Nekromanti Behöver hjälp! Laservapen. N2-moden.

[P|uT0NiUm]

Som bekant håller jag på med en N2-mod som utspelar sig ganska långt i framtiden. Inspirerat av Syndicate Wars mest /images/icons/wink.gif.

Nu vet jag just inget om laservapen, så jag kan inte hitta på skadetabeller eller 'stats' för dessa. Om någon skulle kunna förklara för mig hur laservapen fungerar skulle jag bli väldigt glad. Om ni rentav sitter och trycker på regler för laservapen kanske ni ids posta dem?

Tack på förhand.

[color:red]/P|uT0NiUm</font color=red> | <A HREF="http://home.bip.net/ananas" target="_new">http://home.bip.net/ananas</A>

 

[Bela]

"Nu vet jag just inget om laservapen, så jag kan inte hitta på skadetabeller eller 'stats' för dessa. Om någon skulle kunna förklara för mig hur laservapen fungerar skulle jag bli väldigt glad. Om ni rentav sitter och trycker på regler för laservapen kanske ni ids posta dem?
"

Det här kan kaske hjälpa:
<A HREF="http://forum.rollspel.nu/showthread...&Number=53382&page=&view=&sb=&vc=1#Post53382" target="_new">http://forum.rollspel.nu/showthread...3382&page=&view=&sb=&vc=1#Post53382</A> Bela

 

[Krille]

"Om någon skulle kunna förklara för mig hur laservapen fungerar skulle jag bli väldigt glad. Om ni rentav sitter och trycker på regler för laservapen kanske ni ids posta dem?"

Evangelium om man letar noga.

- Krille
"Never position a rock near a hard place"
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[P|uT0NiUm]

Tack så mkt! Men ang. själva tekniken...

Hur fungerar det egentligen? Som jag förstått liksom bränner den igenom saker och ting. En ny träfftabell är nog förresten inte nödvändig, men mycket annat som PEN och skada är fortfarande stora frågetecken.
Ang. PEN: Skär de igenom betongväggar som papper? Eller måste man nöta ett tag?
När den väl kommer igenom skär den väl en ganska rak linje - som förmodligen i och för sig går igenom hela kroppen ganska snabbt - vilket gör att skadan bör reduceras lite. Samtidigt som den bör höjas lite. Mysko.
Vad är skillnaden på kemisk och elektrisk laser? Hur funkar båda?

Hur fungerar plasmavapen? Jag fattar att det inte finns nu. Men rent hypotetiskt. Skickar de iväg en plasmablubb som morphar bort en till en annan dimension...? *har ännu mindre koll på plasmavapen*

Railguns är inget stort problem. Inte heller elvapen.

Jo, jag kom just på en sak till. Railguns bör väl ha rekyl, en ganska fet sådan. Men laser, el och plasmavapen?

För övrigt så var tråden som du (Bela) hänvisade till till ganska stor hjälp. Tack så mycket /images/icons/smile.gif.

[color:red]/P|uT0NiUm</font color=red> | <A HREF="http://home.bip.net/ananas" target="_new">http://home.bip.net/ananas</A>

 

[P|uT0NiUm]

Maser...?

Okej, men lasern kan man alltså använda normal PEN och skada. Men masern lät avancerad... örf...

Ångexplosion? Celldöd? Vad händer då? Vad har mikrovågor med det hela att göra? Kan du förklara vad maser är för något?

/images/icons/smile.gif *P|uTt@n känner sig dum*

[color:red]/P|uT0NiUm</font color=red> | <A HREF="http://home.bip.net/ananas" target="_new">http://home.bip.net/ananas</A>

 

[Krille]

Re: Tack så mkt! Men ang. själva tekniken...

"När den väl kommer igenom skär den väl en ganska rak linje "

Skär och skär - förmodligen får du en ångexplosion då vattnet i kroppen hettas upp oerhört fort.

"Ang. PEN: Skär de igenom betongväggar som papper? Eller måste man nöta ett tag?"

Det beror på våglängd, effekt och reflektivitet hos ytan man skjuter på. En vit yta har högre reflektivitet och därför är det svårare att bränna igenom den. En kortare våglängd innebär att fotonerna lättare kan komma emellan atomerna och bränner djupare. Högre effekt innebär helt enkelt mer kräm.

"Vad är skillnaden på kemisk och elektrisk laser? Hur funkar båda?"

En elektrisk laser har du i din CD-spelare. Du stoppar in elektrisk energi och får ut en laserstråle. En kemisk laser är vad jänkarna experimenterar i sitt robotförsvarssystem. Man stoppar in en kasse kemikalier som reagerar, och reaktionen ger upphov till att atomerna pumpas upp till högre energitillstånd som sedan exciteras - eller kort och gott, reaktionen ger energi till en laserstråle.

"Hur fungerar plasmavapen? Jag fattar att det inte finns nu. Men rent hypotetiskt."

Ett hypotetiskt plasmavapen skulle kunna använda en laser för att jonisera ett spår i luften. Därefter skapar man en superhet elektriskt laddad plasma som skickas iväg i det joniserade spåret. Utan spåret skulle plasman snabbt dissipera, och utan en elektriskt laddad plasma kan man inte skicka iväg den.

- Krille
"Never position a rock near a hard place"
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[Bela]

Re: Tack så mkt! Men ang. själva tekniken...

"Jo, jag kom just på en sak till. Railguns bör väl ha rekyl, en ganska fet sådan. Men laser, el och plasmavapen?"

Jag tvivlar på att rekylen på en railgun är av någon större betydelse. Pga att tekniken kring railguns kräver en del otymplig utrustning, så om railguns ska användas så är det troligtvis i form av artilleripjäser och då är rekylen inte så viktig. Laser och elvapen borde dock inte ha någon rekyl.



Bela

 

[Krille]

Re: Maser...?

"Ångexplosion? Celldöd? Vad händer då? Vad har mikrovågor med det hela att göra? Kan du förklara vad maser är för något?"

Ordboken har följande att säga:
Maser (förk. eng. "Microwave Amplification through Stimulated Emission of Radiation", mikrovågsförstärkning genom stimulerad utstrålning) En långvågig elektromagnetisk strålning, mellan värmespektrat och radiospektrat, där all strålning är parallell, koherent och av samma våglängd.

Tricket med en laser är att man låter alla fotoner svänga i takt. När EM-strålningen har sin topp i en foton så har den sin topp i alla andra fotoner också. Detta kallas koherent ljus. De ska dessutom gå parallellt och ha samma våglängd, annars har man inte koherent ljus. Laser är elektromagnetisk strålning, samma som mikrovågor, radio, väremstrålning, röntgen- och gammastrålning. Det enda som skiljer är våglängden - laserstrålning ligger i det synliga spektrat (mellan infrarött och ultraviolett om man är generös). Man kan dock utnyttja samma trick för andra våglängder. Gör man det i mikrovågsbandet så får man en maser.

Ångexplosionen uppstår när vattnet i kroppen upphettas. Kom ihåg att kroppen består av 70% vatten, och en laser bränner mycket riktigt. Har man en riktigt högeffektslaser så ska så mycket ljus göras om till värme på så kort tid att om det man skjuter på är väldigt vattenfyllt (till exempel kroppen) så får man en ångexplosion. Vattnet i kroppen kokar helt enkelt. Vattenånga bildas, trycket ökar... ("And then, as you so precisely put it, 'boom'" / G'Kar, Babylon 5).

Mikrovågor har dock en annan otäck egenskap. Förutom att de gärna hettar upp vatten - bättre än ljus/laser, faktiskt - så knäcker de långa kolkedjor som till exempel fetter, proteiner, DNA, RNA mfl saker som är nödvändiga för att våra celler ska fungera. Knäcks dessa så dör cellerna, dvs celldöd. Man kan se den effekten vid trädtoppar som sticker upp i siktlinjen mellan två mikrovågssändare (stora master med en liten parabol som pekar rakt ut i sidled - finns här och var i storstadsbebyggelse) eller vid radarstationer.

- Krille
"Never position a rock near a hard place"
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[P|uT0NiUm]

Plasma

Innebär en ångexplosion i kroppen att allt vatten förångas och explodar?
Då gör den alltså fet skada på människor men kanske inte så fet skada på materia? Och vita material hade högre reflexivitet... öhm... ähm... alltså en jättehög PEN som halveras mot vita ytor... och en jättehög skada om den kommer igenom... då måste man alltså ha två olika skador. Nej förresten. En jätteskada och en jättePEN.

Plasma då.
Ett spår i luften?
Alltså använder man en laser för att få plasma. Och, rent sci-fi-hypotetiskt-teoretiskt, hurdan skada gör en sådan?
Alltså borde säkert plasman vara aningen mäktigare.

Speltekniska ungefärliga stats:
En vanlig laser: PEN runt 8-10 per puls, skada runt Ob4T6?
Plasma: Ingen aning ännu. PEN = ~30-40? (varför? Hur?), Skada = ~Ob12T6?.
Elvapen: Gör T/S istället för skada.
Railguns: PEN runt 25, skada runt Ob10T6?

Tack för att du har ett sådant tålamod /images/icons/smile.gif.

[color:red]/P|uT0NiUm</font color=red> | <A HREF="http://home.bip.net/ananas" target="_new">http://home.bip.net/ananas</A>

 

[P|uT0NiUm]

Mesig laser vs. Stark laser vs. Maser

Jättetjorvigt. Jag känner mig smart som en potatis, ungefär.

En mesig laser bränner alltså genom saker.
En starkare laser bränner så mäktigt så att vattnet i kroppen exploderar.
En maser gör... vad? Mikrovågsskador + laser? Typ?

Dör man direkt om man råkar ut för en celldöd eller nöts man ned några dagar först?

[color:red]/P|uT0NiUm</font color=red> | <A HREF="http://home.bip.net/ananas" target="_new">http://home.bip.net/ananas</A>

 

[Krille]

Re: Plasma

"Innebär en ångexplosion i kroppen att allt vatten förångas och explodar?"

Inte allt. Bara det vatten som hamnar i strålens väg (ca en halv centimeters tjocklek rätt igenom kroppen.

"Alltså använder man en laser för att få plasma."

Snarare för att leda plasman till målet.

"Alltså borde säkert plasman vara aningen mäktigare."

Inte nödvändigtvis.

- Krille
"Never position a rock near a hard place"
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[Krille]

Re: Mesig laser vs. Stark laser vs. Maser

"En mesig laser bränner alltså genom saker."

Typ.

"En starkare laser bränner så mäktigt så att vattnet i kroppen exploderar."

Typ.

"En maser gör... vad? Mikrovågsskador + laser? Typ?"

Nja, snarare mer ångexplosion på djupet (strålen tränger in djupare) vilket ger en explosion inifrån/underifrån. Nackdelen är att strålen lätt överpenetrerar.

Celldöd är dessutom resultatet av relativt lång exponering vid låga effekter. Vid så korta exponeringar och så höga effekter som vid ett maservapen så gör ångexplosionen bra mycket mer skada än celldöden, och celldöden inträffar bara vid exponerade celler, dvs i det centimeterbreda spår som just exploderade... /images/icons/wink.gif

- Krille
"Never position a rock near a hard place"
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[P|uT0NiUm]

Tack så mycket Krille! :-) [ANT]

Ni kan vänta er att moden är klar om nån månad.

/images/icons/laugh.gif

[color:red]/P|uT0NiUm</font color=red> | <A HREF="http://home.bip.net/ananas" target="_new">http://home.bip.net/ananas</A>

 

[Tokugawa Ieyasu]

Alltså Krille. Skärp dig! [NT]

blaha

Place upon my tomb the head of Minamoto Yoritomo.
/Taira Kiyomori

 

[Krille]

Que?

Vafalls? Skärpa mig? På vilket sätt och varför?

- Krille
"Never position a rock near a hard place"
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[duvan]

Krille skärp dig för faan NT

he

 

[Snow]

Aha!

<I>Knäcks dessa så dör cellerna, dvs celldöd. Man kan se den effekten vid trädtoppar som sticker upp i siktlinjen mellan två mikrovågssändare (stora master med en liten parabol som pekar rakt ut i sidled - finns här och var i storstadsbebyggelse) eller vid radarstationer.</I>

Ahaaa!!!!
Det är därför det är så lite träd i städerna!... ehh... eller kanske inte... /images/icons/cool.gif

Snow
Dead, but still walking around

 

[Kameli]

Re: Plasma

Så vitt jag vet så är väl plasma förjefligt hett om det nu inte råkar ha en låg densitet, vilket borde innebära att den svalnar snabbare och inte gör lika mycket skada.
Å andra sidan så riskerar inte skytten att bli rostad av sitt eget vapen då han avfyrar det (MZP-15 någon?).
Sen vet jag inte HUR låg densitet den får ha innan man gör mer skada genom att kasta vapnet i huvvet på fienden istället men det borde gå att räkna ut med lite kunskaper i fysik.

Inte huvudkastandet utan plasmans densitet....

David


Varför vara vacker när man kan vara ful?

 

[Krille]

Re: Plasma

"Så vitt jag vet så är väl plasma förjefligt hett om det nu inte råkar ha en låg densitet"

Plasma behöver nödvändigtvis inte vara hett. Det är helt enkelt det fjärde av materiens tre tillstånd (de tre tidigare är ju fast, flytande och gas), och kännetecknas av att elektroner och atomkärna inte längre är bundna till varandra. Atomkärnorna är helt enkelt nakna.

Och som sagt var, plasma behöver inte vara hett. Vissa gaser kan övergå till plasma i rumstemperatur. Orsaken till att man uppfattar plasma som hett har med fusion att göra - väteplasma som används i fusion behöver vara åtskilliga miljoner grader het för att atomkärnorna ska kunna ha så mycket energi att de kan krocka och därmed smälta samman. Fast det är inget krav att det ska vara så hett för att plasma ska uppstå - den plasma som uppstår i en elsvets är bara några tiotusen grader het, och den plasma som uppstår i ett blixtnedslag är bara några ynka tusen grader het. Det är bara för fusionsreaktionen som det behövs så het plasma.

- Krille
"Never position a rock near a hard place"
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[Foggmock]

Re: Plasma

som jag förstod det när jag såg typ vetenskapens värld eller nova mumlade de något om ett plasmadrivet rymdskepp.de påstod att plasma var en slags vätskeform, fast ämnet som var 'plasmifierat' höll på att övergå till ren energi.. och genom att ha en sdan därna tank med plasma därbak på rymdseppet skulle man kunna omvandla plasma till energi, och på så vis komma jättesupersnabbt till mars, exempelvis...riktigt hur det skulle fungera kommer jag inte ihåg, men de nämnde också svårigheten med värmen. och till Plutonium: elvapen kan i stort sett bara användas som nätstridvapen, då man behöver två ledare.. det har vart en diskussion om det tidigare, tänker inte lägga ner energi på att hitta tråden..använd reglerna från mutant version okönd, där poliserna har Chock-tjofräser. träffas man ska man slå 1T20. Resultatet blir hur många timmar man slocknar...
MVH Fogge - som gärna skulle diskutera universum med Kille...
PS RYMDEN ÄR BÖJD/KRÖKT!!!! DS jag är helt överygad...

Jag vet att jag har rätt!