Nekromanti Betyg.
- Thread starter Kitzune
- Start date
Punger
Hero
Anonymt
Som har fattat det så ger man betygen anonymt. Det skulle i så fall vara "de högre" som kan titta vem som har gett vad. Men förhoppningsvis så är det och fortsätter vara anonymt, för annars så tror ju jag att det skulle bli ännu en FET diskussion i ämnet.
Som har fattat det så ger man betygen anonymt. Det skulle i så fall vara "de högre" som kan titta vem som har gett vad. Men förhoppningsvis så är det och fortsätter vara anonymt, för annars så tror ju jag att det skulle bli ännu en FET diskussion i ämnet.
w176
Förlorad dotter
Re: Anonymt
Ett sätt att fortsätta hålla det anonymt men ändå ge användarenen en mer nyanserad uppfattning om vad folk tycker om denna skulle va att redovis hur många 1, 2 och femmor och så vidare denne har fått, då det är rätt stor skillad på att ha betyget 3 för att du är en ganska medelmåttog typ eller ha betyget 3 för att gruppen som hatar dig är lika stor som gruppen som älskar dig.
/Elin gillar novellsamlngar
Ett sätt att fortsätta hålla det anonymt men ändå ge användarenen en mer nyanserad uppfattning om vad folk tycker om denna skulle va att redovis hur många 1, 2 och femmor och så vidare denne har fått, då det är rätt stor skillad på att ha betyget 3 för att du är en ganska medelmåttog typ eller ha betyget 3 för att gruppen som hatar dig är lika stor som gruppen som älskar dig.
/Elin gillar novellsamlngar
Punger
Hero
Med tankte på...
...den FETA diskussion som ägde rum när den nya systemet infördes (och därmed betygen) så tror jag inte direkt att diskussionen skulle bli mindre som man fick reda på VEM som har givit VAD i betyg.
...den FETA diskussion som ägde rum när den nya systemet infördes (och därmed betygen) så tror jag inte direkt att diskussionen skulle bli mindre som man fick reda på VEM som har givit VAD i betyg.
Punger
Hero
Thx m8! 
Re: Med tankte på...
Jag tycker ett system där man vet vem som tycker vad vore mer användbart än det anonyma. Faktiskt så önskar jag att de som har röstat på mig helt enkelt kunde skicka ett meddelande och tala om vad det tycker. Annars är det ju ganska meningslöst.
Jag tycker ett system där man vet vem som tycker vad vore mer användbart än det anonyma. Faktiskt så önskar jag att de som har röstat på mig helt enkelt kunde skicka ett meddelande och tala om vad det tycker. Annars är det ju ganska meningslöst.
Quan'talis
Swashbuckler
Re: Med tankte på...
Jag började skriva ett svar på det här inlägget tidigare, men då kraschade min dator. But I just can't take a hint, can I...
För det första: systemet är ganska meningslöst. Men tanken är väl att det ska gå att visa sina åsikter utan att det blir någon större sak av det hela. Att ge en fyra i betyg är lätt, att skriva ett meddelande där man säger "Jag tycker att du är en väldigt bra debattör, men inte så bra som vissa andra. Fast nästan" skulle nog kännas rätt egendomligt för de flesta.
För det andra: Betyget ska väl ge något slags uppfattning om vad användarna tycker om varandra i allmänhet. Man märker ju ganska lätt vilka användare som gärna diskuterar med en och (kanske lite svårare) vilka som undviker en, men med betygets hjälp kan man se vad alla tycker om en. Att det sen är ungefär 10 av 3000 användare som röstat gör ju att det inte fungerar i praktiken, men det är en annan sak...
För det tredje: (jo, det ska vara tre saker, vare sig det behövs eller inte) Betyget ska väl vara något slags rolig grej snarare än ett tillförlitligt mått på användares popularitet. Att en användare har tre stjärnor är ungefär lika relevant som att användaren är Äventyrare när det gäller att ta ställning till vad personen i fråga säger (inte relevant alls, alltså)
Äh, det här vet ju du också, vet inte varför jag skriver det egentligen... Nåja, förhoppningsvis gick min plötsliga lust att Förklara hur det Ligger Till över nu. Ledsen att jag utsatte dig för ett långt och tråkigt svar på något som du inte alls frågade efter...
Och om du är intresserad så tror jag att jag gav dig en fyra, eftersom... ehhh... ja... eftersom du inte hade något betyg än och jag inte ville att du skulle ha fler stjärnor än jag, eller nåt sånt. Där ser man ju hur relevant och användbart systemet är...
-JPS- som inte kommer åt hälften av sin dator just nu [
Jag började skriva ett svar på det här inlägget tidigare, men då kraschade min dator. But I just can't take a hint, can I...
För det första: systemet är ganska meningslöst. Men tanken är väl att det ska gå att visa sina åsikter utan att det blir någon större sak av det hela. Att ge en fyra i betyg är lätt, att skriva ett meddelande där man säger "Jag tycker att du är en väldigt bra debattör, men inte så bra som vissa andra. Fast nästan" skulle nog kännas rätt egendomligt för de flesta.
För det andra: Betyget ska väl ge något slags uppfattning om vad användarna tycker om varandra i allmänhet. Man märker ju ganska lätt vilka användare som gärna diskuterar med en och (kanske lite svårare) vilka som undviker en, men med betygets hjälp kan man se vad alla tycker om en. Att det sen är ungefär 10 av 3000 användare som röstat gör ju att det inte fungerar i praktiken, men det är en annan sak...
För det tredje: (jo, det ska vara tre saker, vare sig det behövs eller inte) Betyget ska väl vara något slags rolig grej snarare än ett tillförlitligt mått på användares popularitet. Att en användare har tre stjärnor är ungefär lika relevant som att användaren är Äventyrare när det gäller att ta ställning till vad personen i fråga säger (inte relevant alls, alltså)
Äh, det här vet ju du också, vet inte varför jag skriver det egentligen... Nåja, förhoppningsvis gick min plötsliga lust att Förklara hur det Ligger Till över nu. Ledsen att jag utsatte dig för ett långt och tråkigt svar på något som du inte alls frågade efter...
Och om du är intresserad så tror jag att jag gav dig en fyra, eftersom... ehhh... ja... eftersom du inte hade något betyg än och jag inte ville att du skulle ha fler stjärnor än jag, eller nåt sånt. Där ser man ju hur relevant och användbart systemet är...
-JPS- som inte kommer åt hälften av sin dator just nu [
Re: Med tankte på...
"Att en användare har tre stjärnor är ungefär lika relevant som att användaren är Äventyrare när det gäller att ta ställning till vad personen i fråga säger (inte relevant alls, alltså)"
För en erfaren och van användare är betyget antagligen inget problem. Han vet orsaken till det och tanken bakom. Men för nya och gröna användare tror jag att det kan verka skrämmande och avskräckande, åtminstonde inledningsvis.
Ps. Jag gav också Insignia en 4, men med tanke på att hon är en av få aktiva kvinnliga användare så borde hon ha fått en 5 istället. Ds.
"Att en användare har tre stjärnor är ungefär lika relevant som att användaren är Äventyrare när det gäller att ta ställning till vad personen i fråga säger (inte relevant alls, alltså)"
För en erfaren och van användare är betyget antagligen inget problem. Han vet orsaken till det och tanken bakom. Men för nya och gröna användare tror jag att det kan verka skrämmande och avskräckande, åtminstonde inledningsvis.
Ps. Jag gav också Insignia en 4, men med tanke på att hon är en av få aktiva kvinnliga användare så borde hon ha fått en 5 istället. Ds.
Black Dwarf
Hero
Poäng (OT)
/Black Dwarf, som snart kommer att antasta Insignia med en femma.
Du har ju banne mej rätt. Mer rollspelande tjejer!
/Black Dwarf, som snart kommer att antasta Insignia med en femma.
Quan'talis
Swashbuckler
Re: Med tankte på... (jo, lite OT blir det nog)
För en erfaren och van användare är betyget antagligen inget problem. Han vet orsaken till det och tanken bakom. Men för nya och gröna användare tror jag att det kan verka skrämmande och avskräckande, åtminstonde inledningsvis.
Jo, men det är så mycket annat som kan verka skrämmande för en ny och grön användare, så en sak till ska väl inte göra så mycket. Du vet: titlar, vad-ska-man-diskutera-i-vilket-forum, gamla användare, låsta trådar, Storuggla osv...
Ps. Jag gav också Insignia en 4, men med tanke på att hon är en av få aktiva kvinnliga användare så borde hon ha fått en 5 istället. Ds.
Va? Vad är det där för könsdiskriminering? Vill du ge Insignia en femma ska det vara för att du tycker att hon gjort sig förtjänt av den, annars får du med mig att göra. Eller något annat i den stilen.
-JPS- som inte alls tror att nya användare är rädda för Storuggla
För övrigt ger Explorer mig ett varningsmeddelande när jag ska posta inlägg: "Du skickar ett formulär som inte är säkert. Det går att läsa informationen under överföringen". Sedan får man välja "avbryt" eller "skicka", men jag sakna alternativet "Jag skickar formuläret till ett diskussionsforum. Det är meningen att andra ska läsa informationen. Tänker du hålla på så där startar jag Netscape."
För en erfaren och van användare är betyget antagligen inget problem. Han vet orsaken till det och tanken bakom. Men för nya och gröna användare tror jag att det kan verka skrämmande och avskräckande, åtminstonde inledningsvis.
Jo, men det är så mycket annat som kan verka skrämmande för en ny och grön användare, så en sak till ska väl inte göra så mycket. Du vet: titlar, vad-ska-man-diskutera-i-vilket-forum, gamla användare, låsta trådar, Storuggla osv...
Ps. Jag gav också Insignia en 4, men med tanke på att hon är en av få aktiva kvinnliga användare så borde hon ha fått en 5 istället. Ds.
Va? Vad är det där för könsdiskriminering? Vill du ge Insignia en femma ska det vara för att du tycker att hon gjort sig förtjänt av den, annars får du med mig att göra. Eller något annat i den stilen.
-JPS- som inte alls tror att nya användare är rädda för Storuggla
För övrigt ger Explorer mig ett varningsmeddelande när jag ska posta inlägg: "Du skickar ett formulär som inte är säkert. Det går att läsa informationen under överföringen". Sedan får man välja "avbryt" eller "skicka", men jag sakna alternativet "Jag skickar formuläret till ett diskussionsforum. Det är meningen att andra ska läsa informationen. Tänker du hålla på så där startar jag Netscape."
Black Dwarf
Hero
Re: Med tankte på... (jo, lite OT blir det nog)
/Black Dwarf, vet inte riktigt om hans resonemang är vettigt, men hoppas att han spinner vidare på OT bara för att göra Kvantte glad.
Men hon HAR ju gjort sig förtjänt av den, genom att vara kvinna och stå ut med såna killar som oss. Eller hur?
/Black Dwarf, vet inte riktigt om hans resonemang är vettigt, men hoppas att han spinner vidare på OT bara för att göra Kvantte glad.
(NT)
Re: Anonymt
Jo, absolut! Min tre är jag lite nyfiken på t ex, ett tag hade jag fem, men så vips hadenjag tre! Sen gick den upp till fyra, för att dala till tre igen! Det kanske tyder på något iofs
Rising har ju annars fyra stjärnor (sist jag kollade hade 39 användare gett honom det betyget! alltså ett rätt högt snitt!)
Mig är det nog bara sju användare som satt betyg på... och jaghar tre, så nån etta måste jag ha fått med tanke på den forna femman...
/Jonas, undrar vem/vilka som gav honom betyget fem och om det var för att vara snäll eller om det var för att han/hon gillar mina åsikter...
Jo, absolut! Min tre är jag lite nyfiken på t ex, ett tag hade jag fem, men så vips hadenjag tre! Sen gick den upp till fyra, för att dala till tre igen! Det kanske tyder på något iofs
Rising har ju annars fyra stjärnor (sist jag kollade hade 39 användare gett honom det betyget! alltså ett rätt högt snitt!)
Mig är det nog bara sju användare som satt betyg på... och jaghar tre, så nån etta måste jag ha fått med tanke på den forna femman...
/Jonas, undrar vem/vilka som gav honom betyget fem och om det var för att vara snäll eller om det var för att han/hon gillar mina åsikter...