Kan du ge oss lite kontext?
Det är en bild på hur Jesus troligen såg ut när det begav sig. Inte blond och blåögd som vi ofta framställer honom.
Jao, det fattade jag väl typ men vem har gjort bilden och vad bygger den på? Jag är historiker, ge mig en källa!
Han ägnade ju sig åt samhällssomstörtande verksamhet..
Den är gjord av Richard Naeve för dokumentären Son of God och baserad på en galileisk skalle från en man som var samtida med Jesus. Den var dock inte gjord för att representera hur jesus egentligen såg ut, utan endast för hur han potentiellt hade kunnat se ut baserat på regionens genotyper och hur han kulturellt borde ha stylat sig själv baserat på sin roll i samhället (med t.ex. ett kortklippt och relativt ovårdat skägg och hår för att symbolisera sitt fokus på högre ting)
Ja, och han var ju också för en mkt generös flyktingpolitik. Helt klart suspekt figur.Han ägnade ju sig åt samhällssomstörtande verksamhet..
Check. Det var ju vad jag gissade, mer eller mindre. Tack för att du klargjorde.
Originalposten var dock inte min, och är en av de få bidrag i tråden som jag inte uppduttat just för att jag inte tycker om hur bilden presenterades. Det är inte "Jesus i all sin prakt", utan det är "Look, vi behöver en bild för hur Jesus kunde ha sett ut, så här är en bra gissning".
Finns förstås ingen. "Lagom mörkhyad typ med semitiskt utseende i trettioårsåldern, estimat kring hår- och skäggstil, hitta på resten."
Undrar här, hur många vanliga är egentligen blonda Jesus bilder? Jag tror jag i huvudsak ser honom porträtteras som en brunnet, följt av svarthårig.
Här är en artikel om bilden. En person skapade i princip en genomsnitsbild av tre skallar från personer som var samtida med Jessus, och byggde sedan upp muskler och sånt baserat på forensisk etnologi eller vad tusan det heter på svenska.
Jesus föddes runt år noll och grundade vår tids största världsreligion.
jesus gjord också en massa mirackel även om alla inte är sanna kanske, man kan läsa om det i bibeln som kanske är en bok ni hört talas om? många av dom tidiga kristena var judar och slavar som inte fick vara mef och dyrka dem rommerska gudorna som zeuz, jupiter och Mars. därför blev det en mycket stor religion på medeltidden. vår tidräkning utgår från år 0 då jesus kristus föddes i ett stall, det är därför man säger ekr (=efter kristus). så tex året 2022 är 2000 och 22 år efte rdå.
Förutom då att vår tideräkning inte innehåller något år 0, och dessutom så är det felräknat då Jesus antagligen föddes omkring 4-7 år före vår tideräknings början. Och sen så var det knappast något stall Jesus föddes i, men det är svårare att säga något tvärsäkert om.
bdand annat var jesus 33 när det var år 33 så han föddes år noll. Sen blev det efter kristus (e.k.r.). idag lever vi i efter kristus-tid det är allså 2022 år just nu sen år 0 då han födes. det var slltså inte så att jessus blev korsfäst (av pontus pilates som var en romsk kejsare i Israel) år 0 utan det var senare för han skulle inte hunnit samla lärungar annrs och då hade det inte blivit någon värdsreligion av det. det var lärungarna som spred den Nya Läran.
