Nekromanti Blir det inget D&D på Sydcon??
- Thread starter Dahl
- Start date
Om du tittar in på Kontaktannons-forat kan du se han som är rollspelsansvarig på Sydcon säga att Sydcon "stoltserar med att ligga långt framme i rollspelsväg", d v s bara köra med friform och sånt trams. Så nej, inget D&D på Sydcon, om ingen tar med det och kör själv.
Nästa större konvent är f.ö. BSK, även känt under namnet BorCon.
/Staffan
"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather
Nästa större konvent är f.ö. BSK, även känt under namnet BorCon.
/Staffan
"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather
Poäng.
Poängen med friform, liksom poängen med allt rollspel, är att ha skoj tillsammans med sina kompisar. En del föredrar att rulla massor med tärningar och äventyra i underjordiska katakomber, andra tycker det är roligare att göra djupa karaktärstolkningar helt utan regler. Så länge alla i spelgruppen har roligt, vad finns det att klaga på?
Ingen tvingar väl dig att friforma om du inte vill, eller?
/Rev, som spelar både friform och D&D
Poängen med friform, liksom poängen med allt rollspel, är att ha skoj tillsammans med sina kompisar. En del föredrar att rulla massor med tärningar och äventyra i underjordiska katakomber, andra tycker det är roligare att göra djupa karaktärstolkningar helt utan regler. Så länge alla i spelgruppen har roligt, vad finns det att klaga på?
Ingen tvingar väl dig att friforma om du inte vill, eller?
/Rev, som spelar både friform och D&D
Tamshan
Warrior
Re: Poäng.
Tärningsrullande står i konflikt med att kunna göra djupa karaktärstolkningar enligt de som gillar friform eller?
Tärningsrullande står i konflikt med att kunna göra djupa karaktärstolkningar enligt de som gillar friform eller?
Re: Poäng.
Tärningsrullande står i konflikt med att kunna göra djupa karaktärstolkningar enligt de som gillar friform eller?
Presix vad jag tänkte säga. Finns i min erfarenhet ingen motsättning mellan dem.
- d -
dilandau@another.com
"Do Gnomes Dream of Subterranean Sheep?"
Tärningsrullande står i konflikt med att kunna göra djupa karaktärstolkningar enligt de som gillar friform eller?
Presix vad jag tänkte säga. Finns i min erfarenhet ingen motsättning mellan dem.
- d -
dilandau@another.com
"Do Gnomes Dream of Subterranean Sheep?"
Re: Poäng.
Har jag inte påstått, men av erfarenhet har jag märkt att spelare som gillar djupt karaktärsrollspelande och/eller intrigspel föredrar spel med väldigt enkla eller väldigt få regler, för att undvika att dessa kommer ivägen för rollspelandet.
-R
Har jag inte påstått, men av erfarenhet har jag märkt att spelare som gillar djupt karaktärsrollspelande och/eller intrigspel föredrar spel med väldigt enkla eller väldigt få regler, för att undvika att dessa kommer ivägen för rollspelandet.
-R
Re: Poäng.
Har jag inte påstått, men av erfarenhet har jag märkt att spelare som gillar djupt karaktärsrollspelande och/eller intrigspel föredrar spel med väldigt enkla eller väldigt få regler, för att undvika att dessa kommer ivägen för rollspelandet.
Alltså borde D&D vara alla "djupa karaktärsrollspelares" favvospel, för enklare regler får man leta efter.
Sen ska vi inte gå in på mina åsikter om "djupt karaktärsrollspelande" och dess extrema, extrema, sällsynthet i denna hobby.
- d -
dilandau@another.com
"Do Gnomes Dream of Subterranean Sheep?"
Har jag inte påstått, men av erfarenhet har jag märkt att spelare som gillar djupt karaktärsrollspelande och/eller intrigspel föredrar spel med väldigt enkla eller väldigt få regler, för att undvika att dessa kommer ivägen för rollspelandet.
Alltså borde D&D vara alla "djupa karaktärsrollspelares" favvospel, för enklare regler får man leta efter.
Sen ska vi inte gå in på mina åsikter om "djupt karaktärsrollspelande" och dess extrema, extrema, sällsynthet i denna hobby.
- d -
dilandau@another.com
"Do Gnomes Dream of Subterranean Sheep?"
Re: Poäng.
<em>Alltså borde D&D vara alla "djupa karaktärsrollspelares" favvospel, för enklare regler får man leta efter.</em>
Det kan ju ha något att göra med stämning och dylikt. D&D är ganska mycket färggrann hjältefantasy av standardmodell, vilket många (inte alla) karaktärsrollspelare inte är så värst förtjusta i. Självklart beror allt sådant på spelledaren, men om man rationaliserar bort hjälteaspekterna, de mäktiga monstren, magiska föremål och liknande blir det liksom inte så värst mycket kvar /images/icons/wink.gif
<em>Sen ska vi inte gå in på mina åsikter om "djupt karaktärsrollspelande" och dess extrema, extrema, sällsynthet i denna hobby.</em>
Well, jag vet inte i vilka kretsar du umgås, men bland mina rollspelande vänner är det ungefär 40% som gillar systemlöst karaktärsspelande, 20% som föredrar regler och tärningar och 40% som faller någonstans mitt emellan.
<em>Alltså borde D&D vara alla "djupa karaktärsrollspelares" favvospel, för enklare regler får man leta efter.</em>
Det kan ju ha något att göra med stämning och dylikt. D&D är ganska mycket färggrann hjältefantasy av standardmodell, vilket många (inte alla) karaktärsrollspelare inte är så värst förtjusta i. Självklart beror allt sådant på spelledaren, men om man rationaliserar bort hjälteaspekterna, de mäktiga monstren, magiska föremål och liknande blir det liksom inte så värst mycket kvar /images/icons/wink.gif
<em>Sen ska vi inte gå in på mina åsikter om "djupt karaktärsrollspelande" och dess extrema, extrema, sällsynthet i denna hobby.</em>
Well, jag vet inte i vilka kretsar du umgås, men bland mina rollspelande vänner är det ungefär 40% som gillar systemlöst karaktärsspelande, 20% som föredrar regler och tärningar och 40% som faller någonstans mitt emellan.
Re: Poäng.
Det kan ju ha något att göra med stämning och dylikt. D&D är ganska mycket färggrann hjältefantasy av standardmodell, vilket många (inte alla) karaktärsrollspelare inte är så värst förtjusta i.
Vilken typ av rollpersoner är karaktärsrollspelare intresserade av att spela?
Well, jag vet inte i vilka kretsar du umgås, men bland mina rollspelande vänner är det ungefär 40% som gillar systemlöst karaktärsspelande, 20% som föredrar regler och tärningar och 40% som faller någonstans mitt emellan.
Jag syftade mer på det "djupa karaktärsrollspelandet" i sig. Det är, i min erfarenhet, mkt ovanligt även bland friformare. Pretantioner på det finns det dock gott om.
- d -
dilandau@another.com
"Do Gnomes Dream of Subterranean Sheep?"
Det kan ju ha något att göra med stämning och dylikt. D&D är ganska mycket färggrann hjältefantasy av standardmodell, vilket många (inte alla) karaktärsrollspelare inte är så värst förtjusta i.
Vilken typ av rollpersoner är karaktärsrollspelare intresserade av att spela?
Well, jag vet inte i vilka kretsar du umgås, men bland mina rollspelande vänner är det ungefär 40% som gillar systemlöst karaktärsspelande, 20% som föredrar regler och tärningar och 40% som faller någonstans mitt emellan.
Jag syftade mer på det "djupa karaktärsrollspelandet" i sig. Det är, i min erfarenhet, mkt ovanligt även bland friformare. Pretantioner på det finns det dock gott om.
- d -
dilandau@another.com
"Do Gnomes Dream of Subterranean Sheep?"
Re: Poäng.
<blockquote><font size=1>I svar till:</font><hr><p>Ingen tvingar väl dig att friforma om du inte vill, eller?
<p><hr></blockquote><p>
Tja, SydCon-folket verkar i alla fall vilja försöka...
/Staffan
"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather
<blockquote><font size=1>I svar till:</font><hr><p>Ingen tvingar väl dig att friforma om du inte vill, eller?
<p><hr></blockquote><p>
Tja, SydCon-folket verkar i alla fall vilja försöka...
/Staffan
"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather