Nekromanti Bra namn på vapenegenskap

Zadrith

Hero
Joined
14 Feb 2002
Messages
1,231
Location
Tranås
Jag försöker komma på ett bra namn på en vapenegenskap för vapen som trästavar knytnävar och andra vapen som gör mindre dödlig skada. Less-lethal hade den fått heta om det var ett engelskt system en "mindre dödligt" låter inte lika bra så är det någon som har ett bättre förslag.
 

Zadrith

Hero
Joined
14 Feb 2002
Messages
1,231
Location
Tranås
Kalil;n201416 said:
+1 för "trubbigt"
Problemet med trubbigt är att det finns massor av trubbiga vapen, exempelvis stridskubbor av metall, som är lika dödliga som en yxa eller ett svärd.
 

Kalil

Swordsman
Joined
13 Oct 2000
Messages
448
Location
Malmö
Zadrith;n201417 said:
Problemet med trubbigt är att det finns massor av trubbiga vapen, exempelvis stridskubbor av metall, som är lika dödliga som en yxa eller ett svärd.
Och med detta och ditt val ovan vill du göra gällande att en stridsklubba i metall inte är mörbultande? Verkar aningen inkonsekvent. Trubbigt är mycket bättre som beskrivande term av det du vill beskriva än "mörbultande" IMO
 

Kuma

Veteran
Joined
29 Jan 2015
Messages
123
Zadrith;n201417 said:
Problemet med trubbigt är att det finns massor av trubbiga vapen, exempelvis stridskubbor av metall, som är lika dödliga som en yxa eller ett svärd.
Dräm en tvåmeters-stav i huvudet på någon med full kraft och se hur dödligt det kan vara... Nej alltså, inte på riktigt, men som ett tankeexperiment eller så... ;-P
+1 för trubbigt här också, med de exempel du tar upp. Sen kan ett eventuellt skadevärde avgöra hur dödligt det det blir.

Om det är mindre vapenspecifikt som du är ute efter - alltså bara en benämning för en icke dödlig skadetyp, utan att direktöversätta non-lethal - är givetvis "trubbigt" helt fel, dock. Men detta var i så fall inte helt lätt att uttyda i OP.
 

Zadrith

Hero
Joined
14 Feb 2002
Messages
1,231
Location
Tranås
Naturligtvis kan man slå ihjäl någon med en trästav också men var jag tvungen att välja om jag skulle få ett slag av en trästav eller en metallklubba i huvudet så skulle jag i alla lägen välja trästaven.

Systemet fungerar så att beroende på hur tålig man är har man olika skadeintervall och de olika intervallen ger smärta och trauma i enlighet med nedanstående tabell. Man slår mot smärta+trauma för att se om man förlorar medvetandet och mot trauma för att se om man dör.

Mörbultande vapen kommer att göra ett en trauma ersätts av en smärta så de går fortfarande att slå ihjäl någon med men chansen att man i stället knockar dem ökar.

Skadetyper Effekt
Lätt skada 1 Smärta
Skada 1 Trauma & 1 Smärta
Allvarlig skada 3 Trauma
Kritisk skada 5 Trauma
Dödlig skada 8 Trauma / Död
 

Rymdhamster

ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Joined
11 Oct 2009
Messages
12,636
Location
Ludvika
Mmm. Det finns antagligen en bra anledning att trästavar sällan varit standardbeväpning i strid när det funits alternativ :)
 
Joined
27 Sep 2001
Messages
1,512
Location
Uppsala
Rymdhamster;n201468 said:
Mmm. Det finns antagligen en bra anledning att trästavar sällan varit standardbeväpning i strid när det funits alternativ :)
Ja, de är inge vidare i formation, de är inte vidare lämpade för strid på hästrygg och de är inte lika effektiva mot rustningar som liknande alternativ.

Annars så är stavar ypperliga närstridsvapen som under vissa perioder på vissa platser orskade fler dödsfall än något annat vapen. Historiska beskrivningarna på skador efter trästavar lämnar heller ingen tvekan om deras dödlighet. Det rör sig inte om blåmärken utan om bokstavligt talat spräckta skallar.
 

Rymdhamster

ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Joined
11 Oct 2009
Messages
12,636
Location
Ludvika
Ingen här säger att de inte är dödliga, bara att andra vapen är mer dödliga.
 
Top