Nekromanti Breda färdigheter kontra smala!

[Arntsen]

Re: Grottorientering (OT)

Funkar lika bra i labyrinter, sen om det är höger regel eller vänster regel, spelar ingen roll, det är ändå oftast någon som klantar till det.

 

[Arntsen]

Det ni är inne på nu handlar inte om att parera, utan att blockera, dvs sätta upp sitt vapen i vägen för motståndarens och hoppas på det bästa. Det borde vara rejält mycket svårare att klara 2h-svärd VS dolk, en parad däremot, kan innebära att du medelst din dolk endast föser svärdet åt sidan samtidigt som du vrider kroppen ur vägen, det finns ju naturligtvis en jäkla massa varianter på hur man går till väga. Så funkar iaf pareringar när vi spelar, till skilnad från blockeringar, som med fördel utföres med vapen av liknande storlek eller sköldar.

 

[Ezping Orm]

Re: Grottorientering (OT)

Mitt inlägg var egentligen menat som ett skämt, men eftersom du tog upp "högerregeln" så kan jag passa på att förklara färdighetens funktion. Grottorientering användes i gamla Drakar & Demoner för att orientera sig i stora grottsystem där du inte kan ta hjälp av stjärnhimlen eller solen som riktlinjer. Då det rör sig om enorma underjordiska system med milslånga passager så fungerar "högerregeln" inte särskilt väl.

//Ezping Orm

 

[Medicineman]

Re: Grottorientering (OT)

nja högerregeln funkar där med... även om den tar längre tid....

 

[Ezping Orm]

Re: Grottorientering (OT)

Nja... Jag tvivlar på att det fungerar i områden där det finns passager åt alla håll, även uppåt och neråt (som i ett stort grottsystem). Du kommer säkert att hitta tillbaka till den platsen du kom ifrån, men att hitta till t.ex. drakens boning, någonstans i mitten av systemet går inte lika bra. Högerregeln är väl egentligen till för att lyckas ta sig ut ur saker och ting..?

//Ezping Orm

 

[Zishan]

Re: Rättelse: Ducka -> Undvika

Okej, Ducka är en manöver i Undvika, o där finnes många trevliga manövrer som gör Undvika bred ja lika bred som Övertala eller Ockultism. *Sarkastiskt men vänligt uttyckt*

Tex med Övertala kan man; ljuga, förhandla, köpslå, smickra, luska ur ens motspelare hemligheter, argumentera och en del annat trevligt. Alltså ganska variabel färdighet om man ska vara sån. Därav frågan.

Ta mig icke fel, jag argumenterar inte för ett dåligt Eon, eller Mundana, jag dryftar tanken om att förbättra om det finns möjlighet.

Älskar Mundana o Eon i alla dess aspekter, dess brister som styrkor.

Och frågan var ju om man kunde skapa en prydligare uppsättning färdigheter.

Där kanske ev om man nu vill behålla Övertala o Ockultism som breda färdigheter kanske man kan bredda fysiska färdigheter där Hoppa, Undvika, Smyga osv hörde till en grupp.

Eller annat brillijant som folk visat i detta lilla forum!

En idé som inte tål kritik är en dålig idé....
Lika så ett spel...

 

[vandraren]

En specialisering gör inte färdigheten smalare, utan gör att du blir ännu bättre inom ett visst område av färdigheten. Färdigheten kan fortfarande vara lika bred och flummig som den är. Det jag ville påpeka med mitt inlägg var att även EON är inkonsekvent med sina färdigheter. Vissa är jättesmala och kan bara användas till en sak, exempelvis: Låsdyrkning. Andra, som Övertala kan användas på hundra olika sätt. Jag tycker bara att det är trist att ingen inser att både EON och DoD -91 har denna brist i lika stor utsträckning. Om man nu tycker att det är en brist dvs.

 

[vandraren]

Re: Tjat och så

"Jag märker snarare mer av att folk får skit för att de försvarar eon nu på sistone." Om du syftar på mitt inlägg vill jag bara klargöra att jag inte vill ge "skit" åt någon vare sig de försvarar EON eller ej. Jag ville bara (på ett provocerande sätt) framföra min åsikt att EON har lika stora brister som DoD -91 inom vissa områden. Detta var/är inte menat att utlösa någon "mittärbästdittärkasst"-diskussion. Eller förresten, det kanske skulle vara lite småkul.

 

[vandraren]

Jag fattar vad du säger, men jag inser inte fullt ut på vilket sätt Ereb är lappigare än Mundana. Båda världar innehåller väldigt många kulturer tätt inpå varandra, som uppvisar mycket litet inflytande på varandra. Om man inte räknar de sabriska dansaftnarna såklart. Ereb har vikingar i norr (Jorduashur, Ransard), lite stäppbarbarer i nordöst, romare i mitten (Felicien) och lite standardfantasyländer (Berendien, Hynsolge). Sen tillkommer lite turkar/exotiskt folk i Nidland med en kinesisk mur runt. Och så har vi Krun som är lite pseudomuslimer. Mundana har i sin tur: Consaber och Tokon(England och Skottland), Cirefalier (greker/romare/judar), riddarland (Soldarn), Jargien med romerska legioner och hela kittet. Lägg sedan till Västlandet med araber/muslimer och inte långt därifrån pygmefolk i djungeln. Glöm inte heller Raunerna (mongoler) och Asharien (Western). Titta vilket fint lapptäcke vi har! Vad är enligt dig kriterierna för ett lapptäcke? Vår värld är ju också ett lapptäcke, likt Ereb och Mundana. Berätta gärna hur du ser på saken.

 

[Medicineman]

Re: Grottorientering (OT)

jovisst fungerar iden... man behöver ju inte begränsa iden till bara höger... kanske höger och uppåt...

Men det är sant tanken fungerar bäst om man vill ut men den fungerar även in.....

Som jag sade innan det är kanske inte den lättaste men helt klart en ide som är effektiv.... eller om man nu vill ha en helvetes massa snöre med sig så kan ju det funka.... (så tillvida dem inte har någon elak jävel som samlar in snöret hängande efter sig hehe)

 

[Cohen]

Det var inte så jag menade.
Jag menade att den blotta centrifugalkraften och vapnets vikt skulle göra så att det fortsatte nästan rakt framåt ändå. Det blir som att preja en långtradare av vägen med en folkabubbla.
Om man däremot flyttar på sig spelar vapnets storlek ingen roll (om det inte är JÄTTEstort).

 

[Arntsen]

Jag fattade det, kände bara att jag var tvungen att märka ord lite, (nåja ganska mycket då).

Det blir som att preja en långtradare av vägen med en folkabubbla.

Nu glömde jag vad det var jag skulle skriva, en av nackdelarna med sambos....... Ja ja, jag återkommer, föresten tycker jag nog att ämnet (parader/blockeringar) förtjänar en aldeles egen tråd.

 

[Arntsen]

Är det egentligen så dåligt med "breda" färdigheter, tänk bara hur vansinnigt många färdigheter det till slut skulle bli, och hur mycket större rollformuläret skulle behöva vara. Nej breda färdigheter är bra, om än lite flummiga i bland, men utan dem hade säkert färdiheter som, Äta gröt, Gå i trappa, Vira in sig i filt, mm dyka upp, eller vad tror ni?