Nekromanti Brytvärde och vapens stora bräcklighet

P|uT0NiUm

Swashbuckler
Joined
19 May 2000
Messages
2,145
Location
Inaktiv
Några frågor om BR i tänkbara scenarion:

* Aaantag att jag slår någon med min stav. Denne person parerar med sitt svärd.

- Ska jag slå brytrisk för staven? Ska den andre slå för brytrisk för svärdet?


* Antag också att jag slår någon med ett svärd, och den andre parerar med en stav.

- Vilka ska slå för brytrisk då?


* Jag slår någon med händerna, han parerar med ett svärd.

- Ska den andre slå brytrisk? Vilken skada får jag i händerna?


* Jag slår med ett svärd, någon parerar med ett svärd.

- Vilka slår för BR?


* Jag slår med ett svärd och den andre parerar med händerna.

- Ska man slå BR för svärdet då?


* Jag slår någon med handen, han parerar med armen.

- Jag har fattat att ingen ska slå för BR, men hur mycket skada får jag själv?


* Jag kastar en eldboll på någon, han viftar vilt med händerna och den träffar där. Dock så håller han i ett vapen...

- Ska han slå Ob3T6 mot STY för att se om den stannar i händerna?

[color:red]/P|uT0NiUm</font color=red>
Point

Click


KILLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL!
 

Ackerfors

Alas, your rapids!
Joined
21 Jan 2001
Messages
7,475
1 o 2. Jag skulle slå br för båda. Även om det är större risk att staven pajjar.

3. Jag skulle förstås inte slå någon som håller i ett svärd med bara händerna, men jag tror att Ob2t6 duger som skada på händerna och man behöver inte slå br för svärdet.

4. Båda

5. Då är man dum. Men du behöver inte slå för br.

6. Det räknas bara som slagsmål. Iofs har jag alltid slagit mot undvika när jag slagits.

7. Jag tror inte det går att fånga en eldboll.

Yassilus den store
--
Fear is my allie...
 

P|uT0NiUm

Swashbuckler
Joined
19 May 2000
Messages
2,145
Location
Inaktiv
Tack för svaren. Men:

"Jag tror inte det går att fånga en eldboll."

Han fångar den inte, han håller bara händerna framför sig och den träffar där.

[color:red]/P|uT0NiUm</font color=red>
Point

Click


KILLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL!
 

Ackerfors

Alas, your rapids!
Joined
21 Jan 2001
Messages
7,475
Okej, det var ju en annan sak. Det borde vara skadan från eldbollen som bara får ett precisare träffområde.

Yassilus den store
--
Now I shall remember...
 

Flash Back

Warrior
Joined
13 Aug 2000
Messages
364
Location
Borås
Först och främst slår man ju inte alltid mot BRYT, se sidan 114 i Eon 1 (har inte tvåan (hoppas brytreglerna inte ändrats...)).

* Aaantag att jag slår någon med min stav. Denne person parerar med sitt svärd.

- Ska jag slå brytrisk för staven? Ska den andre slå för brytrisk för svärdet?

Ja, båda har brytrisk. Samma sak när du slår med svärd och motståndaren parerar med sin stav.


* Jag slår någon med händerna, han parerar med ett svärd.

- Ska den andre slå brytrisk? Vilken skada får jag i händerna?

Den andre kan slå mot BRYT om skadan är tillräckligt stor, ja. Handen blir skadad enligt följande. Slå en valfri tärning. Udda ger huggskada, jämt ger krosskada. Man skall bara räkna med vapnets hugg-/kross- skada och inte motståndarens grundskada.


* Jag slår med ett svärd, någon parerar med ett svärd.

- Vilka slår för BR?


* Jag slår med ett svärd och den andre parerar med händerna.

- Ska man slå BR för svärdet då?

Slå i alla fallen om så krävs.


Jag slår någon med handen, han parerar med armen.

- Jag har fattat att ingen ska slå för BR, men hur mycket skada får jag själv?

Du får lika mycket smärta som motståndaren får extraskador. ("ont i handen", s.165)


Jag kastar en eldboll på någon, han viftar vilt med händerna och den träffar där. Dock så håller han i ett vapen...

- Ska han slå Ob3T6 mot STY för att se om den stannar i händerna?

Ingen aning./images/icons/wink.gif







Det Förglömda: <A HREF="http://rollspel.hemployment.com" target="_new">http://rollspel.hemployment.com</A>
 

lave

Warrior
Joined
9 Aug 2000
Messages
340
obeväpnad mot beväpnad

är det ett troligt scenario att man fösöker parera ett knytnävsslag med vapen? är det till och börja med inte rimligare att man slår först, eller åtminstonde klipper till direkt själv istället, man har ju mycket mer fördel med ett vapen....
 

P|uT0NiUm

Swashbuckler
Joined
19 May 2000
Messages
2,145
Location
Inaktiv
Uhm...

Jojo, men frågan var om man ska slå Ob3T6 mot STY för att hålla kvar vapnet i handen (i vilken eldbollen träffade).
Nåväl, det är väl mest logiskt att man gör det.

[color:red]/P|uT0NiUm</font color=red>
Point

Click


KILLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL!
 

Björn Hellqvist

Swordsman
Joined
18 May 2000
Messages
667
Location
Skövde
Logiskt sett (har inte med EON:s regler att göra ;

* Aaantag att jag slår någon med min stav. Denne person parerar med sitt svärd.

- Ska jag slå brytrisk för staven? Ska den andre slå för brytrisk för svärdet?


Behöver man slå för brytrisk när man hugger ved? Ett svärd är inte gjort av glas...

* Antag också att jag slår någon med ett svärd, och den andre parerar med en stav.

- Vilka ska slå för brytrisk då?


Rimligt sett: snubben med staven om han parerar halvdant (bra parering - svärdet slås undan utan skada på någotdera vapnet, dålig parering - staven hejdar hugget och tar skada).

* Jag slår någon med händerna, han parerar med ett svärd.

- Ska den andre slå brytrisk? Vilken skada får jag i händerna?


Slå bryt för svärdet? Behöver man göra det vid en normal träff? Återigen, ett vapen är tåligare än vad rollspelare tror.

* Jag slår med ett svärd, någon parerar med ett svärd.

- Vilka slår för BR?


Rimligtvis ingendera, såtillvida den ena inte fumlar.

* Jag slår med ett svärd och den andre parerar med händerna.

- Ska man slå BR för svärdet då?


Se ovan i det omvända fallet.


*Suck* Får väl ta med mina svärd till LinCon i år också, så att folk får en handgriplig demonstration...

http://www.algonet.se/~enda
 

Ackerfors

Alas, your rapids!
Joined
21 Jan 2001
Messages
7,475
Re: Logiskt sett

Alla vapen har ju BR. Även om hammare och svärd har mer och stav har mindre. Alltså, ska man slå mot BR på båda men chansen är ju större att staven går sönder.

Yassilus den store
--
Now I shall remember...
 

lave

Warrior
Joined
9 Aug 2000
Messages
340
är inte det självklart??

har jag ett vapen och inte han, så tänker jag inte ens på att han skulle våga försöka.... såvida han inte är super-mega-shao-lin munk....
 
Top