Varulv BUNKERBOMBER R5

[Basenanji]

En ball grej jag och Sidd lyckats med flera gånger är att vi omprövat våra teorier om den andre och tack vare det lyckats vinna en del kniviga spel.

Men ni verkar liksom strunta i det.

Och nu sitter vi ju här med drygt 23h timmar till nästa bombmatta. Är det vettigt att använda tiden enbart till att säga "Nä jag har inte ändrat mig".

 

[Impetigo]

Hatar ni mig?

Alltså, de här inläggen började ju komma redan i slutet av r1 och det var ju då du slog spiken i kistan för dig själv. Jag tolkar dem då som nu som att du gett upp.

Om du vill ge upp så gör det med hedern i behåll, men det blir märkligt att köra på i flera dagar om du inte ska göra ditt bästa

 

[Basenanji]

Både du och Octa skriver helgrönt och har gjort det konsekvent ända sen jag försökte hitta skit på Octa i r1.

Jag passar inte in i din mall för hur man ska spela varulvsspel.

Vad händer om du testar att byta mall?

 

[Basenanji]

Alltså, de här inläggen började ju komma redan i slutet av r1 och det var ju då du slog spiken i kistan för dig själv. Jag tolkar dem då som nu som att du gett upp.

Om du vill ge upp så gör det med hedern i behåll, men det blir märkligt att köra på i flera dagar om du inte ska göra ditt bästa

Nu börjar jag bli irriterad. Tycker du att någon som skriver så mycket som jag gjort är ett tecken på någon "som gett upp"?

Och vad menar du med hedern i behåll?

 

[Basenanji]

Vi har olika standarder för vad som är att "göra sitt bästa". Det är nog där skon klämmer.

Skriver mer om Sidd i morgon.

 

[Empiricus]

En ball grej jag och Sidd lyckats med flera gånger är att vi omprövat våra teorier om den andre och tack vare det lyckats vinna en del kniviga spel.

Men ni verkar liksom strunta i det.

Och nu sitter vi ju här med drygt 23h timmar till nästa bombmatta. Är det vettigt att använda tiden enbart till att säga "Nä jag har inte ändrat mig".

Basse, åtminstone jag har ju precis nyss gått igenom mina teorier, värderat dem mot varandra, funnit dig varandes det största skummet, och efter det har ju inget förändrats. Vi är alla i livet - vilket går att tillskriva slumpen. Vi har ingen ny data att analysera, du har inte tillfört nåt nytt och det har inte kommit någon revolutionerande insikt från någon annan som vänder spelet på sitt öra. Så jag förstår att du som (troligast) ulv såklart kämpar allt vad du kan för att vända det här men från där jag sitter så bör den skummaste bombas bort och det är just nu du.

Så, bomb voyage!

 

[Impetigo]

Nu börjar jag bli irriterad. Tycker du att någon som skriver så mycket som jag gjort är ett tecken på någon "som gett upp"?

Och vad menar du med hedern i behåll?

Du ser alltså inga problem med ”argument” av typen ”Hatar ni mig?” Eller ”nu börjar jag bli irriterad”?

 

[Impetigo]

Du ser alltså inga problem med ”argument” av typen ”Hatar ni mig?” Eller ”nu börjar jag bli irriterad”?

Jag tar tillbaka detta, du behöver inte svara. Jag tror att diskussionen det öppnar för är i bästa fall poänglös i det här sammanhanget och i värsta fall destruktiv.

 

[Octagonal]

Tolkar Basses "hatar ni mig" som ett skämt med glimten i ögat. Att jag (Basse) som kämpar och är sån duktig bybo inte borde anses vara ulv och att det inte finns några rimliga förklaringar. Ser det lite som ett skämtsamt sätt att säga typ komigen hörni, bomba nån annan.
Kan vara svårt med ironi över webben.

 

[Octagonal]

Äsch då kan inte sova.

Lite tankar kring spelet. Basse det ser tyvärr mörkt ut för dig just nu. Du har inte spelat dåligt genom hela spelet. Finns ju ett gäng spelare som åkt ut innan. Blir ju bara att de flesta andra känns gröna. Istället för att det direkt är så att du minsann är röd och jag har vetat om det hela tiden blir det snarare att det behöver fabriceras fram saker som kanske kan innebära att den personen är ulven.

Är du bybo ser jag gärna att du fortsätter leverera för byns bästa. Så länge inget major kommer fram som visar att någon annan förmodligen är ulven blir det rimligaste i nuläget att bomba mot din bunker.

Vad det gäller Impetigo och Empiricus är det som talar för att Empi är ulven Impetigos startpost i R1 vilken Impe surfat på hela vägen hit (med all rätt). Annars tycker jag dessa spelare har kört på i ungefär samma tempo fast med lite olika inriktning. Impetigo har varit lite offensivare med drev och liknande medans Empi sin vana trogen spelat lite mer analytiskt och klokt.

 

[Octagonal]

En ball grej jag och Sidd lyckats med flera gånger är att vi omprövat våra teorier om den andre och tack vare det lyckats vinna en del kniviga spel.

Men ni verkar liksom strunta i det.

Och nu sitter vi ju här med drygt 23h timmar till nästa bombmatta. Är det vettigt att använda tiden enbart till att säga "Nä jag har inte ändrat mig".

Även fast iallafall undertecknad med största sannolikhet inte kommer ändra sig har du fortfarande inflytande. Kan du hitta saker bland oss som är kvar som är talar för att denna är ulv kan det vara av nytta ifall spelet fortsätter.

Sen undrar jag om du Basse har skickat iväg nån bomb och isåfall mot vem? Säg nu att du försöker bomba ut Empiricus. Utifrån din synvinkel ifall du är bybo hade det fortfarande varit rimligt att låta honom försöka övertyga dig om att jag eller Impetigo skulle vara den sista ulven istället eller är jag helt vilse i mitt resonemang?

 

[Basenanji]

Sen undrar jag om du Basse har skickat iväg nån bomb och isåfall mot vem? Säg nu att du försöker bomba ut Empiricus. Utifrån din synvinkel ifall du är bybo hade det fortfarande varit rimligt att låta honom försöka övertyga dig om att jag eller Impetigo skulle vara den sista ulven istället eller är jag helt vilse i mitt resonemang?

Ja, jag har skickat iväg bomb mit Empiricus. Jag kan i och för sig ändra, men just nu är jag till 9/10 säker på att Empi är ulv.

Och ja, jag försöker ju få igång masa diskussioner här. På olika sätt. Jag har ju tex sagt att "om Impetigo är ulven så är det jätteviktigt att resonera om R6".

Och det är i det senare fallet inte ointressant att Empi tydligt sagt att han kommer rösta på Impetigo om det står mellan er två.

 

[Basenanji]

Nu skriver jag på telefonen med valkiga fingrar så sorry för det.

Och ja, jag försökte skoja med "Hatar ni mig?", där läser du mig helt rätt Octagonal.

 

[Basenanji]

Det var dumt att släppa fram irritationen igår, men den kom sig av att det kändes som att jag hade jobbat stenhårt igår med analyser och texter, för att mötas av ett "om du vill ge upp så gör det med hedern i behåll". Jag tyckte att det var onödigt elakt skrivet. Därav min irritation.

Ja, jag kan ju vara ulv som massproducerar text för att jag inte vill förlora, men hur rimligt är det? Ni måste väl ändå se att så här jäkla mycket energi är för mycket också för en ulv-Basse? Det går absolut att jämföra med det senaste spelet (Snapphanarna), där jag faktiskt var ulv. En grej som jga faktiskt hittills aldrig gjort som ulv är de här personanalyserna, det är ju jättesvårt att fabricera som ulv. Det är nog därför det är så vanligt att den vanligaste taktiken för ulvar är att lågflyga och sitta stilla i båten.

Och sedan så finns det faktiskt två sätt att gröna sig som bybo: det ena är att spela som Vimes och vara klok och förnuftig, det andra är att försöka delta utifrån det man kan/den man är. Det är byboigt att tex vara paranoid, även om paranoida analyser sällan är bra analyser.

Det som är ulvigt är att inte göra analyser överhuvudtaget. Ett av de vanligaste misstagen som ulv (och mest iögonfallande) är att visa att man vet mer om spelet än vad en bybo kan tänkas göra. För att slippa det måste man som ulv ligga lågt och värdera allt som går att skriva så det inte kan uppfattas som ulvigt.

Och därför är det så himla bra att bybor håller på som jag: skriver, skriver, skriver. Det gör det ännu mer uppenbart hur försiktiga ulvar ligger lågt.

Kolla på den här uppställningen:

Hur många inlägg har Basse och Empi skrivit under R1 till och med R3?

	Basenanji	Empiricus
Runda 1	18	4
Runda 2	25	12
Runda 3	20	5

(Med reservation för enstaka räknefel)

 

[Basenanji]

Alla de där inläggen jag skrivit, är det ulv-brus? I så fall har jag verkligen vågat spela oförsiktigt. Är det rimligt? Jag antar att ni sitter och tänker så här nu:

"Ja, för du är kaos-Basse och med dig kan man aldrig vara säker! Plus att du har skrivit inkonsekventa saker!"

Men kom igen nu, kan det verkligen stämma? Skulle en ulv vara så oförsiktig? Vad tror ni ulv-Sidd skulle säga i den privata ulv-chatten? "Kör på bara! Det här går jättebra! Nu vinner vi, ös på bara, byborna blir helt bortkollrade! He he he"

Är det rimligt?

 

[Basenanji]

Sorry Impetigo om jag varit oförskämd på något sätt. Men jag tycker faktiskt att den hettan som uppkom i går grönar oss bägge: vi är engagerade i spelet; det är bybo-patoset som har talat. Även om jag irriterar mig på dig, förstår jag att det är byboigt,. Och det är ju bra, även för Octagonal, för då kan vi lättare förhålla oss till en R6.

Hursomhelst, det jag tycker är synd är om ni liksom slappt behåller "Basse är ulv-glasögonen" på slentrian. Viu kan ju faktiskt diskutera fram och tillbaka under dagen, och ändå bomba sönder min bunker. Att pröva olika alternativ och synsätt är ju inte fel eller slöseri med tid.

Det var också därför jag blev så förvånad att ingen ville fundera på hur det kunde komma sig att jag bara har 7 BP och att både Impetigo och Empiricus trodde att jag ljög om det. En grej jag själv förvånades av var att ulven förmodligen bombade mig också. Var det kanske för att inte gröna någon annan genom att bomba denne?

Låt oss säga att det hade blivit så här i stället:

Impetigo bombar Basse med vanlig bomb som gör 4p skada
Basse bombar Empiricus med vanlig bomb som gör 3p i skada
Octagonal bombar Basse med vanlig bomb som gör 1p i skada
Empiricus bombar Octagonal med vanlig bomb som gör 5p i skada

Då hade vi fått utfallet:

Impetigo 12 BP
Basse 7 BP
Octagonal 7 BP
Empiricus 12 BP

Men det har vi inte (jag utgår från att folk ljuger, men tar inte med det i det här exemplet)

Vi har detta:

Impetigo 12 BP
Basse 7 BP
Octagonal 12 BP
Empiricus ? BP

Så jag tolkar det som att ulv-Empiricus faktiskt bombade också mig och att tärningarna rullade min väg (2+2+1).

Är ni med?

OM vi hade haft det här utfallet:

Impetigo 12 BP
Basse 7 BP
Octagonal 7 BP
Empiricus 12 BP

...så hade nog Octagonal uppfattats som grön!

Att resonera på det här sättet är ju jättebra för att hjälpa byn att förstå spelet och jag vet att t ex Impetigo och Empiricus är skickliga i att göra den här typen av analyser. Därför känns det anti-byn att slappt säga "Basse är fortfarande ulv i mina ögon och jag ser inte att något skulle förändra det. Dessutom: att ulven inte vill göra sådana här analyser säger sig självt, men ser ni att vi kan pressa ulven genom att bidra med analsyer? Om den inte ger sin syn på saken framstår ulven allt mer som apart. Därför är en by som diskuterar och analyserar också bra på att indirekt få ulven att framträda.

 

[Basenanji]

(tja, jag tycker ju att jag grönar mig mer och mer här, men vafan, vi kör lite till)

Jag gör en läsning av Sidd och kommenterar den något. Därefter skulle jag vilja göra en läsning av mig själv, för när jag skummade mina inlägg igår tyckte jag faktiskt att det vara ganska bra. Jo, jag är lite inkonsekvent (men vem fan är inte det i en R1) och ja jag hakade upp mig på väktandet och min motivering på Octagonal var bonkers för att jag glömde bort Bios siande. Ok, dåligt bybospel. Men det finns också många bra poster, så jag tänker ta upp dem.

Och vet ni, det här partiet kan bli legendariskt episkt om vi bombar ut Empiricus nu. Då kommer folk säga: "Shit, de var så jäkla säkra på att basse var ulv, men sedan ändrade de sig och så nitade de Empiricus som visade sig vara ulven! Sjukt bra ulvspel och ännu bättre bybospel! Mäktigt parti!"

Det har ni chansen att göra nästa runda också, även om ni offrar mig. Men då blir det inte lika episkt.

Nåja, det är väl bara jag som tror på en sådan utveckling, but a boy can dream, can't he?

 

[Basenanji]

Sidds spel

(Jag sammanfattar inläggen, men länkar så ni kan hitta dem själv)

Runda 1

Inlägg 1 är en försiktig start där Sidd vill att mycket kommer upp på bordet och han spår att det kommer bli spridda bombregn om bombandet inte koordineras

Inlägg 2 handlar om att det är dumt ned spridda bomber för då riskeras powerroller

Inlägg 3 säger Sidd att Genesis startpost är innehållsrik och att han gärna hakar på Impetigos idé, även om han tror att scummisarna kommer försöka jobba bort den samt frågar hur drönarnissen ska hitta scummisar

I inlägg 4 är Sidd tveksam till Fjodors förslag att använda bautabomben i R1.

I inlägg 5 lägger Sidd upp en the Simpsons-meme och undrar vad Rasmus menar med sina musikfrågor.

I inlägg 6 hakar Sidd på Impetigos fråga till mig angående att jag sagt att jag gärna röstar solidariskt och menar att jag borde skärpa mig och leverera analys av Rasmus och Fjodde.

I sitt sjunde inlägg tycker Sidd att Fjodordrevet är sisådär och ställer fråga till Vimes

Inlägg 8 innehåller en röst på Rasmus med motiveringen att Sidd inte gillar kaos (samt att han ursäktar sig inför mig)

Inlägg 9 är en ursäkt för dubbelpost

Inlägg 10 är en diskussion med Rasmus om vad musiksnacket har med spelet och dess mekanik att göra

I inlägg elva försvarar Sidd Empiricus inaktivitete med att Empiricus jobbar när Fjodor anklagar Empiricus

I sitt sista inlägg för rundan är Sidd självkritisk men motiverar Sidd sin röst på Rasmus pga dennes pianosnack och aviserar lägre aktivitet pga resa

***

Jag tycker att det är intressant att Sidd nämner Impetogo, mig, Fjodor och Rasmus. Vid ett (1) tillfälle nämner Sidd Empiricus, men då för att läxa upp Fjodorsenuba. I övrigt är inläggen korta och ganska försiktiga med rimliga frågor. Vi ska komma ihåg att rundan kretsade mycket kring att fjodorsenuba kom med ett förslag om att alla skulle använda sina bautabomber så de var ute från spel och hur Rasmus bad om musiktips/pianomusiktips. Så här i efterhand verkar den här rundan ha varit underbart skön för team ulv: byn hittar egna motiv för att döda sina egna.

 

[Basenanji]

Runda 2

I det första inlägget för rundan skriver Sidd lite om utfallet av röstningen (Rasmus var grön), redovisar 12 BP samt hugger på och röstar på Fjodorsenuba.

I inlägg två får jag beröm för en post där jag redovisar BP och bombande, uppmanar folk att delta mer och vill ha inspel på hur folk tror att ulvarna tänker.

I det tredje inlägget svarar Sidd på Vimes som pressar Sidd. Det här är intressant!

Så här skrev Vimes:

Alltså, Sidd, nu hänger det väl inte ihop så bra.

Vi har ingen aning om vad Fjodor kommer redovisa, eller vet du något jag inte vet?

Om Fjodor redovisar 12 BP kan det betyda - mest sannolikt till och med - att väktaren har lyckats med sitt väktande. Eller vet du något jag inte vet?

Det är märkligt som fasen att du menar att ingen skada på någon (annan än Rasmus) "betyder att det fega buset ligger lågt" när du precis lajkat mitt inlägg där jag påpekar för Basse att bristen på skador kan bero på väktaren.

Antingen sprider du brus - avsiktligt eller oavsiktligt - eller så råkar du försäga dig.

Och Sidd svarar:

Jag läste och lajkade Basses inlägg med punkt 1 och tror det senariot såsom jag skriver då jag inte tror buset ger sig på Fjodde.
Möjligtvis är fjodor själv bus men inte fasiken vet jag.

Tror du på allvar att Väktaren skulle skydda fjodde denna rundan så undrar jag inte om det är du som försöker provosera med röst på mig.
Bättre kan du väl för jag tror det är för svagt för att ulvarna ska hänga på.

Det där sista skulle jag säga är en ulv-goof: hur kan Sidd veta att Vimes inte är ulv? Ser ni? Hur kan Sidd exkludera Vimes från ulvarna?

Vad var det för "punkt 1" jag hade skrivit som Sidd lajkade?

Jo, jag skrev en (ganska dålig, men ändå) analys av bombandet här . Punkt ett på den listan är följande:

Fakta: [säg till om jag fattat fel]: en bomb ger 1T6 skada, en bautabomb ger 1T6x2 skada. Drönare och luftvärnsspecialister siar och väktar istf bomber. Om man inte skickar bomb på någon annan tar man själv T6 skada. Ulvar kan bautabomba hur mycket de vill, bybor endast en gång. Rasmus fick bomber på sig motsvarande minst 12 BP.

Utifrån uppgifterna ovan kan vi tänka oss några utfall efter förra rundan:

1) Alla (inklusive ulvar) bombade Rasmus
2) Någon/några ljuger om sin skadestatus
3) Någon/några glömde att skicka PM, vilket innebär att denne borde ha tagit skada.

 

[Basenanji]

Sidd hakar alltså på min analys av hur bombandet gått till, dvs att alla inkl ulvar bombat Rasmus.

Vi fortsätter:

I sitt fjärde inlägg tar Sid upp Impetigos tes att väktaren lyckades väkta. Sidd vill att impetigo ska visa statistiken bakom och tar en liknande position som jag: är det inte lite väl opitimistiskt att hoppas på att väktandet lyckades? Sidd vill också ha andras tankar kring det här.

I sitt femte inlägg vill Sidd ha mer aktivitet från Octagonal. Sidd skriver också:

"Har för mig att denne lite som Empi aviserade frånvaro"

Därefter tycker Sidd att Fjodor kan granskas vidare och röstar på Biobunker pga inaktivitet.

I sitt sjätte inlägg svarar Sidd på frågor från Vimes och förklarar att han gick in i spel med en idé om att chilla och inte brusa ned så mycket. Tycker att Impetigos och Vimes tes om lyckat väktande är fel, men vill heller inte brusa om det. Sidd har också en id´+e om hur Impetigo kan vara scum och hur Impetigo kunde komma på sin plan, och vill att folk inte ska gröna Impetigo (vilken Sidd tycker har lågflugit genom hela spelet). Undrar avslutningsvis varför Impetigo inte själv tycker att det är konstigt att han inte blivit mer grillad.

Sidd står på sig i väktar-frågan och skriver i sitt sjunde inlägg svar till Octagonal att denne sällar sig till Vimes och Impetigo.

I sitt åttonde inlägg klagar Sidd på Fjodorsenuba

I sitt nionde inlägg kommenterar Sidd Vimes sammanställning av Biobunker med en önskan om att inte själv bli utdrevad

Tionde inlägget handlar om väktandets sannolikhet som Vimes förklarat

Sedan claimar Biobunker siarrollen och i sitt elfte inlägg byter Sidd röst till Fjodorsenuba.

Sedan skriver Sidd i sitt tolfte inlägg följande:

Släpp för guds skull inte nått Basse-spår!
Jag håller med dig om Basses cliffhanger i R1 som inte hade nån speciellt fantastisk slutkläm.

Jag går vidare, nu tar min tid slut för nu.

Kolla den den här posten

Här misstänker Sidd följande personer:

Från min synvinkel knarrar det mest i gänget: Fjodde, Vimes, Impetigo. Även Basse verkar vara medlöpare i detta gäng.
Gissar på 2 scumbombare nånstans bland de här 4.

(Jag får fortsätta analysen senare, men just nu är det intressant att Sidd återkommande misstänker/diskuterar Impetigo och mig. Det skulle inte ulv-Sidd göra om jag eller Impetigo var ulvar. Det är också oerhört intressant att Empiricus inte förekommer på något sätt alls, förutom när Sidd försvarar Empiricus och förklarar att Emöiricus inte kan vara med pga jobb)