NYHET C7 annonserar nytt rollspel: Warhammer the Old World

[Bifur]

Ja, GWs förtroende här är från min sida oerhört lågt. Jag har gått från Warhammer RPG-fanboy till helt ointresserad. Men jag förstår att jag inte är målgruppen Men ett avskalat och väl fungerande WFRP som bygger vidare på v1 kan man ju alltid fortsätta hoppas på!

Jag är väl fortfarande svag för WFRP, men det bygger ju väldigt lite på vad GW gör idag - och jag har aldrig haft någon annan än en indirekt relation till WFB.

Å andra sidan är det C7 som gör rollspelet. Jag har svårt att utvärdera WFRP 4 på det sättet. Jag vet att jag inte värmde på reglerna men hur har settingbygget egentligen funkat där?

 

[Mogger]

...men hur har settingbygget egentligen funkat där?

Jag är visserligen av uppfattningen att det har varit ett steg åt rätt håll, men har inte riktigt, eller alls faktiskt, satt mig in i den. Men @Magnus Seter har väl bidragit så finns all anledning att tro att de har skött det alldeles utmärkt!

 

[Magnus Seter]

Jag är visserligen av uppfattningen att det har varit ett steg åt rätt håll, men har inte riktigt, eller alls faktiskt, satt mig in i den. Men @Magnus Seter har väl bidragit så finns all anledning att tro att de har skött det alldeles utmärkt!

Oavsett min perifera inblandning så tycker jag att C7 har vårdat världen utmärkt. De har fördjupat den och breddat med fler regioner (visserligen inom Imperiet mest men också Lustria) och de siktar på att träffa en ton som tilltalar "old hands" utan att fastna för mycket i GrimDarkAllaDörJämt och AllaÄrSmutsigaOchLuktarIlla (som är kul men kanske inte det lättaste sättet att sälja in ett rollspel nuförtiden.

Så jag ger dem C7 klart godkänt för hur de hanterar världen.

 

[Platon]

Är det här som om man skulle ge ut ett Warhammer 38K?

Haha exakt så

 

[kwarnberg]

Jag hoppas att de kommer köra på samma regelmotor som i Imperium Maledictum. Dvs en uppdaterad och förfinad variant av WFRP 4e. De har tagit det som funkade i WFRP och förenklat och förbättrat på nästan alla punkter. Anledningen att jag hoppas på det är väl främst för att det hade varit enkelt att bara norpa den versionen av systemet då och applicera på vår Enemy Within-kampanj. Just nu kör vi en variant som har WFRP som grund, med inslag av Imperium Maledictum (jag tog allt jag kunde från den nya versionen av reglerna), ett gäng husregler som jag har hittat här och var, och mina egna påhitt.

Men det verkar ju inte otroligt att de kör med C7D6 eller C7D20. De verkar ju röra sig allt mer mot de systemen i sina produkter. Har WFRP-motorn ens något namn? C7D100?

 

[afUttermark]

Bara man kan spela magiker är jag nöjd.

 

[Magnus Seter]

Jag hoppas att de kommer köra på samma regelmotor som i Imperium Maledictum. Dvs en uppdaterad och förfinad variant av WFRP 4e.

Redan när jag var med och skrev Altdorf-boken pratade Dave Allen om att det nog skulle vara en bra grej att ta ett omtag om WFRPv4. Så de är medvetna om problematiken, men det är ju rätt ogörbart att ge ut en ny uppdaterad regelbok till WFRPv4 ändå tänker jag, oavsett behovet och insikten hos alla att det skulle vara bra. Kanske om fem år?

 

[robinsuu]

Kan ju tipsa om Warlock! om man inte gillar regelsystemet till WFRP 4e. Det är old-school Warhammer med serienumren bortfilade. Vi körde första boken av Enemy Within (från WFRP 4e) med Warlock! och det var klockrent! Ett av mina absoluta favoritspel.

Länk till Warlock! på DTRPG

 

[luddwig]

Kan ju tipsa om Warlock!

Håller med om att Warlock! är bra. Väldigt old school. Jag har i och för sig husreglat en aning för att få det lite mer enhetligt, och lite mer som WFRP, men Warlock! är fullt spelbart så som det är skrivet.

 

[obak]

Bara man kan spela magiker är jag nöjd.

Magiker, bara ett annat ord för KAOSKULTIST!
Jag gillar att spela häxjägare.
Kyla- Sigmars sätt att tala om för oss att bränna fler kättare

 

[Mikl]

Jag hoppas att de kommer köra på samma regelmotor som i Imperium Maledictum.

Jag såg några på ett utländskt forum hoppas på samma sak och på din beskrivning låter det ju bra.
Är det någon som känner till något konkret angående IM som val av system till The Old World? Eller är det bara förhoppningar än så länge…?

 

[Mogger]

Kan ju tipsa om Warlock! om man inte gillar regelsystemet till WFRP 4e. Det är old-school Warhammer med serienumren bortfilade. Vi körde första boken av Enemy Within (från WFRP 4e) med Warlock! och det var klockrent! Ett av mina absoluta favoritspel.

Länk till Warlock! på DTRPG

WFRPs stora USP är ju career-systemet. Det är lite synd, för det kräver sin regelbok. Men samtidigt är det ju coolt.

 

[Lemur]

WFRPs stora USP är ju career-systemet. Det är lite synd, för det kräver sin regelbok. Men samtidigt är det ju coolt.

Warlock! har ett liknande system om än väldigt nedbantat.

 

[Magnus Seter]

Är det någon som känner till något konkret angående IM som val av system till The Old World? Eller är det bara förhoppningar än så länge…?

C7 har inte sagt något, vilket är konstigt tycker jag.

De flesta kommentarer jag läst tror på Soulbound-systemet.

Ska jag spekulera så tänker jag att bara för att de inte säger något, så är det just Soulbound de kommer att köra på. De vill bara inte få igång en svikardebatt direkt efter nyheten släppts, så därför väntar de med att riva av plåstret.

 

[Mogger]

Warlock! har ett liknande system om än väldigt nedbantat.

Jo, jag har kikat i det. Tycker det ser trevligt ut, men det är något med att bläddra mellan careers och drömma sig bort till en problemfri vardag som Witch Hunter eller Assassin...

 

[kwarnberg]

Redan när jag var med och skrev Altdorf-boken pratade Dave Allen om att det nog skulle vara en bra grej att ta ett omtag om WFRPv4. Så de är medvetna om problematiken, men det är ju rätt ogörbart att ge ut en ny uppdaterad regelbok till WFRPv4 ändå tänker jag, oavsett behovet och insikten hos alla att det skulle vara bra. Kanske om fem år?

De gör ju sitt bästa med att försöka patcha det om och om igen i alla moduler, om inte annat... Hur många revideringar har magisystemet fått vid det här laget? 2? 3? Jag hade nog hellre sett en v4.5 än att de försöker laga det med tejp i alla andra böcker som släpps...

 

[Magnus Seter]

Jag hade nog hellre sett en v4.5 än att de försöker laga det med tejp i alla andra böcker som släpps...

Ja det tycker jag också. De låser ju in sig i ett virrvarr av olika system istället för att ta tag i det ordentligt. Och ju fler extra böcker de släpper med mer extra regler, desto svårare blir det att ta ett omtag, då omtaget helst ska vara kompatibelt med allt de släptt till WFRPV4 innnan.

 

[Organ]

Cubicle 7 har utvecklat en egen regelmotor som kallas C7D6, som de använder i Age Of Sigmar: Soulbound och W40K Wraith & Glory.
Min gissning är att de vill använda den i Warhammer: The Old World.

Hur funkar det?

 

[Theo]

När man ger ut ett spel som WFRP, som har en lång historik och etablerad fanbase, är man tvungen att förhålla sig till denna fanbase förväntningar på bland annat hur reglerna skall fungera. Lanserar man ett nytt spel under ett nytt varumärke, har man mycket större frihet att göra förändringar just eftersom spelet inte är det gamla spelet.

WFRP är ju öht lite av en anomali i GWs Warhammer-imperium (om uttrycket tillåts). Det har inte bara utvecklat sina egna traditioner med visst oberoende från figurspelen det officiellt bygger på det, det är dessutom så att dessa traditioner i mångt och mycket satte sig extremt tidigt - redan i 1E. Så varje ny utgåva av WFRP behöver både någorlunda följa aktuell GW-kanon - eller åtminstone inte direkt säga emot den - och göra tillräckligt många grognards som vill ha saker och ting som förr nöjda. Det skulle inte förvåna mig om det kan ses som en feature snarare än en bugg att låta göra ett nytt rollspel som inte har det bagaget.

 

[Rymdhamster]

Äsch, det är nog bara för att göra sig fri från nuvarande tidslinjer och ha lite mer frihet i att hitta på en ny megakampanj (hoppas jag).

Om de nu inte tänker göra lite radikala förändringar som att plocka bort krutvapen och annat också, i nåt försök att göra en mer "traditionell" fantasysetting?

Vet inte riktigt vad jag tycker om det i så fall. Men tiden får utvisa.