Nekromanti Codex förlorar fokus

[Krille]

Det statistiska underlaget...

"inte en enda av mina kompisar skulle köpa codex.... vad då större acceptens?"

Och hur stort statistiskt underlag tror du att dina kompisar utgör? Är de representativa för hela målgruppen?

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[Scorpion]

Re: Det statistiska underlaget...

med tanke på att jag är en ganska normal pojke i tonåren
- ja, det skulle nog täcka större delen av målgruppen.... Codex är ju riktat för män och pojkar mellan 10-30år....
jaja, men jag trivs med att Codex är mer som en underground-tidning. Det har ju funkat bra hittills. så, varför ändra de perfekta?
svaret är pengar; alla vill bara tjäna mer och mer pengar, och man glömmer vad som egentligen var mening med tidningen, att ge alla svenska rollspelare lite bättre syn på Rollspel (med stort R).
Men den tiden är över. nu villa alla bara tjäna pengar och göra en ny tidning som är bredare, men inte så skarp och skippa tidningen som till en början bara var mer som ett hobbyprojekt och handlade till 80% om rollspel.

min åsikt om Codex redaktion /images/icons/mad.gif

MVH

 

[DanielSchenström]

Re: Det statistiska underlaget...

Ola är den som lett tidningen sedan dess start så nog är det han, dess grundare som bäst vet vad som är målet med den? Sen att alla inte är överens om det bästa sättet dit är en helt annan sak.

Daniel Schenström

 

[Krellh]

Re: Det statistiska underlaget...

Inte för att verka nedlåtande, men du har ärligt talat inte en aning om vad du pratar om. Tanken med Codex var redan från början att den skulle vara en "livsstilstidning". Det var det Ola ville göra när han drog igång Codex - det skulle inte vara en rollspelstidning, utan en tidning om hobbyspel i största allmänhet. Skulle den varit en ren rollspelstidning skulle den förmodligen aldrig bli större än vad den var i nummer 1, och frågan är hur länge den skulle överleva öht. Utan pengar - ingen tidning. Det är ju inte direkt som om det har blivit speciellt mycket pengar över på Codex hittills...

Det är just det som många missar helt och hållet när de gnäller på att det är för lite rollspelsmaterial i Codex - Codex är _inte_ en rollspelstidning (uppenbarligen kan detta inte sägas för många gånger)

Av det jag har sett hittills så har Codex lyckats ganska bra med att spridas utanför de renodlade rollspelskretsarna - exempelvis så vet jag ett flertal personer som inte är speciellt intresserade av rollspel som tycker att Codex är en mycket bra tidning, och det tycker jag själv är ett bra betyg

/Tobbe

 

[Ola]

Hej!

Codex kommer att skriva om många olika företeelser, med den viktiga grunden att det ska passa in i tidningen. Visst kan det komma racingspel, men bara om de passar in, och dessutom lär det bli så pass sällan och så pass lite att det går att ignorera om man inte gillar sånt.

Andrea är Codex nya säljare och finns i Stockholm. Han är en riktig duktig kille och alla som vill skriva något inom dataspel bör kontakta honom.

Ola Nilsson
Chefred Codex

<A HREF="http://www.rollspel.nu" target="_new">http://www.rollspel.nu</A> ola@rollspel.nu

 

[Ola]

Hallå!

Det är fortfarande fokus på rollspel. Kom inte och säg annat. Däremot måste tidningen bli lite bredare för att överleva.



Ola Nilsson
Chefred Codex

<A HREF="http://www.rollspel.nu" target="_new">http://www.rollspel.nu</A> ola@rollspel.nu

 

[Ola]

Re: Förslag

Just nu är detta en diskussion som förs på internforumet. Och så vill jag att den just nu ska vara. För självklart kommer folk som enbart sysslar med rollspel tycka det är dumt att det finns magic i Codex, osv... Så det blir fel grupp att fråga. Däremot betyder inte det att jag inte respekterar vad de tycker, men jag vet redan nu att de flesta kommer att säga att det bara ska vara rollspel i Codex. Och då missar vi vad jag egentligen är ute efter att göra. Nämligen att bredda tidningen med fler saker som är relaterade till rollspel i syftet att vi ska kunna göra en tidning över huvud taget.

Jag vill först föra detta samtal inom internforumet - det är ju vad vi har forumet till - innan det blir allmänt.


Ola Nilsson
Chefred Codex

<A HREF="http://www.rollspel.nu" target="_new">http://www.rollspel.nu</A> ola@rollspel.nu

 

[Ola]

Re: Racing?

Jag vill bara skriva att jag håller med Björn Flintberg i det han skriver.

Det är inte så att Codex skall fyllas till brädden av enbart racingsspel. Däremot vill jag öppna för möjligheten i de fall det passar att ta in sådant i små doser. Kom igen, Wastelands, Mad Max, Car Wars, CombarCars och ett racingspel i futuriustik miljö kan ju passa bra som delar i en artikel.

Med 32 sidor tidning hade Codex aldrig plats för alla som ville skriva. (som skriver bra). Vi hade inte heller möjlighet att ge någon typ av belöning till skribenterna. Viu skulle inte kunna köra färg och jag skulle själv aldrig hålla orka på att ge ut en tidning (jag skulle svälta ihjäl).

Börn Aza, i och med att du inte ser hur vilka som annonserar till vilka priser så kan jag lugnt berätta att det är rollspelen som subventioneras på dataspelens bekostnad.

När det gäller filmer kommer vi att göra vårt bästa att finna sådant som alla inte redan känner till, utan ha mer unikt material. Närdet gäller film är det två typer av film jag är intresserad av, dels film som kommer att komma där vi kan få gobitar att skriva om som inte är allmänt kända, dels dvd filmer som tar upp gamla gobitar.

Ola Nilsson
Chefred Codex

<A HREF="http://www.rollspel.nu" target="_new">http://www.rollspel.nu</A> ola@rollspel.nu

 

[Ola]

Johnny!

Skärpning.

Du håller ju som bäst på med att recensera fantasylitteratur. Det är ju inte rollspel. Men ändå är det ok för Codex. Självklart gör vi en tidning för killar som gillar rollspel (hur lät det där egentligen) men vi skriver ju även om flera ämnen som tangerar. Som jag har skrivit på flera andra ställen, det lär vara ett väldigt bra och miljömässigt perfekt spel för att Codex ska skriva om racingspel.

Ge mig lite kreds för det jag har gjort och håller på att göra.

Att hoppa av som Daniel tycker jag är olyckligt. Och jag blir lite sur över det kortsiktiga i att bara lämna något utan att ha tagit reda på vad som egentligen håller på att ske. Nämligen att vi ska sprida Sverigest största och bästa rollspelstidning (med film, dataspel moch annat som passar in). Jämför gärna lite hur Sverok är uppbyggt, de tar in inte bara rollspelare och jag vill även att Codex ska ha liknande bredd (med undantag för att vi är dåliga på Lajv och paintball m.m.)

Ola Nilsson
Chefred Codex

<A HREF="http://www.rollspel.nu" target="_new">http://www.rollspel.nu</A> ola@rollspel.nu

 

[DanielSchenström]

Jag vill bara poängtera att jag inte hoppade av innan. Jag skrev att OM Codex skulle ta in ovidkommande saker skulle jag hoppa av och det bekräftade du vid värt telefonsamtal i måndags. "Dude, where's my car?" om du kommer ihåg som skulle få en sida. En konsekvens av samarbetet med Fox. Det var det som fick mig att hoppa av. Jag hoppas att ingen ser mig som någon slags förrädare eller så. När jag började skriva för Codex så handlade det bara om hobbyrelaterade saker men det gör det inte längre. Jag vill jobba för en rollspelstidning, inte för en tuff tidning som är för bred, hur stor grund den än har för hobbyn.

Jag håller inte med Ola i hur han vill locka folk till hobbyn men Codex är hans skötebarn och fastän det var kul att vara med och leka ett tag så tänker jag stå fast i mina principer. Som jag sade till Ola. När läsekretsen ökar och belöningarna för att skriva i Codex ökar kommer han att få skribenter som är bättre än vad jag är så det är ingen förlust.

Daniel schenström

 

[Guest]

*skrattar*
*skärper sig när "pappa" Ola pratar*


Jag ser till att fantasylitteratur blir recenserat - ja. Men det var som jag skrev i mitt inlägg; musik, litteratur och dataspel som har nån samhörighet med hobbyn kan jag fullt ut förstå att det finns med i Codex. Minns du Ola att det var jag som agiterade för dataspel här på rollspel.nu?

Jag ger dig massor av creds för det du gjort med Codex. Det vet du mycket väl. Jag har sagt till dig vad jag tycker om Codex och har inte det varit idel lovord? JAg gillar Codex så som den funkar idag, men det finns alltid rum för förbättring, inte sant? Om man inte ser att nåt kan förbättras då är man förblindad, enligt mig.

Jag sa inte _att_ jag skulle hoppa av. Jag sa att jag upplever saken på samma sätt som Daniel gör. Det gör jag fortfarande. _Men_ om det nu handlar om att "byta" eller bredda inriktningen för Codex så är det en helt annan sak.

Jag sa inte heller att jag genast skulle hoppa av, utan jag sa att jag hoppades att allt var ett missförstånd... Så det är faktiskt inget att bli sur över... Kanske är det dags att börja läsa inläggen lite mer noggrannt?

Om vi nu ska börja ha med racingspel och dylikt så kanske det är dags att börja fundera på att byta paradord? Sveriges största rollspelstidning stämmer förvisso eftersom det inte finns nån annan Svensk rollspelstidning. För Runan räknar väl sig fortfarande som fansin?

Och jo, jag vet hur SVEROK fungerar. Men SVEROK heter inte heller Sveriges rollspelsförbund. Det heter ju Sveriges roll och konfliktspelsförbund. Inom dessa ramar ryms mycket. Det är vad jag menar med att vi kanske borde fundera över att byta paradord... Ska vi också utöka beskrivningen av Codex? Jag menar nu tar vi ju upp mer än bara rollspel, inte för att nuvarande paradorden är fel men det ger inte tillräckligt med creds till det övriga innehållet.


Kort sammanfattning: Jag är med, jag vill utveckla. Eftersom det handlar om att utöka _bredden_ på Codex är jag game... Jag tycker att det finns rum för förbättring överallt och man kan hitta på många roliga saker med Codex.



//Johnny

---
Johnny
Redaktör - rollspel.nu

 

[Ola]

Det blev inget med Fox pga att de kom underfund om att åldersgruppen Codex har inte var perfekt för dem.

Däremot kommer vi att göra en liknande grej när Apornas planet kommer.

Det hela är alltså en breddning av Codex, men samtidigt med att tidningen blir fetare. Det måste finnas plats för lite saker som sticker ut.

Jag tycker det är synd över att missa bra skribenter (OCH tecknare). Så kan du hålla dig kvar ett tag till innan du faktiskt får nästa nummer i handen?

(förrädare? Nej, jag är extremt tacksam att du har ställt upp så pass mycket för Codex. Och jag hoppas fortfarande att du vill var med i framtiden. Det är ju just nu som saker börjar att bli riktigt intressanta)

Ola Nilsson
Chefred Codex

<A HREF="http://www.rollspel.nu" target="_new">http://www.rollspel.nu</A> ola@rollspel.nu

 

[Ola]

Hej Johnny!

Vi ska bredda Codex, men helt byta inrikting? Nej.

De senaste numret går vi ut och skriver på omslaget ROLLSPEL, FIGURSPEL; KORTSPEL; DATASPEL och FILM. Den nya parollen torde egentligen vara hobbyspel. Men för mig är det en rollspelstidning med en massa andra saker som tillhör hobbyn i stort och sådant som rollspelare och hobbyister gillar.

Självklart borde jag läsa inläggen lite noggrannare. Ibland missar man saker. Precis som när det damp ner ett e-post från Andrea där han räknade upp ett gäng spel. Detta tolkades som att Codex plötsligt ska ta in mängder av spel som inte har någon relation till det vi gör idag. Visst, det finns massor av saker att göra i Codex, men inte så breda som folk kanske trodde.

Ola Nilsson
Chefred Codex

<A HREF="http://www.rollspel.nu" target="_new">http://www.rollspel.nu</A> ola@rollspel.nu

 

[DanielSchenström]

Ja, jag har lovat att vara med i nästa nummer och så är garanterat fallet. (Jag är till och med snart klar med några av artiklarna, trots att det är flera veckor till deadlinen) Och så länge Codex håller sig inom de ramar jag tycker om så kommer jag bidra med material. Och är det tillräckligt länge kanske jag kan få ur mig hela den episka artikelserien som började med Kampanjkursen. Vi får se vad framtiden utvisar.

Alla vet min ståndpunkt nu och konsekvenserna av den så om ni ursäktar mig ska jag gå och muta framtiden så att den blir rätt.

Daniel Schenström