Nekromanti Codex - varför?
- Thread starter Targon
- Start date
Codex - därför!
Du tycker att det finns för få datorspelstidningar och vill gärna prova en som är något sämre än de övriga.
Personligen hämtar jag fortfarande min Codex gratis hos Tradition i Stockholm. Det tycker jag i alla fall den är värd.
/Dante
Du tycker att det finns för få datorspelstidningar och vill gärna prova en som är något sämre än de övriga.
Personligen hämtar jag fortfarande min Codex gratis hos Tradition i Stockholm. Det tycker jag i alla fall den är värd.
/Dante
userfriendly
Warrior
- Joined
- 3 Dec 2000
- Messages
- 321
Re: Codex - därför!
Jag får också Codex gratis... fast hem i brevlådan. Jag har
inte betalt prenumeration heller -- undrar om det kan ha
något att göra med min ordförandepost i en viss Sverok-
ansluten förening.
Jag brukar dock köpa den i affären också; dels för att jag
aldrig vågar chansa på att jag fortfarande får den gratis
-- jag har juh som sagt inte betalt något -- och dels för
att jag inte orkar vänta en vecka extra i onödan...
Jag får också Codex gratis... fast hem i brevlådan. Jag har
inte betalt prenumeration heller -- undrar om det kan ha
något att göra med min ordförandepost i en viss Sverok-
ansluten förening.
Jag brukar dock köpa den i affären också; dels för att jag
aldrig vågar chansa på att jag fortfarande får den gratis
-- jag har juh som sagt inte betalt något -- och dels för
att jag inte orkar vänta en vecka extra i onödan...
userfriendly
Warrior
- Joined
- 3 Dec 2000
- Messages
- 321
Re: Fortfarande - varför?
De första numren var bra, det kändes verkligen kul att
Sverige fått en ny rollspelstidningen. Men eftersom
redaktionen drabbats av storhetsvansinne har tidningen, på
senare tid, inriktat sig mer och mer på dataspel.
Jag skulle kunna leva med att Codex innehöll ett par
dataspels- och filmartiklar, för att sälja fler lösnummer
och även få mer reklamintäkter -- men när tidningens kärna;
rollspelen knuffas undan till förmån för taffliga försök
att recensera dataspel är tidningen knappast värd de 29
pix man betalar...
De första numren var bra, det kändes verkligen kul att
Sverige fått en ny rollspelstidningen. Men eftersom
redaktionen drabbats av storhetsvansinne har tidningen, på
senare tid, inriktat sig mer och mer på dataspel.
Jag skulle kunna leva med att Codex innehöll ett par
dataspels- och filmartiklar, för att sälja fler lösnummer
och även få mer reklamintäkter -- men när tidningens kärna;
rollspelen knuffas undan till förmån för taffliga försök
att recensera dataspel är tidningen knappast värd de 29
pix man betalar...
Mikael Sol
Swordsman
Re: Fortfarande - varför?
jag har som regel att läsa åtminstonde ett nummer av en tidning innan jag börjar prenumerera på den. på så vis slipper man köpa grisen i säcken. mitt råd är att du köper (eller får?)senaste numret av codex, läser den och sedan kan du besluta huruvida du vill prenumerera eller inte. om du bor nära en affär som säljer codex så är det bättre att du inte prenumererar, eftersom du då kan köpa tidningen innan prenumernaterna får den.
serieforum på
<A HREF="http://www.angelfire.com/art/heartcomics" target="_new">http://www.angelfire.com/art/heartcomics</A>
jag har som regel att läsa åtminstonde ett nummer av en tidning innan jag börjar prenumerera på den. på så vis slipper man köpa grisen i säcken. mitt råd är att du köper (eller får?)senaste numret av codex, läser den och sedan kan du besluta huruvida du vill prenumerera eller inte. om du bor nära en affär som säljer codex så är det bättre att du inte prenumererar, eftersom du då kan köpa tidningen innan prenumernaterna får den.
serieforum på
<A HREF="http://www.angelfire.com/art/heartcomics" target="_new">http://www.angelfire.com/art/heartcomics</A>
inte redaktionen dock mina åsikter om codex.
Folk från Codex har i tidigare inlägg sagt att anledningen numera är en SPELtidning, istället för att vara en rollspelstidning, och innehåller mycket Dataspel beror på att de vill dels att den skall gå med vinst och dels att de vill kunna leva på den.
Det tråkiga med tidningen är att det ibland känns som att det är annonsörena som dikterar vad det är som skall stå i tidningen i stället för redaktionen. Med dikterar menar jag att dataspelannonsörena "säger" till Codex att för att de skall annonsera så måste det finnas med artiklar om dataspel. Hurvida det verkligen är så vet jag inte utan detta som sagt enbart en känsla jag fått samt spekulation.
Vad gäller kvaliten på tidningen märks det forfarande att det är en ny tidning vilket är ok för mig om man märker att de hela tiden jobbar för och blir bättre. Layouten har blivit bättre alltersom även om det fortfarande finns mer att göra för att bli ännu bättre.
Vad gäller kvalitén på artiklarna så varierar den med, även där märks det att tidningen är ny, jag skulle bli väldigt förvånad om någon av skribenterna är utbildade journalist, som jag fattar det är de flesta amatörskribenter. Nu kan man vara bra skribent utan vara journalist och vissa artiklar är riktigt bra, och man måste få vara ny göra misstag oxå.
Vad gäller film, kort, figurspelartiklar har jag svårt att jämföra med andra tidningar då jag inte läser sådana. Iofs läder jag Bionytt(eller vad den nu heter) när jag går på bio och kvalitén på den tidningen artiklar känns faktiskt bättre än de om film i Codex trots att bionytt egentligen inte är annat än reklam så som jag ser det.
Vad gäller dataspelartiklarna och förhandstittarna så jag följande: Har du PC-Gamer så kommer Codex inte i närheten av dem och jag inte se att de kommer att göra det i den närmaste framtiden heller.
Vad gäller rollspeldelen så är det stora problemet att den är alldeles för liten, som jag ser det, De stor rollspelen i Sverige borde ha var sin fast avdelning i tidningen men har inte det i dagsläget. Vidare är det så att mängden rollspelsmaterial varierar i tidningen från förlite till ännu mindre.
Varför prenummrar jag då på Codex, jo när jag anmälde mig så var det så att tidningen forfarande i grunden skulle vara en rollspelstidning sen är det trots allt den enda "riktiga" tidningen som finns som trots allt innehåller rollspelsmaterial. Det största "felet" med codex i dagsläget är just balansen mellan de olika avdelningarna. Övriga "fel" är sådan som kommer att rätta till sig med tiden.
Sedan kan man ju få inspirations till sitt rollspelsmakande ifrån annat håll än just rollspelsmaterial så ur den aspekten har jag inget emot icke rollspelartiklar utan tvärtom de kan ge en välbehövliga injektioner ibland.
Kommer jag att förnya min prenummeration då nuvarande går ut? Det kan jag inte svara på idag, jag får se hur tidningen är när det är dax, mycket kan förändras till dess. Dock handlar det inte om speciellt mycket pengar så om tidningen är oförändrad är det inte omöjligt att jag ger den en chans i ytterligare ett halvår.
Hasse
So you think you can tell heaven from hell, blue skies from pain.
Pink Floyd<P ID="edit"><FONT SIZE=-1><EM>Edited by hasse on 2001-07-13 23:19.</EM></FONT></P>
Folk från Codex har i tidigare inlägg sagt att anledningen numera är en SPELtidning, istället för att vara en rollspelstidning, och innehåller mycket Dataspel beror på att de vill dels att den skall gå med vinst och dels att de vill kunna leva på den.
Det tråkiga med tidningen är att det ibland känns som att det är annonsörena som dikterar vad det är som skall stå i tidningen i stället för redaktionen. Med dikterar menar jag att dataspelannonsörena "säger" till Codex att för att de skall annonsera så måste det finnas med artiklar om dataspel. Hurvida det verkligen är så vet jag inte utan detta som sagt enbart en känsla jag fått samt spekulation.
Vad gäller kvaliten på tidningen märks det forfarande att det är en ny tidning vilket är ok för mig om man märker att de hela tiden jobbar för och blir bättre. Layouten har blivit bättre alltersom även om det fortfarande finns mer att göra för att bli ännu bättre.
Vad gäller kvalitén på artiklarna så varierar den med, även där märks det att tidningen är ny, jag skulle bli väldigt förvånad om någon av skribenterna är utbildade journalist, som jag fattar det är de flesta amatörskribenter. Nu kan man vara bra skribent utan vara journalist och vissa artiklar är riktigt bra, och man måste få vara ny göra misstag oxå.
Vad gäller film, kort, figurspelartiklar har jag svårt att jämföra med andra tidningar då jag inte läser sådana. Iofs läder jag Bionytt(eller vad den nu heter) när jag går på bio och kvalitén på den tidningen artiklar känns faktiskt bättre än de om film i Codex trots att bionytt egentligen inte är annat än reklam så som jag ser det.
Vad gäller dataspelartiklarna och förhandstittarna så jag följande: Har du PC-Gamer så kommer Codex inte i närheten av dem och jag inte se att de kommer att göra det i den närmaste framtiden heller.
Vad gäller rollspeldelen så är det stora problemet att den är alldeles för liten, som jag ser det, De stor rollspelen i Sverige borde ha var sin fast avdelning i tidningen men har inte det i dagsläget. Vidare är det så att mängden rollspelsmaterial varierar i tidningen från förlite till ännu mindre.
Varför prenummrar jag då på Codex, jo när jag anmälde mig så var det så att tidningen forfarande i grunden skulle vara en rollspelstidning sen är det trots allt den enda "riktiga" tidningen som finns som trots allt innehåller rollspelsmaterial. Det största "felet" med codex i dagsläget är just balansen mellan de olika avdelningarna. Övriga "fel" är sådan som kommer att rätta till sig med tiden.
Sedan kan man ju få inspirations till sitt rollspelsmakande ifrån annat håll än just rollspelsmaterial så ur den aspekten har jag inget emot icke rollspelartiklar utan tvärtom de kan ge en välbehövliga injektioner ibland.
Kommer jag att förnya min prenummeration då nuvarande går ut? Det kan jag inte svara på idag, jag får se hur tidningen är när det är dax, mycket kan förändras till dess. Dock handlar det inte om speciellt mycket pengar så om tidningen är oförändrad är det inte omöjligt att jag ger den en chans i ytterligare ett halvår.
Hasse
So you think you can tell heaven from hell, blue skies from pain.
Pink Floyd<P ID="edit"><FONT SIZE=-1><EM>Edited by hasse on 2001-07-13 23:19.</EM></FONT></P>
Tack för ditt svar
Man tackar ödmjukast för ditt utförliga svar. Det verkar som jag nog gör bäst i att vänta ett tag innan jag börjar prenumerera på tidningen tills den blir bättre och mer genomarbetad. Jag får se till att fixa enskilda gratisexemplar så länge. Kanske inte rättvist mot Codex-redaktionen, men det kan väl pressa dem lite att göra en bättre tidning som faktiskt går att prenumerera på.
- Targon, skrivare
Man tackar ödmjukast för ditt utförliga svar. Det verkar som jag nog gör bäst i att vänta ett tag innan jag börjar prenumerera på tidningen tills den blir bättre och mer genomarbetad. Jag får se till att fixa enskilda gratisexemplar så länge. Kanske inte rättvist mot Codex-redaktionen, men det kan väl pressa dem lite att göra en bättre tidning som faktiskt går att prenumerera på.
- Targon, skrivare
Re: Tack för ditt svar
Vad gäller kvalitén på tidningen så är det inte det som främst talat emot Codaex i dagsläget för min del utan det är just obalansen i tidningen mellan de olika delarna. Dataspel tar för stor plats, rollspel tar för liten plats.
Den stora frågan du skall ställa dig är vad tänkt använda Codex till, är till ditt rollspelande så får du göra upp med dig själv om det lilla som står i Codex om rollspel numera är värt en prenummera alternativt 29kr/lösnr.
Hasse
So you think you can tell heaven from hell, blue skies from pain.
Pink Floyd
Vad gäller kvalitén på tidningen så är det inte det som främst talat emot Codaex i dagsläget för min del utan det är just obalansen i tidningen mellan de olika delarna. Dataspel tar för stor plats, rollspel tar för liten plats.
Den stora frågan du skall ställa dig är vad tänkt använda Codex till, är till ditt rollspelande så får du göra upp med dig själv om det lilla som står i Codex om rollspel numera är värt en prenummera alternativt 29kr/lösnr.
Hasse
So you think you can tell heaven from hell, blue skies from pain.
Pink Floyd
William_Besario
Warrior
1-4 var riktigt bra, sedan har det gått ordentligt utför, dom har ökat omfång från 20 till 100 sidor och skurit ned platsen som rollspel får till 7 sidor från 20. och fyllt ut resten med dynga som någon dum fjortis skrivit.
Summa summarum : Codex var en stigande stjärna, men tyvärr föll den pladask på 5-7 numret och har nu penetrerat den djupaste dyngan.
"The meaning with war is not to die for your country,it's to make the other sonofabitch die for his"
Summa summarum : Codex var en stigande stjärna, men tyvärr föll den pladask på 5-7 numret och har nu penetrerat den djupaste dyngan.
"The meaning with war is not to die for your country,it's to make the other sonofabitch die for his"
Primas Antonio
Veteran
Precis så
Från början var Codex rollspelarnas tidning. Nu försöker den även vara kortspelarnas, figurspelarnas och, framför allt, dataspelarnas tidning. Den lyckas inte riktigt med något av det, möjligtvis är den datarollspelarnas tidning.
/Antonio, som har ett nummer kvar på prenumerationen, vilken han inte vill förnya.
Från början var Codex rollspelarnas tidning. Nu försöker den även vara kortspelarnas, figurspelarnas och, framför allt, dataspelarnas tidning. Den lyckas inte riktigt med något av det, möjligtvis är den datarollspelarnas tidning.
/Antonio, som har ett nummer kvar på prenumerationen, vilken han inte vill förnya.
