Inspirerad av denna tråd, som började off-topica sig till att handla om vilka vapen som var coolast, tänkte jag starta en tråd dedikerad till just detta. Ni med åsikter i ämnet ombeds bidra med bilder och motivationer. Här kommer mina:
Jag har alltid tyckt att de coolaste skjutvapnen är riktigt tidiga automatpistoler. Den första kommersiellt gångbara modellen var den som Hugo Borchard konstruerade och saluförde år 1893. Mängder av konstruktörer blev inspirerade och hittade på egna tekniska lösningar, den ene galnare än den andre. Under början av 1900-talet stod det emellertid klart att den bästa och mest pålitliga konstruktionen var den som lades fram av amerikanen John M Browning. Alla konkurrenter fann sig snabbt utkonkurrerade och sedan dess så har i stort sett alla automatpistoler använt sig av Brownings mekanism. Fast innan dess, ungefär perioden 1890-tal fram till första världskriget, så fanns det en uppsjö underliga modeller. Det hade ej heller riktigt slagits fast än hur en automatpistol "skulle se ut", som det har idag, utan många av de pistoler som fanns var, med dagens ögon, rejält udda. Detta i kombination med att den ingenjörstradition som det hela vilade på var den som uppkommit i och med 1800-talets industrialism, med dess egensinniga lösningar och ovanliga estetik. Resultatet av detta var en mängd vapen som nu verkar vara hämtade ur någon slags viktoriansk sci-fi-tradition a´la Jules Verne, eller mest liknande Blixt Gordonska strålpistoler. Dagens pistoler är tyvärr lika själlösa som de är effektiva och i de allra flesta fall är de helt utan estetiskt tänkande. Kantiga, fula och gjorda av plast och kompositmaterial. Nedan ett par exempel på att vissa saker faktiskt var bättre förr:
Först orginalet, Hugo Borchards modell 1893. Ni som tycker att den ser ut som en Luger med elefantiasis har rätt, då Borchard konstrurade den med.
Dessutom kunde den utrustas med en axelkolv genom att man monterade fast hölstret längst bak. (Hur coolt är inte detta?)
Denna Frommerpistol borde inte riktigt platsa eftersom den är så sen som från 1920-talet, men siluetten och den allmänna formen bara andas 1800-tal till den milda grad att den får komma med.
Roth-Steyer M1907. Den tycker jag mer ser ut som ett verktyg än ett vapen. Det är nästan så man väntar sig se en trycklufts- eller vattenslang sticka ut i botten av kolven.
Roth-Sauer Modell 1910. Släktskapet med den ovan är uppenbar. En av de vackraste pistolerna någonsin med linjer som en italiensk sportbil.
Lignose Einhand (1917). En udda puffra som får vara med för den udda konstruktionen. Den är gjord för att snabbt kunna osäkras med en hand genom att man med avtryckarfingret trycker bak varbygeln med den inverterade fronten, vilket drar tillbaka hela det övre slutstycket. Inte bara cool utan även praktisk!
Taisho Nambu (1909). Japanernas bidrag. Den eggformade varbygeln är gjord för att få in ett handskbeklätt avtryckarfinger.
Mannlicher M1901. Den ser ut som en banan, vilket är coolt.
Mannlicher M1903. Inte lika smäcker och snygg som den ovan men den har en cool osäkringsspak för tummen, vilket är coolt det med.
Bergmann No. 5 (1897). Kantig, konstig och jävligt cool. Det är liksom inget snack om att den är från 1800-talet.
/Anders
Jag har alltid tyckt att de coolaste skjutvapnen är riktigt tidiga automatpistoler. Den första kommersiellt gångbara modellen var den som Hugo Borchard konstruerade och saluförde år 1893. Mängder av konstruktörer blev inspirerade och hittade på egna tekniska lösningar, den ene galnare än den andre. Under början av 1900-talet stod det emellertid klart att den bästa och mest pålitliga konstruktionen var den som lades fram av amerikanen John M Browning. Alla konkurrenter fann sig snabbt utkonkurrerade och sedan dess så har i stort sett alla automatpistoler använt sig av Brownings mekanism. Fast innan dess, ungefär perioden 1890-tal fram till första världskriget, så fanns det en uppsjö underliga modeller. Det hade ej heller riktigt slagits fast än hur en automatpistol "skulle se ut", som det har idag, utan många av de pistoler som fanns var, med dagens ögon, rejält udda. Detta i kombination med att den ingenjörstradition som det hela vilade på var den som uppkommit i och med 1800-talets industrialism, med dess egensinniga lösningar och ovanliga estetik. Resultatet av detta var en mängd vapen som nu verkar vara hämtade ur någon slags viktoriansk sci-fi-tradition a´la Jules Verne, eller mest liknande Blixt Gordonska strålpistoler. Dagens pistoler är tyvärr lika själlösa som de är effektiva och i de allra flesta fall är de helt utan estetiskt tänkande. Kantiga, fula och gjorda av plast och kompositmaterial. Nedan ett par exempel på att vissa saker faktiskt var bättre förr:
Först orginalet, Hugo Borchards modell 1893. Ni som tycker att den ser ut som en Luger med elefantiasis har rätt, då Borchard konstrurade den med.
Dessutom kunde den utrustas med en axelkolv genom att man monterade fast hölstret längst bak. (Hur coolt är inte detta?)
Denna Frommerpistol borde inte riktigt platsa eftersom den är så sen som från 1920-talet, men siluetten och den allmänna formen bara andas 1800-tal till den milda grad att den får komma med.
Roth-Steyer M1907. Den tycker jag mer ser ut som ett verktyg än ett vapen. Det är nästan så man väntar sig se en trycklufts- eller vattenslang sticka ut i botten av kolven.
Roth-Sauer Modell 1910. Släktskapet med den ovan är uppenbar. En av de vackraste pistolerna någonsin med linjer som en italiensk sportbil.
Lignose Einhand (1917). En udda puffra som får vara med för den udda konstruktionen. Den är gjord för att snabbt kunna osäkras med en hand genom att man med avtryckarfingret trycker bak varbygeln med den inverterade fronten, vilket drar tillbaka hela det övre slutstycket. Inte bara cool utan även praktisk!
Taisho Nambu (1909). Japanernas bidrag. Den eggformade varbygeln är gjord för att få in ett handskbeklätt avtryckarfinger.
Mannlicher M1901. Den ser ut som en banan, vilket är coolt.
Mannlicher M1903. Inte lika smäcker och snygg som den ovan men den har en cool osäkringsspak för tummen, vilket är coolt det med.
Bergmann No. 5 (1897). Kantig, konstig och jävligt cool. Det är liksom inget snack om att den är från 1800-talet.
/Anders
