Nekromanti copyrhight på teckningar

[han göte]

gäller copyright på ritade saker som teckningar?? altså upphovsrättlagen eller va de nu heter

 

[Gurgeh]

gäller copyright på ritade saker som teckningar?? altså upphovsrättlagen eller va de nu heter

Naturligtvis gör den det, om inte tecknaren varit död i 70 år vill säga.

/tobias

 

[han göte]

okej tack för svaret

 

[Robban]

*host* en sak till

Det är 70 år som gäller, men ta till exempel Mona Lisa. Helt okej att använda ett foto av henne, eller? Nä, fotot i sig är copyrightat till fotografen...

Om jag inte missminner mig...

 

[Brunalven]

Re: *host* en sak till

Stämmer utmärkt. Ett fotografi är ju ett verk i sig. Däremot är det helt ok att måla exakta kopior av Mona Lisa och sälja.

 

[Brunalven]

Den som har skapat ett litterärt eller konstnärligt verk har upphovsrätt till verket oavsett om det är

1. skönlitterär eller beskrivande framställning i skrift eller tal,
2. datorprogram,
3. musikaliskt eller sceniskt verk,
4. filmverk,
5. fotografiskt verk eller något annat alster av bildkonst,
6. alster av byggnadskonst eller brukskonst, eller
7. verk som har kommit till uttryck på något annat sätt.

 

[Troberg]

Re: *host* en sak till

Däremot är det helt ok att måla exakta kopior av Mona Lisa och sälja.

Så länge som du inte påstår att de är originalet.

 

[Brunalven]

Re: *host* en sak till

Haha, jo, det är klart för då är det ju bedrägeri.

 

[liftarn]

Re: *host* en sak till

Det är 70 år som gäller, men ta till exempel Mona Lisa. Helt okej att använda ett foto av henne, eller? Nä, fotot i sig är copyrightat till fotografen...

Nja, det beror på. Ett foto av en målning taget rakt frammifrån som bara visar tavlan är inte ett oberoende verk och saknar således verkshöjd, d.v.s det går inte att få copyright på.