Det är förvirrande, men alla saker går under olika lagar.
Generellt kallas det för "immaterialrätt" - alla slags rättigheter till sådant som inte är ting, idéer och liknande. Men det finns olika lagar för olika slags idéer. Patent för konstruktioner och liknande. Mönsterskydd för, tja, mönster.
Upphovsrätt är ganska brett - det täcker alla slags områden som hör ihop med "konst och litteratur" - även musik, fotografi mm.
Men det täcker inte "verkens enskilda beståndsdelar" - så därför täcks tex inte namn på figurer in.
De kan dock som sagt möjligen anses som varumärken (i alla fall om är registrerade, men det är inte säkert att alla registreringar skulle godkännas).
Om du tjänat pengar på det eller ej, spelar egentligen ingen roll. Och vad du gör med inkomsten, blir bara en fråga mellan dig och Skatteverket. (Men det kan spela roll att du riskerar att förlora pengar, på vad någon annan gör.)
Från den dag du skapat verket, är det ditt.
Frågan är mest hur du ska bevisa det, om någon tex skulle råka komma över ett bokmanus du skrivit och skicka in det i sitt eget namn till ett annat förlag - eller något annat (låt vara långsökt...) trick.
Så i ditt exempel är det allra mest sannolikt att du kan hävda upphovsrätt till själva storyn. (Nominellt måste det prövas om det "har verkshöjd", men domstolarna har tidvis gjort det ganska lätt för sig och satt ribban ganska lågt - i en uppsats jag länkat till några gånger ges exempel på att trycket på en plastkasse för en butik ansågs "ha verkshöjd"...)
Så vi antar att din story har det.
Då är den skyddad. Men någon kan naturligtvis ändå plagiera alla idéerna - bara de gör sig omaket att skriva om det. (När det gäller litteratur, är såvitt jag vet den enda möjligheten att hävda plagiat att det finns en försvarlig del som är plankad rakt av - klippt&klistrad. Men det händer, framför allt det här med folk som plankat krönikor och liknande har fått en del uppmärksamhet...)
Men låt oss säga att du uppfinner figuren "Troll-Nisse". Och skyddar inte namnet som varumärke. Och någon annan skriver en egen historia om "Troll-Nisse".
Ja, om dina historier har "etablerats" kan du ha en liten chans - men då talar vi om att det är "känt inom en större krets". (Tex omskrivet på bloggar, länkat till, blivit ett begrepp helt enkelt.) Men det tar minst flera år att bygga upp det (eller ja, kanske att något kan anses etablerat om det "blivit viralt", svårt att säga...)
Det sannolika är dock att du som privatperson iaf har ganska svårt att skydda dig mot att jag som har idétorsk snor Troll-Nisse och skriver egna historier, för att det om inte annat är krångel och kostar för dig att börja jaga mig den juridiska vägen.
Och det där är en sådan situation som tex förlag - även om de sällan säger det högt - erbjuder lite skydd mot. (Men så klart kräver sin andel av kakan för...) De känner jurister och de vill ha kvar sin kaka, så de kan låta sina jurister jaga mig istället för att du ska författa stämningar till Attunda tingsrätt på egen hand.
Hoppas det blir tydligare så?
Generellt kallas det för "immaterialrätt" - alla slags rättigheter till sådant som inte är ting, idéer och liknande. Men det finns olika lagar för olika slags idéer. Patent för konstruktioner och liknande. Mönsterskydd för, tja, mönster.
Upphovsrätt är ganska brett - det täcker alla slags områden som hör ihop med "konst och litteratur" - även musik, fotografi mm.
Men det täcker inte "verkens enskilda beståndsdelar" - så därför täcks tex inte namn på figurer in.
De kan dock som sagt möjligen anses som varumärken (i alla fall om är registrerade, men det är inte säkert att alla registreringar skulle godkännas).
Om du tjänat pengar på det eller ej, spelar egentligen ingen roll. Och vad du gör med inkomsten, blir bara en fråga mellan dig och Skatteverket. (Men det kan spela roll att du riskerar att förlora pengar, på vad någon annan gör.)
Från den dag du skapat verket, är det ditt.
Frågan är mest hur du ska bevisa det, om någon tex skulle råka komma över ett bokmanus du skrivit och skicka in det i sitt eget namn till ett annat förlag - eller något annat (låt vara långsökt...) trick.
Så i ditt exempel är det allra mest sannolikt att du kan hävda upphovsrätt till själva storyn. (Nominellt måste det prövas om det "har verkshöjd", men domstolarna har tidvis gjort det ganska lätt för sig och satt ribban ganska lågt - i en uppsats jag länkat till några gånger ges exempel på att trycket på en plastkasse för en butik ansågs "ha verkshöjd"...)
Så vi antar att din story har det.
Då är den skyddad. Men någon kan naturligtvis ändå plagiera alla idéerna - bara de gör sig omaket att skriva om det. (När det gäller litteratur, är såvitt jag vet den enda möjligheten att hävda plagiat att det finns en försvarlig del som är plankad rakt av - klippt&klistrad. Men det händer, framför allt det här med folk som plankat krönikor och liknande har fått en del uppmärksamhet...)
Men låt oss säga att du uppfinner figuren "Troll-Nisse". Och skyddar inte namnet som varumärke. Och någon annan skriver en egen historia om "Troll-Nisse".
Ja, om dina historier har "etablerats" kan du ha en liten chans - men då talar vi om att det är "känt inom en större krets". (Tex omskrivet på bloggar, länkat till, blivit ett begrepp helt enkelt.) Men det tar minst flera år att bygga upp det (eller ja, kanske att något kan anses etablerat om det "blivit viralt", svårt att säga...)
Det sannolika är dock att du som privatperson iaf har ganska svårt att skydda dig mot att jag som har idétorsk snor Troll-Nisse och skriver egna historier, för att det om inte annat är krångel och kostar för dig att börja jaga mig den juridiska vägen.
Och det där är en sådan situation som tex förlag - även om de sällan säger det högt - erbjuder lite skydd mot. (Men så klart kräver sin andel av kakan för...) De känner jurister och de vill ha kvar sin kaka, så de kan låta sina jurister jaga mig istället för att du ska författa stämningar till Attunda tingsrätt på egen hand.
Hoppas det blir tydligare så?