Nekromanti Cyberpunk vs. teknothriller

  • Thread starter Thread starter Guest
  • Start date Start date
G

Guest

Guest
Ett stort problem med alla de Neotech-äventyr som florerar på nätet är att de många gånger är för stela, lika militära nutidsäventyr.
Är det detta som kallas teknothriller så vet jag inte om jag gillar teknothriller jämfört med Gibsons cyberpunk.

Är det någon som gillar William Gibsons böcker (Neuromancer, Count Zero, Monalisa Overdrive, Virtual Light) och har idéer på äventyr i dessa böckers anda?

Mitt eget problem är att äventyren både skall vara i Gibsons anda men ändå lämna mycket fritt åt spelarna. Jag gillar inte idén av att en kostym skall tvinga in spelarna i handlingen och sedan styra dem resten av äventyret/ kampanjen.


Mäster Azazel
 
Hmm, jag har ett uppdrag (egentligen är det flera) som långsökt kan kopplas till Count Zero. Fast än så länge är det bara i PreAlfa-stadiet (d.v.s. bara en idé nerkladdad lite snabbt på ett papper).

Uppdraget är egentligen flera uppdrag som sagt, men de handlar alla om samma sak, ett föremål som någon vill ta tillbaks (ett föremål har stulits), någon vill ta emot det (de som begärt stölden) och någon, som inte får synas eller visa att dom lägger sig i, vill att de som begärt stölden skall få det.

Jag spelledde det för fem personer uppdelade i tre grupper om 2, 2 och 1 person. Det var faktiskt ganska intressant.

/Seinet Wintermute - <font size="3" color="#80ff00">Chrull</font>, skall vi fortsätta utveckla detta PreAlfa-uppdrag/-äventyr?

<font size="3">Klaga INTE på Offensiv! (när det nu kommer)</font>
<font size="1" color="#646464">Vi vill se RipperDoc äta sina kängor.</font>

SeinetDM.gif
 
"Ett stort problem med alla de Neotech-äventyr som florerar på nätet är att de många gånger är för stela, lika militära nutidsäventyr. Är det detta som kallas teknothriller så vet jag inte om jag gillar teknothriller jämfört med Gibsons cyberpunk."

Technothriller är en genre där tekniken innebär såväl problem som lösning på problemet. Budskapet är att man ska vara försiktig med tekniken, eftersom det finns faror och problem som måste överbryggas och man måste använda sitt omdöme när tekniken appliceras. Ideologiskt är budskapet i technothrillers ofta liberalt eller konservativt.

Cyberpunk var från början en genre som innebar uppror mot tekniken. Dess budskap är egentligen att maskinen tar bort något viktigt från människan, och att människan har något annat utöver alla sina prylar. Den är ofta anti-auktoritär, eftersom maskinen lika gärna kan vara ett samhälssystem som en teknisk pryl. Ideologiskt är budskapet i cyberpunk ofta anarkistiskt, liberalt eller socialistiskt, även om de två första är i majoritet.

De flesta äventyr är vare sig technothriller eller cyberpunk. De är helt enkelt ren och rå action, och vare sig mer eller mindre.

- Krille

"Shout with glee and jump with joy;
I was here before Kilroy"
 
tja.. jag vet inte.. inte de närmaste veckorna iaf

*har fullt upp*

chrull

.-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
 
Ok, det var ju i alla fall lite snack om det för en evighet sedan... vad hände med projektet egentligen?

/Seinet Wintermute - Skall strax sova...

<font size="3">Klaga INTE på Offensiv! (när det nu kommer)</font>
<font size="1" color="#646464">Vi vill se RipperDoc äta sina kängor.</font>

SeinetDM.gif
 
de är inte sååå jävla bra..
jag har läst ett par av dem men jag tycker inte att de var så underbart bäst som alla säger. de är bra men inte bäst! neuromancer var ju tillochmed lite trist ibland.. mona lisa overdrive var rätt långsam etc. etc..
varför gillar ni dom så mycket?

[VARNING!! tänk inte! låt någon annan tänka åt er! VARNING!!]
 
Håller med om det du skriver. Många av äventyren till N2 är väldigt mycket action och lite tänkande. Rollspel blir snabbt tråkigt om det inte är lite klurigt också. Jag sitter och funderar på ett antal kluriga äventyrsideér, men som vanligt är inget klart ännu. Meddela gärna mig om du hittar/skriver några bra N2 äventyr.

nexussix@hotmail.com
 
"De flesta äventyr är vare sig technothriller eller cyberpunk. De är helt enkelt ren och rå action, och vare sig mer eller mindre."

Jag håller med om att de flesta äventyr är av actiontyp men de måste inte vara det.

Mitt eget mål är att striderna skall bli så brutala att spelarna helst undviker strider överhuvudtaget (för det är N2:s stridssystem mycket lämpat, dvs. stor realism och ett utarbetat skadesystem). Det är dock rollspelandet som är viktigast (jag räknar inte meningar som, "Jag skjuter honom med pistolen", som riktigt rollspelande, snarare ett nödvändigt ont.



Mäster Azazel
 
Exakt!
Rollspel är mycket mer än att skjuta. Låter kanske pretentiöst, men så är det.

nexussix@hotmail.com
 
Gibson är bra på att beskriva miljöer och karaktärer, något som också är viktigt i rollspel. Därför är böckerna bra inspiration även om de inte inehåller 100% action.
Exempel: Himlen ovanför Tokyo såg ut som en tv inställd på en död kanal...
en sådan mening ger bra känsla för hur det är att befinna sig i en storstad anno 2051.

nexussix@hotmail.com
 
Gibson

Vem som helst kan beskriva hur något _är_ i framtiden. Men Gibson är IMHO mycket skicklig på att fömedla _känslan_. Som nexussix påpekade, Gibson är riktigt bra på miljöer.
Han kan dessutom leka oerhört intressant med beskrivningar, liknelser etc. Sammanfattat skriver Gibson på ett sätt som _känns_ cyberpunk, vilket många andra dylika författare inte klarar av lika bra.
En nackdel med hans skrivsätt är dock att handlingen ibland stockar sig, och att läsningen kan bli omständlig.

I slutändan handlar det dock ändå helt om personlig smak.

/RipperDoc

<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>
 
:Cþ

är väl som med den däringa skit boken... brott och straff(?)... om man inte tycker om skiten så är man puckad. man måste tycka om den annars passar man juh inte in. iofs har jag inte läst någon gibson alls(å tänker inte göra det) så det kanske är en bra bok och alla andra har rätt å du fel! :C] hoppas ni förstår. det är en fråga om vad man själv tycker om typ. skit i vad andra säger.

Mvh Wardrobeprogrammer
 
tjooo.. det är faktiskt rätt bra att han inte har med nått action i sina böcker! det gillar jag faktiskt..

men.. det verkar ändå sådär.. enkelt och för litet. jag vill ha mer!!

[VARNING!! tänk inte! låt någon annan tänka åt er! VARNING!!]
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top