Tycker att det är för mycket 'labeling' överhuvudtaget.
Highfantasy, Lowfantasy, Cyberpunk, Steampunk, Standardfantasy - jag menar; ett spel kan flyta över gränserna och behöver ju inte "bara" vara ett high/low/neo/dark/whatever-spel. Samma sak med filmgenrer och böcker. I många fall är de direkt missvisande tycker jag..
Hmm.. jaja. Om man ser på Cyberpunk, som de flesta ser på den, (William Gibson-stuket), så tycker jag att det både är bra och dåligt. Bra för att det i många fall är lite udda, lite speciell och förhoppningsvis därigenom lite bättre. Det kan dessutom, med lätt ironi, spegla dagliga samhällsproblem. Dåligt, eftersom många som "vill hamna i facket" överdriver det mesta för att det "ska vara klart" att det är Cyberpunk.
Blä.
//MiDNiGHT. - Är Blade Runner Cyberpunk? /images/icons/wink.gif