Nekromanti Cyberspace regler

Confusion

Veteran
Joined
7 Jun 2000
Messages
182
Re: Programmering

OS/390 är hyffsat tufft oxå...

Nej, det vore lönlöst att sätta en designer till att koda ett interface, men det vore en fördel för programmeraren om denne kan design, alternativt har hjälp av en designer..
Eller så kan man lära en designer programmera..


/Henning - Tycker inte OS är särskilt tuffa eg.
 

WHaLe

Hero
Joined
17 May 2000
Messages
914
Location
Göteborg
Re: Utkast

Hade inte Neogames skrytit med att NeoTech är ett "realistiskt" rollspel så
skulle jag kanske inte klaga (utan istället suttit mig ner och gjort mitt
egna "realistiska" rollspel =)

WHaLe
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
Re: Netscape och Winnuke vs. Pentagon

Jepp...
Fipplandet med koden gör man hemma, eller så gör man det intea lls utan litar på att de som gjort programmen vet vad de gör. Sedan sköter programmen, som är någorlunda semi-intelligenta, resten.
Därför kan man hacka på 5 röda. Sedan skulle man förstås kunna tänka sig att man som alternativ kan gå direkt in i koden och göra det som programmen skulle göra åt en, men personligen tror jag att det är ett av de bästa sätten att fastna i en IS' loop.

/RipperDoc - tycker om Neotechs hacking men inte nutidens

<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>
 

vanti

Veteran
Joined
24 May 2000
Messages
32
Location
Piteå, Schweden
Re: Netscape och Winnuke vs. Pentagon

Problemet er att kenda exploits och sekerhetshål har en tendens att fixas rett fort... specielt om det er lite viktigare saker som vaktas av nogorlunda kunniga menniskor...

//vanti - som elskar gordagens hacking och hatar allt vad flashiga hollywoodinspirerade effektflummerier som inte er d minsta realistiska heter... hacking handlar om kunskap och brainpower... inte flashiga program och CPU-power... ojdo... blev lite fer long text fer att vara her men vafan =)
 

vanti

Veteran
Joined
24 May 2000
Messages
32
Location
Piteå, Schweden
c64 [OT]

Jag missade eg oxo c=64tiden men jag lever i den nu istellet =)
Samlar po dessa underbara maskiner =)

eller rettare sagt jag kom in i c=64 verlden ner resten av verlden borjade anvenda amigor...

//vanti - C64ever!

P.S. Rekommenderas:
http://www.c64.com <-- Emulatorer, spel o annat gott
http://www.min-sajt.com/linus_walleij/triad/3mp3.asp <-- Gratis _laglig_ icke copyrightade mp3or med remixad c64 musik
http://www.c64audio.com <-- Remixade c64-lotar på CDaudio i Studiokvalitet
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
Re: Netscape och Winnuke vs. Pentagon

I framtiden har programmen just kunskap och brainpower. De behöver inte vara så simpla att de lsäer från en enkel lista av kända säkerhetshål, utan de använder ett antal simuleringsmetoder och liknande för att finna hål. De gör det hela extremt mycket snabbare än hackern, vilket gör att denne kan ta sig an andra problem under tiden.
Dagens hacking är säkerligen inte så, men Neotechs hacking är så, enligt den officiella världsbilden åtminstone. Hackern manipulerar sällan rakt in i koden, utan program sköter sådant åt honom. Kruxet ligger i att skriva fina program, med rätt hitta-säkerhetshål-algoritmer eller liknande.

/RipperDoc

<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>
 

Confusion

Veteran
Joined
7 Jun 2000
Messages
182
Re: Netscape och Winnuke vs. Pentagon

Problemet er att kenda exploits och sekerhetshål har en tendens att fixas rett fort

Det finns en stor skillnad mellan att släppa en fix och att fixen verkligen installeras. I dagsläget är det väldigt enkelt att köra en sökning efter något någorlunda känt säkerhetshål och du kommer att märka att det finns mängder av datorer som är sårbara.

specielt om det er lite viktigare saker som vaktas av nogorlunda kunniga menniskor...

även kunniga människor kan misslyckas, och skillnaden mellan systemadministratörer och hängivna crackers är att sysadmin kanske bara jobbar 8 timmar om dygnet och har hand om massor med mer saker än datorsäkerheten på sitt nätverk, och att en cracker kan sitta 24 timmar om dygnet för att ta sig in, och kan fokusera sig på enbart säkerheten.
Nya säkerhetshål upptäcks varje dag, och ofta släpps exploits inte så väldigt lång tid efter, om de inte släpps samtidigt, och då är det en kamp mellan crackers och systemadministratörer om vem som är snabbast.

Och sen ska man väl slänga lite skit på Microsoft, Sun, Red Hat och massor av andra programvaruföretag för att de är så slöa med att släppa programfixar...:p

hacking handlar om kunskap och brainpower

det kan jag hålla med om.
medans cracking oftast handlar om, hängivenhet, tjuskallighet och kunskap.


/Henning - DAMN THE BEE!
 

smaffy

Hero
Joined
24 Jun 2000
Messages
950
Re: Netscape och Winnuke vs. Pentagon

Är det inte lite tråkigt att generalisera reglerna så mycket? Att byta ut tekniker och sätt att hacka till ett litet program som gör det åt en? Det är tråkigt!! Man ska kunna ha detaljerade regler och beskrivningar för hacking precis som de man har för exempelvis köld, sår och stridssystem!

Dessutom så heter det inte cracking! Det är ett par uppblåsta amerikanare som har blandat ihop orden. Hacking går ut på att ta sig in i system, cracking går ut på att ändra om i dataprogram. Hacking är inte cracking!!! Det ÄR så, och om det råkar stå något annat i något uppslagsverk har det blandats ihop av teknikrädda byrokrater!

Smaffy är jag. blä.
 

smaffy

Hero
Joined
24 Jun 2000
Messages
950
hackingprogramm med brainpower

Inte för att vara taskig, men som neotechs världsbild målar upp cyberrymden och hur den fungerar är så #¤!$& dålig!!!

Allt annat är däremot bra.

Smaffy är jag. blä.
 

WHaLe

Hero
Joined
17 May 2000
Messages
914
Location
Göteborg
Re: Netscape och Winnuke vs. Pentagon

Trevligt med att någon orkade förklara skillnaden mellan hacking och
cracking för icke nördarna här (annars hade jag fått göra det, suck =)

WHaLe
 
Top