Har åkt på hälsporre och läkaren på vårdcentralen har förbjudit mig att promenera (iaf om jag ska bli av med den). Ett alternativ som ska fungera bra är att cykla. Den enda cykeln jag använt senaste åren är min pappas gamla 90-tals MTB, men nu är den så rostig att jag fruktar för mitt liv om jag ska fortsätta cykla på den. Därför behöver jag nu en ny cykel...
Så frågan är... vad ska man köpa? Jag förstår att det finns olika cyklar för olika ändamål och definitivt i olika prisklasser. Tanken är en "vanlig" cykel som egentligen inte ska gå i några jättemängder terräng, men som ändå skall kunna ta sig enkelt genom mindre skogsbryn med sten och grus, så jag tror ändå att någon form av MTB är det bättre alternativet. Vad jag förstått så ska man också gärna välja en cykel med låg vikt som är enkel att plocka med sig och i sig inte ger något tungt motstånd (det räcker med vikten på "gubben på sadeln")
Jag vill inte ha något krångel med cykeln utan "det ska bara fungera". Med det menar jag att cykeln behöver vara färdigmonterad och den ska inte vara av så dålig kvalitet att den bara håller någon sommar eller att delarna börjar skramla.
Sist (men definitivt inte minst) vill jag inte lägga någon förmögenhet på cykeln. Det är absolut ingen proffscykel jag är ute efter utan något som håller uppe konditionen i brist på vanliga promenader. Såg t.ex. att Stadium säljer sitt eget märke Occano och även Scott som verkar vara tusenlappen dyrare. Är den mellanskillnaden bara en märkesgrej? Om man ändå måste lägga 5-6 tusen på en cykel och det är den extra tusenlappen som skiljer mellan skräp och kvalitet så är det ju självklart att man får bita ihop och ta den dyrare cykeln.
Någon som har bra/dåliga erfarenheter att dela med sig av?
(Ja, jag vet att det här är ett rollspelsforum, men rollspelare cyklar väl också?)
Så frågan är... vad ska man köpa? Jag förstår att det finns olika cyklar för olika ändamål och definitivt i olika prisklasser. Tanken är en "vanlig" cykel som egentligen inte ska gå i några jättemängder terräng, men som ändå skall kunna ta sig enkelt genom mindre skogsbryn med sten och grus, så jag tror ändå att någon form av MTB är det bättre alternativet. Vad jag förstått så ska man också gärna välja en cykel med låg vikt som är enkel att plocka med sig och i sig inte ger något tungt motstånd (det räcker med vikten på "gubben på sadeln")
Jag vill inte ha något krångel med cykeln utan "det ska bara fungera". Med det menar jag att cykeln behöver vara färdigmonterad och den ska inte vara av så dålig kvalitet att den bara håller någon sommar eller att delarna börjar skramla.
Sist (men definitivt inte minst) vill jag inte lägga någon förmögenhet på cykeln. Det är absolut ingen proffscykel jag är ute efter utan något som håller uppe konditionen i brist på vanliga promenader. Såg t.ex. att Stadium säljer sitt eget märke Occano och även Scott som verkar vara tusenlappen dyrare. Är den mellanskillnaden bara en märkesgrej? Om man ändå måste lägga 5-6 tusen på en cykel och det är den extra tusenlappen som skiljer mellan skräp och kvalitet så är det ju självklart att man får bita ihop och ta den dyrare cykeln.
Någon som har bra/dåliga erfarenheter att dela med sig av?
(Ja, jag vet att det här är ett rollspelsforum, men rollspelare cyklar väl också?)
