Re: Dansbandsdöden (länk)
Däremot säger jag såhär: De uppfattade något som skadligt för det allmänna medvetandet och så vidare. De ville sätta stopp för det. Vi ser andra saker som skadliga för det allmänna medvetandet, och vill sätta stopp för dem. Jag ser inte varför det skulle vara en skillnad. Att vilja hindra paraboler tycker jag inte är så jättelångt från förbud mot "rasistisk propaganda". I mina ögon är t.ex nyliberal propaganda fullt jämställbar med rasistisk sådan, och jag är säker på att många högeruvar känner ungefär likadant vad gäller socialistisk sådan.
Min poäng är, alla har vi mediauttryck vi tycker bör förbjudas - inte nödvändigtvis för att någon blivit skadad vid framställandet (det går alldeles utmärkt att skapa både rasistisk propaganda och barnporr utan att någon skadas vid framställningen), utan för att vi anser att det vi skulle vilja förbjuda gör direkt skada på samhället och dess individer, genom spridning av vad vi anser vara oönskade idéer. Att de gamla gråsossarna råkade ha en annan uppfattning om exakt vad som skulle förbjudas ser inte jag som anledning att likställa dem med fascister eller totalitära.
Jag tänker till skillnad från lokomotiv, som annars har en ganska god poäng, inte försöka ge mig in på någon kritik av den nuvarande regeringen eller deras människosyn i mitt svar till dig.
Däremot säger jag såhär: De uppfattade något som skadligt för det allmänna medvetandet och så vidare. De ville sätta stopp för det. Vi ser andra saker som skadliga för det allmänna medvetandet, och vill sätta stopp för dem. Jag ser inte varför det skulle vara en skillnad. Att vilja hindra paraboler tycker jag inte är så jättelångt från förbud mot "rasistisk propaganda". I mina ögon är t.ex nyliberal propaganda fullt jämställbar med rasistisk sådan, och jag är säker på att många högeruvar känner ungefär likadant vad gäller socialistisk sådan.
Min poäng är, alla har vi mediauttryck vi tycker bör förbjudas - inte nödvändigtvis för att någon blivit skadad vid framställandet (det går alldeles utmärkt att skapa både rasistisk propaganda och barnporr utan att någon skadas vid framställningen), utan för att vi anser att det vi skulle vilja förbjuda gör direkt skada på samhället och dess individer, genom spridning av vad vi anser vara oönskade idéer. Att de gamla gråsossarna råkade ha en annan uppfattning om exakt vad som skulle förbjudas ser inte jag som anledning att likställa dem med fascister eller totalitära.
Lustigt nog har vänsteraktivisterna sedan anno dazumal samtidigt åberopat yttrandefriheten för sina egna idéer. Det är meninglöst att argumentera med ett så cementerat tänkesätt.
