*ping*
<I>
"många djupt ner i botten spelar för att vinna (uppnå ett
mål, avsluta kampanjen på den segrande sidan, eller bara
slå ihjäl den lede fi etc),"</I>
Jo, men man kan fortfarande spela en roll oavsett om man
har ett mål att övervinna eller inte, eller hur ? - Alltså
ROLLspelar man, datorspelens karaktärer känns lite platta
delvis för att man inte gjort dem själv och delvis för att
det inte finns några bra/roliga/sympatiska karaktärsdrag att
lägga till - Karaktären är bara där och du ska styra den.
<I>
"spelar en sorts taktikspel"</I>
Stort frågetecken. Förklara närmare.
<I>
"och tämligen ofta interagerar med en tärning (ett dött
ting) än med sina medspelare."</I>
Tärningsrullandet görs socialt, "Hei, grabbar. Lyckas jag
bara rulla den här rätt nu så stoppar vi orcherna ..." så
att man interagerar mer med tärningen än sina medspelare
är kanske att ta i.
<I>
"så är vi snart på samma nivå, i synnerhet som
datorrollspelens utveckling har gått snudd på
explosionsartat de senaste åren."</I>
Japp, men än så länge är det en lång bit att vandra.
För att citera en kamrat "Jag längtar till den dagen då jag
kan pissa i kungens glas på Ultima Online ...".
/Alexander Gyhlesten
"Det du inte vet har du ingen aning om"
