Nekromanti DDM frågor

Hawkmoon1

Veteran
Joined
11 Jan 2006
Messages
14
Location
Linköping
D&D basic game 2

wizards tänker reprinta den blå draken:/ orättvist varför kan de inte släppa ngt man inte har. de tänker även reprinta en välbekant grå jägare YES. Frågan är bara om de tänker släppa orc warrior då de börjar bli svåra att få tag på? ngn som vet vilka andra figurer denna utgåva kommer att innehålla?

undrar även om någon vet vad drak iconerna kommer att kosta i kr?

tänkte oxå passa på att upplysa DDM spelare att imorgon efter 1700 så är det spel hemmos mig. vi tänkte testa de nya reglerna och spela lite avslappnat. jag bor i ryds allé 17 301 i linköping
 

Rising

Vila i frid
Joined
15 Aug 2001
Messages
12,763
Location
End of the green line
ngn som vet vilka andra figurer denna utgåva kommer att innehålla?
Vi vet betydligt mindre än vad man vet på maxmin och wizards officiella forum. Drakiconerna vet vi bara vad de kommer kosta i dollars, och knappt ens det. (Jag måste säga att jag är missnöjd med båda. Den svarta är riktigt dålig, och den röda har lite konstiga proportioner, samt att elden är lite lökig.)

Förresten, (på tal om inget) så tänker jag skriva min top-5-lista av minis. Ni andra borde göra samma sak, och så ser vi vilken av oss som har en smak som påminner mest om wizards egna:

1. Avolakia
2. Phase Spider
3. Night Hag
4. Nightmare Beast
5. Julajimus

Eller nej, förresten, på femte plats sätter jag Juggernaut. Jag är nästan redo att sätta en femma på att Juggernaut (från MM2) kommer bli en av hugarna i nästa set. Liksom... Det är helt enkelt en så oerhört tuff varelse: Även om de bara ger den en massa Hold Person i minis-form, så kommer den ändå att äga.
 

alepulp

Veteran
Joined
3 Apr 2005
Messages
83
Location
Manchester, England
Ikonerna har $ pris. Själv tycker jag faktiskt om dom enligt bilderna. Det verkar som elden kan tas loss från draken - men - mitt problem är var jag skall sätta den? Katterna kommer att få fnatt!
 

Organ

Out of time, out of mind
Joined
6 Jun 2001
Messages
5,637
Location
En mälarö
Men kom igen, du får väl motivera varför de fem hamnade på din lista, annars kan vi ju inte avgöra om du är en cool snubbe eller en aplökig tönt! Jag menar, att gilla en cool figur av en töntig anledning är mer fel än att digga en töntig figur överhuvudtaget.

/Anders
 

Ram

Skev
Joined
11 May 2004
Messages
5,570
Location
Slätta
wizards tänker reprinta den blå draken:/ orättvist varför kan de inte släppa ngt man inte har. de tänker även reprinta en välbekant grå jägare YES. Frågan är bara om de tänker släppa orc warrior då de börjar bli svåra att få tag på? ngn som vet vilka andra figurer denna utgåva kommer att innehålla?
Mycket intressant! Varifrån har du fått den här informationen?

Jag blir nog lite sen föresten. Skall hämta hustru och dotter vid halv fem-fem så jag dyker nog inte upp förens runt halv sex.

Vad gäller Risings önskelista; Jag kan inga coola monster i D&D och är därtill ganska tråkig så det som jag helst vill ha är:
1. Artillerimagiker till LG. C:a 40-50 p med några Empowered magic missiles, Empowered Acid arrows och någon annan hyfsat kraftfull spell. Detta för att kunna spela LG:s långsamma gubbar bättre och tvinga motståndaren att ta striden på LG:s vilkor.
2. CE krigarmagiker. Runt 70-80 p, skaplig AC, bra attacker, några kraftfulla spells med ganska låg DC.
3. Kraftfull magiker till LE. Runt 70 p med LE-typiska spells och spell penetration.
4. En LE undead med AC 23, 85 HP, en attack +15(20) för 55 p för att kunna använda med Beholdern.
5. En LG commander som ger alla Damage +10 på AoO.

Jupp, trist. Jag vet.
 

Rising

Vila i frid
Joined
15 Aug 2001
Messages
12,763
Location
End of the green line
Men kom igen, du får väl motivera varför de fem hamnade på din lista
Okejrå, fast det blir inte mycket mer än "den här är tuff! och den här ser ball ut!"

1. Avolakia
MM2 var min första av de nyare monstermanualerna, och jag var inledningsvis lite vilsen bland alla monster, eftersom jag inte kände igen någon från nethack. Några hade jag som minis, men en som tidigt fick mig att häpna var det där monstret i början på boken; insektsbläckfisken Avolakian. Den ser helt enkelt otäck och häftig ut. När jag började läsa mer så såg jag att det snarare var ett infiltrationsmonster än ett encountermonster - vilket tilltalade mig på den tiden, eftersom jag då inte var så sugen på dungeoncrawl utan hellre ville åt korvtårtefantasystämningen i urbana skräckäventyr.

Men när jag sedan började gilla dungeonaction mer, så hängde kärleken till Avolakian kvar. Den är lika perfekt i rollen som häxmästare såsom mind flayers, lichar och vampyrer. Avolakian har också en cool gimmick i det att den anser odött kött vara en delikatess - hur ballt är inte det?

Å så, i de första numren av Dragon jag köpte så kunde jag läsa om en hel kampanj kring Kyuss - och jag kände omedelbart igen namnet från Avolakians information (Avolakian dyrkar nämligen den smått okände Kyuss)! Så det känns helt enkelt som om Avolakian blivit någon sorts följeslagare till mig i utforskandet av DnD.

2. Phase Spider
Jag har egentligen rätt svårt för alla spindelvarelser i DnD-böckerna. Det finns helt enkelt på tok för många. När jag skaffade MM bläddrade jag bara förbi Phase Spidern och tittade hellre på annat. Men... i enemies and allies så läste jag om ett roligt monstergäng med en Umber Hulk-munk, en troll-fighter som red på en elefant, och en phase spider-rogue, och det var nog när jag läste detta som jag verkligen fick den äkta, stenhårda DnD-känslan för första gången. För det är ju ett sådant band man vill tillhöra när det är dags för äventyr. Å en ethereal jauntande phase spider som sneak attackar är ju alltid ball, men den är tusen ggr ballare när den är intelligent och med i ett äventyrargäng med andra monster. Den blir liksom mer av en filur då, och mindre av ett rovdjur.

3. Night Hag
Äh, hon är ball, bara. Stor och läskig och cool och farlig.

4. Nightmare Beast
Ett namn som "Floxor", "Zhuuly" och "Broxborgh" kan man ge vilket monster som helst, och om monstret floppar så är det bara att glömma bort dess namn för alltid. Men ett namn som "nightmare beast" kan man inte använda på ett monster som man sedan struntar i. Det är ett för viktigt namn, man måste ta tillvara på det.

Jag såg en bild på en Nightmare Beast i gamla DnD. Där såg den ut som en grishund med betar, typ. Inte ett dugg häftig. Den är definitivt mycket sexigare nu för tiden. Bara en så'n sak. Därför hoppas man ju att Wizards kommer fortsätta ta hand om Nightmare Beasten även som mini; göra den cool och ball. Den har klassikerstatus.

Julajimus
En enorm babian med reptilsvans? Som transformerar sig som ett gulligt litet djur för att bli omhändertagen av barn, och sedan äta upp dem när de sover? Som besudlar naturen omkring sig, och som har tänder stora som kroksablar? Bring it on, säger jag! "Julajimus" är förresten ett jättevackert namn.

Juggernaut
Tänk dig; en stor 3x3x3 tums kub - en urtida ångvält, som åker framåt två rutor per drag, med ashög AC och Spell Resistance. Bara att hålla sig undan och bombardera med distansattacker? Ja, men se - juggernauten kan lägga force wall, forcecage, slow, hold monster och liknande, så den kan immobilisera sina offer och sedan köra över dem för att -krossa- dem (10d10+20 skada; hur man än översätter det till minis-stats så kommer det att göra ont) under sig! Tänk bara att rulla fram det här monstret och avancera ens mannar bakom den. Nämnde jag att juggernauten har fast healing 10?
 
Top