Delta Green på 90-talet: The Conspiracy

[adrian_of_arcane_lore]

Det beror på om man spelar Delta Green mera som Bourne-filmerna där huvudpersonen är extremt kompetent eller som en Lovecraft-berättelse där huvudpersonen är rädd, isolerad, får veta obegripliga saker och till sist går under.

I Delta Green börjar de väl som det förra och över kampanjens gång blir det senare?

 

[Jim Profit]

Det beror på om man spelar Delta Green mera som Bourne-filmerna där huvudpersonen är extremt kompetent eller som en Lovecraft-berättelse där huvudpersonen är rädd, isolerad, får veta obegripliga saker och till sist går under. Båda är fullt möjliga.

Hmm... vi spelar ju definitivt det senare, men jag kan fortfarande inte komma på något tillfälle där detta kan ha avhjälpts av internet? Vad är det du tänker att de ska hitta där?

 

[mrund]

I Delta Green börjar de väl som det förra och över kampanjens gång blir det senare?

Inte för att jag har någon överblick över hur folk faktiskt spelar. Men det finns inget i de publicerade scenarierna som säger att "det här är för början av kampanjen när de känner sig mäktiga" eller "det här är avsett att knäcka dem helt i slutet av kampanjen".

 

[mrund]

Hmm... vi spelar ju definitivt det senare, men jag kan fortfarande inte komma på något tillfälle där detta kan ha avhjälpts av internet? Vad är det du tänker att de ska hitta där?

Vem är den här tanten? Var ligger den här platsen? Vad säger UFO-troende om platsen? Vad betyder den här symbolen? Vilken världsdel kommer den här statyetten ifrån? Är den här snubben tidigare straffad?

Allt detta är information som jag vill kontrollera tillgången till i ett skräck-utredarspel.

 

[Jim Profit]

Hmm... jag tror du och jag har väldigt olika bild av vad man kan hitta på internet...!

 

[Jim Profit]

Inte för att jag har någon överblick över hur folk faktiskt spelar. Men det finns inget i de publicerade scenarierna som säger att "det här är för början av kampanjen när de känner sig mäktiga" eller "det här är avsett att knäcka dem helt i slutet av kampanjen".

Ho ho, när jag läser publicerade DG-scenarion tänker jag alltid "det här är avsett att knäcka dem helt, punkt..."

 

[adrian_of_arcane_lore]

Men det finns inget i de publicerade scenarierna som säger att "det här är för början av kampanjen när de känner sig mäktiga" eller "det här är avsett att knäcka dem helt i slutet av kampanjen".

Nä, det löses väl genom Sanity-systemet och bonds mm. Så det processen är ju inbyggd mekaniskt, det behöver ju därför inte vara uttalat i kampanjmaterialet.

När du skapar en DG karaktär så skapar du ju i stort sätt alltid en högt kompetent och relativt väl utrustad rollperson, förfallet sker ju genom regelhantering.

Vem är den här tanten? Var ligger den här platsen? Vad säger UFO-troende om platsen? Vad betyder den här symbolen? Vilken världsdel kommer den här statyetten ifrån? Är den här snubben tidigare straffad?

Inget av det är det nödvändigt enkelt eller snabbt att hitta på internet.
Att internet är en källa till all världens samlade information är extremt mycket av en myt i vår egen verklighet, och behöver därför absolut inte vara sant i spelet.

Har tanten ingen närvaro på sociala medier så finns in princip ingen information om henne på internet.
En plats som bara har ett namn eller ett smeknamn är verkligen inte nödvändigtvis enkel att hitta (långt ifrån allt finns i google maps).
Vad säger UFO-troende? De kan säga tio tusen olika saker utspritt på tio tusen olika platser (bloggar, gamla forum, poster på sociala medier), informationen kan vara svår att hitta, motsägelsefull eller helt saknas. Det finns massor av informationsluckor på internet, och ännu mindre information som faktiskt är kurerad och sammanställd (som typ Wikipedia).
Symbolen behöver verkligen inte finnas på nätet, en majoritet av världens böcker och arkiv är fortfarande inte digitaliserade.
Samma sak med statyetten, det finns ingen orsak till att det finns information om den på nätet, och om det eventuellt finns betyder det inte att det kommer vara sökbart eller sant.
Vem en snubbe är eller om denne har belastning i brottsregistret är inte heller information som är omedelbar eller enkel att ta fram, inte ens för vissa polismyndigheter. Hur kontrollerar man identiteten, vilket register söker man i osv?

Internet är bara en oändlig magisk informationsmaskin som löser allt om man låter det vara det. Förhåller man sig till internet så som det de facto fungerar i verkligheten så är det massor av information som är motsägelsefull, falsk, svår att hitta, svår att bekräfta eller rakt av saknas. Det är nog viktigt (både i rollspel och i verkligheten) att inte överskatta internet.

 

[Beastslayer]

Nä, det löses väl genom Sanity-systemet och bonds mm. Så det processen är ju inbyggd mekaniskt, det behöver ju därför inte vara uttalat i kampanjmaterialet.

När du skapar en DG karaktär så skapar du ju i stort sätt alltid en högt kompetent och relativt väl utrustad rollperson, förfallet sker ju genom regelhantering.



Inget av det är det nödvändigt enkelt eller snabbt att hitta på internet.
Att internet är en källa till all världens samlade information är extremt mycket av en myt i vår egen verklighet, och behöver därför absolut inte vara sant i spelet.

Har tanten ingen närvaro på sociala medier så finns in princip ingen information om henne på internet.
En plats som bara har ett namn eller ett smeknamn är verkligen inte nödvändigtvis enkel att hitta (långt ifrån allt finns i google maps).
Vad säger UFO-troende? De kan säga tio tusen olika saker utspritt på tio tusen olika platser (bloggar, gamla forum, poster på sociala medier), informationen kan vara svår att hitta, motsägelsefull eller helt saknas. Det finns massor av informationsluckor på internet, och ännu mindre information som faktiskt är kurerad och sammanställd (som typ Wikipedia).
Symbolen behöver verkligen inte finnas på nätet, en majoritet av världens böcker och arkiv är fortfarande inte digitaliserade.
Samma sak med statyetten, det finns ingen orsak till att det finns information om den på nätet, och om det eventuellt finns betyder det inte att det kommer vara sökbart eller sant.
Vem en snubbe är eller om denne har belastning i brottsregistret är inte heller information som är omedelbar eller enkel att ta fram, inte ens för vissa polismyndigheter. Hur kontrollerar man identiteten, vilket register söker man i osv?

Internet är bara en oändlig magisk informationsmaskin som löser allt om man låter det vara det. Förhåller man sig till internet så som det de facto fungerar i verkligheten så är det massor av information som är motsägelsefull, falsk, svår att hitta, svår att bekräfta eller rakt av saknas. Det är nog viktigt (både i rollspel och i verkligheten) att inte överskatta internet.

Jag själv vill helst helt slippa hantera detta helt ibland, därav att jag ofta föredrar tidsperioder där man inte ens behöver tänka på saken.

 

[krank]

Jag själv vill helst helt slippa hantera detta helt ibland, därav att jag ofta föredrar tidsperioder där man inte ens behöver tänka på saken.

Jag förstår nog inte hur det blir mer eller jobbigare att hantera än att säga att nä, stans bibliotek har ingen bok om den där symbolen. Men jag accepterar att vi funkar olika.

 

[Badmojo]

Minns ni hur det var att köra bil i obekanta trakter utan GPS?

Man rev väl ur en kartsida ur telefonkioskens telefonkatalog bara?

 

[Badmojo]

Nästa helg drar vi igång med Delta Green på 90-talet med kampanjhandledningen The Conspiracy.

Bra era! Minns med kusel 90-talsscenariot The Convergence från Pagans Unspeakable Oath, som väl var grunden till DG, och dessutom fångade X-Files-känslan, INNAN den serien ens sänts.

 

[krank]

• Dålig täckning. Sverige har i internationella sammanhang otroligt bra IT-infrastruktur. Vi utgår ofta för att samma sak gäller även i t.ex. alla delar av USA. Men nä, du har inte tillgång till snabbt bredband och 5G ute på vischan alla gånger.
• AI-döden. Allt du hittar när du googlar är tio tusen artiklar skrivna av AIs som kopierar varandra i en oändlig döds-oroborous.
• Döda länkar. Informationen du söker finns bara på ett gammalt svenskt rollspelsforum som lades ner 1009. Sorry, archive.org har inte arkiverat tråden där ditt svar finns.
• Otroliga mängder falsk info, spridd av ryska, kinesiska, amerikanska etc desinformationscentraler och trollfabriker.
• Virusfyllda sidor som lovar svar men bara talar om hur du kan göra snoppen längre.
• Folk som sprider falska "declassified reports" för att få creds eller för att få politiska motståndare att se fåniga ut.

• Allt man hittar är en sex år gammal reddit-tråd där en anonym användare ber om hjälp med exakt samma sak som man själv letar efter. Tråden har ett enda svar – samma användare som svarar "never mind, found it" utan att utveckla sig eller lämna några övriga uppgifter.

 

[Quadrante]

Allt man hittar är …

Skulle vara kul och intressant med en tråd som listade sådana supertips. Bra intressanta och listiga sätt att använda information, internet och ny teknik. Gärna med en sådan vändning som ovan!

 

[Beastslayer]

Jag förstår nog inte hur det blir mer eller jobbigare att hantera än att säga att nä, stans bibliotek har ingen bok om den där symbolen. Men jag accepterar att vi funkar olika.

Dels slipper man ens hantera det öht, det sparar tid och man slipper säga "nä, ni hittar inget" , men jag förstår ditt och de andras synsätt också som inte ser det som något som kommer ivägen för er.

 

[God45]

Just den här grejen har alltid förbryllat mig lite. Visst, en del information har man väl tillgång till – men sällan sånt man behöver, väl? Ofarlig info kan du hitta mycket av på wikipedia, om nu den sida du kollar på inte är vandaliserad och du har bra uppkoppling. Men… Jag vet inte. Några saker som kan sätta käppar i hjulet för DG-agenter anno 2025:

• Dålig täckning. Sverige har i internationella sammanhang otroligt bra IT-infrastruktur. Vi utgår ofta för att samma sak gäller även i t.ex. alla delar av USA. Men nä, du har inte tillgång till snabbt bredband och 5G ute på vischan alla gånger.
• AI-döden. Allt du hittar när du googlar är tio tusen artiklar skrivna av AIs som kopierar varandra i en oändlig döds-oroborous.
• Döda länkar. Informationen du söker finns bara på ett gammalt svenskt rollspelsforum som lades ner 2009. Sorry, archive.org har inte arkiverat tråden där ditt svar finns.
• Otroliga mängder falsk info, spridd av ryska, kinesiska, amerikanska etc desinformationscentraler och trollfabriker.
• Virusfyllda sidor som lovar svar men bara talar om hur du kan göra snoppen längre.
• Folk som sprider falska "declassified reports" för att få creds eller för att få politiska motståndare att se fåniga ut.

Och så vidare, och så vidare. Jag är inte alls övertygad om att saker och ting blir lättare att hitta (korrekt) kunskap om för rollpersoner 2025. För vanligt folk som bara vill ha receptet till en schysst lasagne? Maybe. Men inte för den som researchar monster eller militära installationers historia etc etc.

Eller, värre, du hittar äkta mythos material relaterat till grejen du söker på hos typ ett pedofil nätverk eller folk som säljer knark. Det hjälper inte utredningen och kostar dig sanity.

 

[krank]

Skulle vara kul och intressant med en tråd som listade sådana supertips. Bra intressanta och listiga sätt att använda information, internet och ny teknik. Gärna med en sådan vändning som ovan!

Jag känner lukten av en forumet-skriver-en-slumptabell-ihop-tråd, jag =)

 

[Quadrante]

100 rader, 6 kolumner…

 

[Badmojo]

Jag känner lukten av en forumet-skriver-en-slumptabell-ihop-tråd, jag =)

Slutar väl ändå med att en moderator-in-black gör en [REDACTED] över hela tabellen.

 

[Rickard]

Min egen erfarenhet av att spela Delta Green i modern nutid är att för mig som spelledare har internet, mobiltäckning och modern teknik inte varit ett problem överhuvudtaget.

Samma här. Rollpersonerna får gärna vara ensamma i ett folkhav. Går det att lyssna på folk? Går det att lita på folk? Rollpersonerna har högre säkerhetsgrad än vanliga befolkningen och kan inte hysta ur sig vad som helst.

Dessutom, i mysteriespel är inte det viktiga att hitta informationen utan vad man kan göra med den. Överväldiga dom med information och så får de försöka hitta relationerna mellan de olika fragmenten.

Däremot har det vid ett par tillfällen vart ett problem för spelarna att spela i modern tid. Vissa har älskar det, men jag har haft spelare som blivit överväldigade och fastnat i analysparalys av att de vet att de spelar i vår nutida, högteknologiska och komplexa värld och inte riktigt vetat hur de skall hantera det.

Det här var ruskigt intressant. Jag har aldrig stött på detta, men man får aldrig glömma att vissa vill ha mer pekpinnar - ibland även vara rälsade - eftersom dom spelarna är mer intresserade av atmosfär och leva sig in, snarare än klura gåtor.

 

[Badmojo]

Läste för en tid sedan en recension/analys (i SvD?) av Zodiac-filmen, och hur begränsande och tungrodd tekniken runt 60/70 var, för polisiärt utredningsarbete.

Men 90-talet både känns och är ju närmare "vår" tid, och är väl inte alltför "svårgestaltat"?