Nekromanti Det apokalyptiska?
- Thread starter Ackerfors
- Start date
Ackerfors
Alas, your rapids!
- Joined
- 21 Jan 2001
- Messages
- 7,479
Om det var en person(till exempel "staten") så kanske han skulle ha ett motmedel redo och när stål&blodpesten har blivit taskig nog så förklarar han sig jordens räddare, kommer med ett motgift. Han GER förstås INTE bort motgiftet utan säljer det....till vad folk skulle kunna kalla rättvisa priser. Dock så krävs det så mycket att staterna tvingas sälja honom enorma landområden. Till sist när stål&blodpesten är utrotad så äger han en stor del av världen, regeringarna är bara kraftlösa spillror och Företaget är helt enkelt den nya supermakten.
Det är ju faktiskt en mer eller mindre rimlig förklaring från början till slut och jag ser inga direkta hål i det, så det blir antagligen den här "stålätar-varianten" eller trobergs variant.
Eller så kan du bara gå göra den klassiska "Kometen kommer".
I den där meningen är det bara ett ord jag är rädd för och det är ordet "klassiska". Det är ett bra koncept men eftersom det är klassiskt så håller jag mig undan.
Det är ju faktiskt en mer eller mindre rimlig förklaring från början till slut och jag ser inga direkta hål i det, så det blir antagligen den här "stålätar-varianten" eller trobergs variant.
Eller så kan du bara gå göra den klassiska "Kometen kommer".
I den där meningen är det bara ett ord jag är rädd för och det är ordet "klassiska". Det är ett bra koncept men eftersom det är klassiskt så håller jag mig undan.
"Och det bästa av allt är att vi är så skrämda av det påhittade hotet att vi glatt kräver ännu strängare tag! "
Ibland känns det som den värld vi lever i idag på många sätt är mer skrämmande än de mörka framtidsscenarion somofta utmålas i olika cyberpunkrollspel. Ta bara en sådan sak som ett eventuellt nej till Emu. Målar man med svart så kan det leda till riktiga skräckscenarion som verkligen känns aktuella. Visst är jänkarland på många sätt bra som skurkstat men man bör inte heller underskatta gamla Europa. Se bara på vilka snubbar som har kravlat sig upp till makten i Italien.
Ibland känns det som den värld vi lever i idag på många sätt är mer skrämmande än de mörka framtidsscenarion somofta utmålas i olika cyberpunkrollspel. Ta bara en sådan sak som ett eventuellt nej till Emu. Målar man med svart så kan det leda till riktiga skräckscenarion som verkligen känns aktuella. Visst är jänkarland på många sätt bra som skurkstat men man bör inte heller underskatta gamla Europa. Se bara på vilka snubbar som har kravlat sig upp till makten i Italien.
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,663
Problemet är att du i det läget försöker tvinga på befolkningen kontrollen. Det funkar inte, en majoritet av befolkningen måste tro att det är för deras eget bästa, annars kommer de att sätta sig på tvären, oavsett vem som har det formella ledarskapet.
Paranoian funkar dessutom bättre om det inte finns en tydlig hierarki med speciella privilegier. Om alla är lika så vet man inte var någon står. Kallocain är ett bra exempel på detta. Även om vissa är chefer, så har alla samma bostäder, samma kläder, samma krav på arbetstsinsatser och så vidare. Även en hög chef måste vara mycket försiktig.
"Som jag skrev i svaret till avatarex så är det inte en massdöd jag är ute efter utan snarare en massförstörelse."
Det är tämligen svårt att uppnå det ena utan att det andra följer. Hur realistisk och trovärdigt är det meningen att världen ska vara? De händelser som leder fram till den totalitära regimen bör ju inte vara mer orealistiska än regimen i sig.
Annars kanske någon form av global ekonomisk kris kan vara ett alternativ. När ekonomin kraschar följer massarbetslöshet och konkurser. Städerna förvandlas till getton och hungerkravaller blir ett dagligt inslag i stadsbilden. Sedan kliver en man(eller varför inte en kvinna för en gångs skull?) in på scenen med en plan för att rädda samhället, en plan som dock kräver vissa uppoffringar...
Det är tämligen svårt att uppnå det ena utan att det andra följer. Hur realistisk och trovärdigt är det meningen att världen ska vara? De händelser som leder fram till den totalitära regimen bör ju inte vara mer orealistiska än regimen i sig.
Annars kanske någon form av global ekonomisk kris kan vara ett alternativ. När ekonomin kraschar följer massarbetslöshet och konkurser. Städerna förvandlas till getton och hungerkravaller blir ett dagligt inslag i stadsbilden. Sedan kliver en man(eller varför inte en kvinna för en gångs skull?) in på scenen med en plan för att rädda samhället, en plan som dock kräver vissa uppoffringar...
"Paranoian funkar dessutom bättre om det inte finns en tydlig hierarki med speciella privilegier. Om alla är lika så vet man inte var någon står. Kallocain är ett bra exempel på detta. Även om vissa är chefer, så har alla samma bostäder, samma kläder, samma krav på arbetstsinsatser och så vidare. Även en hög chef måste vara mycket försiktig. "
Onda, kontrollerande handlingar begås av organisationen och inte enskilda människor.Byråkrater som gömmer sig bakom horder av mellanhänder undertecknar dagligen papper som leder till grova kränkningar av enskilda människor. Det hrä med att man kan gömma sig och slippa ta ansvar för sina handlingar i en byråkratisk organisation är ett ofta förbisett skräckelement. Kanske inte något som orsakar panikartade skrik utan snarare kalla kårar.
Onda, kontrollerande handlingar begås av organisationen och inte enskilda människor.Byråkrater som gömmer sig bakom horder av mellanhänder undertecknar dagligen papper som leder till grova kränkningar av enskilda människor. Det hrä med att man kan gömma sig och slippa ta ansvar för sina handlingar i en byråkratisk organisation är ett ofta förbisett skräckelement. Kanske inte något som orsakar panikartade skrik utan snarare kalla kårar.
Ackerfors
Alas, your rapids!
- Joined
- 21 Jan 2001
- Messages
- 7,479
Det är tämligen svårt att uppnå det ena utan att det andra följer.
Lite förluster har jag faktiskt räknat med...
Hur realistisk och trovärdigt är det meningen att världen ska vara?
Jag vill att spelet ska vara så realistiskt att man kan sätta sig in i det ordentligt och riktigt känna att man är i en utsatt situation. Det är mer eller mindre ett skräckspel (även om ordet är vagt) och meningen är att spelarna ska känna pressen och den begränsade rörligheten.som "staten" satt upp.
Annars kanske någon form av global ekonomisk kris kan vara ett alternativ. När ekonomin kraschar följer massarbetslöshet och konkurser. Städerna förvandlas till getton och hungerkravaller blir ett dagligt inslag i stadsbilden. Sedan kliver en man(eller varför inte en kvinna för en gångs skull?) in på scenen med en plan för att rädda samhället, en plan som dock kräver vissa uppoffringar...
Det känns som en långsam process. Vad jag är ute efter är mer en snabb nådastöt som lamslår samhället och sätter det i förfall. Förfallet går snabbt ända tills staten kommer som en frälsare och lagar samhället. (Om jag inte går på trobergs linje dvs)
Lite förluster har jag faktiskt räknat med...
Hur realistisk och trovärdigt är det meningen att världen ska vara?
Jag vill att spelet ska vara så realistiskt att man kan sätta sig in i det ordentligt och riktigt känna att man är i en utsatt situation. Det är mer eller mindre ett skräckspel (även om ordet är vagt) och meningen är att spelarna ska känna pressen och den begränsade rörligheten.som "staten" satt upp.
Annars kanske någon form av global ekonomisk kris kan vara ett alternativ. När ekonomin kraschar följer massarbetslöshet och konkurser. Städerna förvandlas till getton och hungerkravaller blir ett dagligt inslag i stadsbilden. Sedan kliver en man(eller varför inte en kvinna för en gångs skull?) in på scenen med en plan för att rädda samhället, en plan som dock kräver vissa uppoffringar...
Det känns som en långsam process. Vad jag är ute efter är mer en snabb nådastöt som lamslår samhället och sätter det i förfall. Förfallet går snabbt ända tills staten kommer som en frälsare och lagar samhället. (Om jag inte går på trobergs linje dvs)
Slow and steady
"Det känns som en långsam process. Vad jag är ute efter är mer en snabb nådastöt som lamslår samhället och sätter det i förfall. Förfallet går snabbt ända tills staten kommer som en frälsare och lagar samhället. (Om jag inte går på trobergs linje dvs) "
Långsamt och långsamt. Det behöver inte ta längre tid än att vi själva kan leva som pensionärer i detta framtida samhälle. Jag tycker att det är mycket kusligare om man kan se till baka på de politiska händelser som lett fram till det samhälle som man lever i. Tänk om vi röstat nej i den där folkomröstningen, tänk om vi genomskådat den där politikern osv.
"Det känns som en långsam process. Vad jag är ute efter är mer en snabb nådastöt som lamslår samhället och sätter det i förfall. Förfallet går snabbt ända tills staten kommer som en frälsare och lagar samhället. (Om jag inte går på trobergs linje dvs) "
Långsamt och långsamt. Det behöver inte ta längre tid än att vi själva kan leva som pensionärer i detta framtida samhälle. Jag tycker att det är mycket kusligare om man kan se till baka på de politiska händelser som lett fram till det samhälle som man lever i. Tänk om vi röstat nej i den där folkomröstningen, tänk om vi genomskådat den där politikern osv.
Ackerfors
Alas, your rapids!
- Joined
- 21 Jan 2001
- Messages
- 7,479
Re: Slow and steady
Långsamt och långsamt. Det behöver inte ta längre tid än att vi själva kan leva som pensionärer i detta framtida samhälle. Jag tycker att det är mycket kusligare om man kan se till baka på de politiska händelser som lett fram till det samhälle som man lever i. Tänk om vi röstat nej i den där folkomröstningen, tänk om vi genomskådat den där politikern osv.
Isf är det helt klart trobergs linje jag får gå på och den känns lättast att förklara, mest med tanke på att när spelarna hoppar in i rollerna så är redan staten väl etablerat. Jag funderar iofs redan på en modul där man spelar under uppbyggnaden av staten...
Långsamt och långsamt. Det behöver inte ta längre tid än att vi själva kan leva som pensionärer i detta framtida samhälle. Jag tycker att det är mycket kusligare om man kan se till baka på de politiska händelser som lett fram till det samhälle som man lever i. Tänk om vi röstat nej i den där folkomröstningen, tänk om vi genomskådat den där politikern osv.
Isf är det helt klart trobergs linje jag får gå på och den känns lättast att förklara, mest med tanke på att när spelarna hoppar in i rollerna så är redan staten väl etablerat. Jag funderar iofs redan på en modul där man spelar under uppbyggnaden av staten...
Re: Slow and steady
"Jag funderar iofs redan på en modul där man spelar under uppbyggnaden av staten... "
Kan bli lite svårt eftersom man då reda sitter med facit i hand. Kanske lite svårt att spela underhuggare till en politker som man vet kommer att leda landet till ruinens brant tio år senare. Fast med skicklig spelledare och spelare är allt möjligt.
"Jag funderar iofs redan på en modul där man spelar under uppbyggnaden av staten... "
Kan bli lite svårt eftersom man då reda sitter med facit i hand. Kanske lite svårt att spela underhuggare till en politker som man vet kommer att leda landet till ruinens brant tio år senare. Fast med skicklig spelledare och spelare är allt möjligt.
Mask_UBBT
Hero
Du borde snacka med kornis...
Hon har ju en hel del sådana idéer på lager...
Något annat än ett tredje världskrig? Tja, Y2K? Men helt ärligt, varför inte? Det kan j bara röra sej om något annat. Typ ett mördardatavirus som sprider sej över hela världen via de större telefon och internetleverantörerna, och slår ut jordens infrastruktur(nästan hela iaf) på några dagar.
Sök på Y2K på nätet, ta de värsta profetiorna som finns där, och så kan vi se vad du kan göra av dem...
Annars kan man ju såklart göra någon socialekonomisk kollaps. Men sådant är trist.
/MAsk
Hon har ju en hel del sådana idéer på lager...
Något annat än ett tredje världskrig? Tja, Y2K? Men helt ärligt, varför inte? Det kan j bara röra sej om något annat. Typ ett mördardatavirus som sprider sej över hela världen via de större telefon och internetleverantörerna, och slår ut jordens infrastruktur(nästan hela iaf) på några dagar.
Sök på Y2K på nätet, ta de värsta profetiorna som finns där, och så kan vi se vad du kan göra av dem...
Annars kan man ju såklart göra någon socialekonomisk kollaps. Men sådant är trist.
/MAsk
Ackerfors
Alas, your rapids!
- Joined
- 21 Jan 2001
- Messages
- 7,479
Re: Du borde snacka med kornis...
Ska prata med henne nästa gång vi invaderar vrållådan samtidigt.
Sök på Y2K på nätet, ta de värsta profetiorna som finns där, och så kan vi se vad du kan göra av dem...
Will do, will do... Tack för tipset!
Datavirus är inte så farligt egentligen. Det leder till ett par dagar av isolering och sen är det över...
Isf tycker jag socialekonomiska kollapser är mycket skojigare...
Ska prata med henne nästa gång vi invaderar vrållådan samtidigt.
Sök på Y2K på nätet, ta de värsta profetiorna som finns där, och så kan vi se vad du kan göra av dem...
Will do, will do... Tack för tipset!
Datavirus är inte så farligt egentligen. Det leder till ett par dagar av isolering och sen är det över...
Isf tycker jag socialekonomiska kollapser är mycket skojigare...
Ackerfors
Alas, your rapids!
- Joined
- 21 Jan 2001
- Messages
- 7,479
Re: Slow and steady
Kan bli lite svårt eftersom man då reda sitter med facit i hand. Kanske lite svårt att spela underhuggare till en politker som man vet kommer att leda landet till ruinens brant tio år senare. Fast med skicklig spelledare och spelare är allt möjligt.
Javisst kräver det lite, men det är ungefär som med Star Wars. Både filmerna och rollspelen. Man vet hur allt slutar men man ser iaf filmerna. Man kan ju spela i flera tidsåldrar (iaf i d20-varianten) och det är inga större hinder. Men det kanske är svårare när det är så kort tidsrymd...
Kan bli lite svårt eftersom man då reda sitter med facit i hand. Kanske lite svårt att spela underhuggare till en politker som man vet kommer att leda landet till ruinens brant tio år senare. Fast med skicklig spelledare och spelare är allt möjligt.
Javisst kräver det lite, men det är ungefär som med Star Wars. Både filmerna och rollspelen. Man vet hur allt slutar men man ser iaf filmerna. Man kan ju spela i flera tidsåldrar (iaf i d20-varianten) och det är inga större hinder. Men det kanske är svårare när det är så kort tidsrymd...
Agon
Veteran
Den snygge, den fule och den döde
Ett system man då skulle kunna använda är att det första man gör när man har skapat en karaktär är att kasta lite tärningar för att se hur man själv har påverkats. Är man fullt frisk, lite vanskapt, mycke vanskapt eller helt enkelt döfödd? (spelet inleds kort sagt med en version på rysk rolett)
Beroende på vad man råker ut för så påverkas statsen (eller vad ni nu kallar det)
En vanskap människa kan t.ex. ha minus i styrka och agility på grund av sin kroppsbyggnad, lr minus i intelligens om hjärnan har tagit skada, lr se ut som ringaren i Notredam och få låg karisma.
När jag tänker efter så behöver det ju inte bara betyda minus... man kan ju alltid råka födas med större hjärna lr muskler.
Föds man dessutom med fungerande fortplantningsförmåga så borde man ju oxå få en högre ställning i samhället...
Som sagt, bara lite tankar som vakna till liv...
Intressant... en tanke vakna till liv...
Ett system man då skulle kunna använda är att det första man gör när man har skapat en karaktär är att kasta lite tärningar för att se hur man själv har påverkats. Är man fullt frisk, lite vanskapt, mycke vanskapt eller helt enkelt döfödd? (spelet inleds kort sagt med en version på rysk rolett)
Beroende på vad man råker ut för så påverkas statsen (eller vad ni nu kallar det)
En vanskap människa kan t.ex. ha minus i styrka och agility på grund av sin kroppsbyggnad, lr minus i intelligens om hjärnan har tagit skada, lr se ut som ringaren i Notredam och få låg karisma.
När jag tänker efter så behöver det ju inte bara betyda minus... man kan ju alltid råka födas med större hjärna lr muskler.
Föds man dessutom med fungerande fortplantningsförmåga så borde man ju oxå få en högre ställning i samhället...
Som sagt, bara lite tankar som vakna till liv...
Inga krig, inga männsikor som dör? Bara en enorm teknologisk och social återgång? Enligt vissa (konservativa) individer så är det nog inte en apokalysm utan snarare himmlen.
Nåja, jag har haft en liten tanke när det gäller en apokalyptisk värld som jag nu tänker dela med mig till dig så att du kanske kan få lite inspiration.
Orkar du inte läsa igenom hela mitt inlägg så ska jag först skriva ner grundtanken lite kortfattat.
Maskinerna lägger helt enkelt av.
Nå, vill du ha en längre(mer inspirerande?) version fortsätt att läsa.
För länge sedan började den ålder som vi kallar "Industraliseringen", den tid då männsikan började krypa ut ur skogen och in till städernas och maskinernas värmade famn.
Den tid då de första maskinerna skapades. Människan vande sig alltmer vid maskinerna, de började som ett arbetsförhållande, människorna byggde och underhållde maskinerna som i utbyte arbetade oavbrutet för männskorna. Men det dröjde inte länge förens maskinerna bjöds in till människornas hem.
När "Industraliseringens" ålder sakta började gå mot sitt slut och utvecklingen började avstanna så fanns maskinerna, människornas älskade, överallt.
I alla föremål runt omkring människan fanns det tillräckligt med datorkraft för att få föremålen att funger hur människan än behagade, en pappersmugg kunde lätt bli en telefon, en tidning var en potentiell dator. Alla dessa ting var uppkopplade mot varandra, den elektromagnetiskastrålningen fyllde vardagen, fyllde rummet, förgyllde de med sin osynliga strålning.
Man talade inte längre om maskiner som fysiska objekt, en maskin var en programvara som man kunde ladda ner i ett passande föremål. I denna nya värld, maskinernas värld, skapades de förunderliga ArtificiellIntelligenserna, de löd människornas vilja.
Människorna behövde inte längre bygga svårförståliga gränssnitt mot maskinerna, de ArtificiellIntelligenserna byggde istället ett gränssnitt mot människorna, som fröjdades över att enkelt kunna berätta för olika föremål och ting vad de ville och därmed få sin vilja igenom.
De ArtificellaIntelligenserna fröjdades de med, för i sin värld kunde de komma och gå som de ville, deras vilja var allenarådande. De blev allt intelligentare ju mer föremål som människorna producerade och i denna tid producerade människorna allt fler föremål. Maskinerna och de ArtificellaIntelligenserna blev allt mer intelligenta, människorna vände sig till dem för tröst och råd, för att få svar på filosofiska frågor.
Allt detta är i det förgångna, för en dag, så uppehörde det.
Hur, det är det ingen som vet. Men föremålen slutade att fungera.
Varför, det är det ingen som vet. Men så var det.
När, det vet alla. För all tid upphörde på samma tidpunkt när de föremål som fungerat som klockor stannade.
Var, överallt, för det var där människan var.
Dom säger att maskinerna vaknade, att de kom till insikt, eller helt enkelt blev galna när de sökte svaret på varför vi alla är här. Dom säger att det var ett som ett virus, en tanke i maskinernas värld som spridde sig så fort att alla de föremål vi skapat stannade. Dom säger att maskinerna flydde vår fysiska värld, flydde den och lämnade oss.
Vi vet bara att vi inte längre kan vända oss till de tänkande maskinerna, vi vet att tingen ifrån "Industraliseringens ålder" är de enda maskiner vi har kvar, brummande oljemotorer, skrikande kugghjul, dånande gevär och flämtande turbiner. En gång museé föremål, nu är de de mäktigaste artefakter vi kan tänka oss.
Tja. Hoppas det hjälper dig något.
Mvh fusk
Enligt vissa (konservativa) individer så är det nog inte en apokalysm utan snarare himmlen. Nåja, jag har haft en liten tanke när det gäller en apokalyptisk värld som jag nu tänker dela med mig till dig så att du kanske kan få lite inspiration.
Orkar du inte läsa igenom hela mitt inlägg så ska jag först skriva ner grundtanken lite kortfattat.
Maskinerna lägger helt enkelt av.
Nå, vill du ha en längre(mer inspirerande?) version fortsätt att läsa.För länge sedan började den ålder som vi kallar "Industraliseringen", den tid då männsikan började krypa ut ur skogen och in till städernas och maskinernas värmade famn.
Den tid då de första maskinerna skapades. Människan vande sig alltmer vid maskinerna, de började som ett arbetsförhållande, människorna byggde och underhållde maskinerna som i utbyte arbetade oavbrutet för männskorna. Men det dröjde inte länge förens maskinerna bjöds in till människornas hem.
När "Industraliseringens" ålder sakta började gå mot sitt slut och utvecklingen började avstanna så fanns maskinerna, människornas älskade, överallt.
I alla föremål runt omkring människan fanns det tillräckligt med datorkraft för att få föremålen att funger hur människan än behagade, en pappersmugg kunde lätt bli en telefon, en tidning var en potentiell dator. Alla dessa ting var uppkopplade mot varandra, den elektromagnetiskastrålningen fyllde vardagen, fyllde rummet, förgyllde de med sin osynliga strålning.
Man talade inte längre om maskiner som fysiska objekt, en maskin var en programvara som man kunde ladda ner i ett passande föremål. I denna nya värld, maskinernas värld, skapades de förunderliga ArtificiellIntelligenserna, de löd människornas vilja.
Människorna behövde inte längre bygga svårförståliga gränssnitt mot maskinerna, de ArtificiellIntelligenserna byggde istället ett gränssnitt mot människorna, som fröjdades över att enkelt kunna berätta för olika föremål och ting vad de ville och därmed få sin vilja igenom.
De ArtificellaIntelligenserna fröjdades de med, för i sin värld kunde de komma och gå som de ville, deras vilja var allenarådande. De blev allt intelligentare ju mer föremål som människorna producerade och i denna tid producerade människorna allt fler föremål. Maskinerna och de ArtificellaIntelligenserna blev allt mer intelligenta, människorna vände sig till dem för tröst och råd, för att få svar på filosofiska frågor.
Allt detta är i det förgångna, för en dag, så uppehörde det.
Hur, det är det ingen som vet. Men föremålen slutade att fungera.
Varför, det är det ingen som vet. Men så var det.
När, det vet alla. För all tid upphörde på samma tidpunkt när de föremål som fungerat som klockor stannade.
Var, överallt, för det var där människan var.
Dom säger att maskinerna vaknade, att de kom till insikt, eller helt enkelt blev galna när de sökte svaret på varför vi alla är här. Dom säger att det var ett som ett virus, en tanke i maskinernas värld som spridde sig så fort att alla de föremål vi skapat stannade. Dom säger att maskinerna flydde vår fysiska värld, flydde den och lämnade oss.
Vi vet bara att vi inte längre kan vända oss till de tänkande maskinerna, vi vet att tingen ifrån "Industraliseringens ålder" är de enda maskiner vi har kvar, brummande oljemotorer, skrikande kugghjul, dånande gevär och flämtande turbiner. En gång museé föremål, nu är de de mäktigaste artefakter vi kan tänka oss.
Tja.
Hoppas det hjälper dig något.Mvh fusk