Elit-sim (har varit jävligt OT länge nu)
"Elitister (läs: prettolajvare och friformare) och koboldjägare brukar däremot
vilja att alla ska lära sig hur det ligger till, och går aktivt ut och agiterar."
Precis. Dessutom är "dungeons automagiskt = dåligt rollspel" den sortens åsikt som... den är inte genomtänkt, det är bara något man lärt sig att "så är det". Precis som att "Vampire har ett spelsystem inriktat på storytelling", "Chronopia är inte riktig fantasy" eller "Tolkien uppfann fantasy-genren".
De är bull, allihop, men ingen brukar ifrågasätta dem. _Om_ man gör det blir det ett himla hallå.
Hindrar inte att bägge sidor kan bli fula i mun mot varandra, men det är alltsomoftast inte "kobolderna" som börjar. De enda kobolder som stör en är de som dyker upp i ens spelgrupp, och dem kan man inte omvända eller bli av med genom att göra sarkastiska inlägg på ett allmänt forum.
Slutligen: Den som gör inlägg bör stå för dem. Att säga "Vaddå, det är ju bara min ÅSIKT?" är att fega ur. Om man ägnar arton brev åt att försvara en synpunkt, med mycket raljerande över motståndaren och åtminstone försök att hitta argument bryr man sig uppenbarligen om den, och då skall andra ha rätt att bry sig också. Ett forum är till för diskussion och debatt. Som du, Arvidos, mycket riktigt påpekar blir det inte mycket konstruktiv debatt om folk ser det som kukfäktning, men det händer heller inget om alla sitter och rapar åsikter som sedan inte får kommenteras eller reagera på, eftersom "det är ju bara något jag tycker ju". Tyckande är ointressant. Tänkande ger något.
Erik Sieurin, så pass allvarlig att han skippar pseudonymen
We're damned if we do.
We're damned if we don't.
So let's DO it, dammit!