Dinosaurier i fantasy

[anth]

View attachment 5013

Du verkar ha rätt när det gäller svensk heraldik.

Heraldisk drake – Wikipedia

sv.wikipedia.org

Men enligt engelsk heraldik är det där en Wyvern.

Wyvern - Wikipedia

en.wikipedia.org

EDIT: vänta lite. först trodde jag att språkförbistringen berodde på att det inte finns någon svensk översättning av Wyvern.
Men efter lite googlande hittade jag att den svenska benämningen är lindorm. Följaktligen så är det inte en drake på Wendes Artillleriregementes vapen, utan en lindorm.

Lindorm – Wikipedia

sv.wikipedia.org

Södra militärregionen har också en lindorm på sitt vapen

 

[Rymdhamster]

Jag gissar att det är just namnet som får en del att haja till. Alltså termen "dinosaurie". Att det är något som för dem associeras till lost world-typer av spel, eller vår verkliga värld. Så för dem krockar det lite med "dinosaruier" i fantasy. Ungefär som jag antar att det skulle tycka att bilar och flygplan skulle krocka.

Gissar att de flesta av dem inte ens skulle reagera om du pratade om "skräcködlor" istället.

Men det är bara som jag gissar, så klart.

 

[anth]

Jag gissar att det är just namnet som får en del att haja till. Alltså termen "dinosaurie". Att det är något som för dem associeras till lost world-typer av spel, eller vår verkliga värld. Så för dem krockar det lite med "dinosaruier" i fantasy. Ungefär som jag antar att det skulle tycka att bilar och flygplan skulle krocka.

Gissar att de flesta av dem inte ens skulle reagera om du pratade om "skräcködlor" istället.

Men det är bara som jag gissar, så klart.

Skräcködla är ju bara den svenska översättningen av det grekiska dinosaurie: δεινός (deinos, ”fruktansvärd”) och σαῦρος (sauros, ”ödla”).

Ska vi hårdra det är dinosaur bara en undergrupp av utdöda ödlor. Men det blir lite fånigt att skilja på ödlor som inte var dinosaurier som levde för 300 miljoner år sedan och dinosaurier som levde för 65 miljoner år sedan. Speciellt i fantasyvärldar som bara brukar ha existerat i ett par tusen år och som inte brukar ha evolution så som vetenskapen definierar ordet.

Segelödla var t.ex. inte en dinosaurie


fisködla var inte en dinosaurie

och flygödla var inte en dinosaurie


Det betyder alltså att dagens fåglar inte kommer från flygödlor.

Men vem bryr sig om vetenskap i fantasyrollspel?

 

[God45]

Segelödla var t.ex. inte en dinosaurie
View attachment 5015

Jag bara måste!

 

[erikt]

Det betyder alltså att dagens fåglar inte kommer från flygödlor.

Nej, men å andra sidan så är fåglar dinosaurier. (Beror ju på vilken metod man använder för att dela in djur i olika grupper, men enligt moderna klassifikationssystem så är fåglar faktiskt dinosaurier.)

 

[Rymdhamster]

Skräcködla är ju bara den svenska översättningen av det grekiska dinosaurie: δεινός (deinos, ”fruktansvärd”) och σαῦρος (sauros, ”ödla”).

Ja, det var därför jag föreslog just den benämningen. Det här har inte att göra med vad orden betyder utan hur orden upplevs av andra.

Även jag, som inte har något emot dinosaruier i fantasy, föredrar fortfarande benämningen "skräcködla" i det sammanhanget eftersom det är folkligt språk, medan dinosaurie är mer latinat (även om det just av den anledningen passar ypperligt för mer lärda personer att använda i fantasy).

 

[Mogger]

Nu börjar den här tråden rätt tydligt visa varför jag inte uppskattar dinosaurier i min fantasivärld

 

[Svarte Faraonen]

Alltså, vad är skillnaden mellan jätteödlor och dinosaurier? (för mig är de samma sak)

I DnD finns ett monster som heter Wyvern, som inte är en drake.
Förutom att wyvern inte kan spruta eld är den stora skillnaden att Wyvern inte har några framben, för de är omvandlade till vingar, precis som harpyor. I min värld är Wyvern en dinosaurie.
Medan drakar har både vingar och framben, som en ängel eller djävul.

Jätteödla:

Dinosaurie:

Det vill säga, jätteödlor är de där sega, korkade monstren baserade på utdaterad vetenskap, medan dinosaurier är de befjädrade, varmblodiga varelserna som den samtida vetenskapen beskriver.

 

[Rymdhamster]

Nu börjar den här tråden rätt tydligt visa varför jag inte uppskattar dinosaurier i min fantasivärld

Yupp, jag börjar hålla med. Stora ödlemonster får det bli i fortsättningen.

 

[Ulfgeir]

Yupp, jag börjar hålla med. Stora ödlemonster får det bli i fortsättningen.

Och är de tillräckligt stora så är de ju Kaijus...

 

[Möller]

Jag tycker att ordet dinosaurie och ännu mer det olika artnamnen direkt får tankarna att vandra till evolution, ständigt nya rön om fjädrar och KT-gräns. Hör jag "Tyrannosaurus Rex" påminns jag om debatten om huruvida arten var endoterm eller exoterma (eller båda, ändrade sig när den växte). Jag vill inte transplantera de tankarna på drakar, ödlemän och jättar.

 

[chrull]

Jag tycker att ordet dinosaurie och ännu mer det olika artnamnen direkt får tankarna att vandra till evolution, ständigt nya rön om fjädrar och KT-gräns. Hör jag "Tyrannosaurus Rex" påminns jag om debatten om huruvida arten var endoterm eller exoterma (eller båda, ändrade sig när den växte). Jag vill inte transplantera de tankarna på drakar, ödlemän och jättar.

This TBH

Ingen fantasykultur skulle döpa de läskiga flygödlorna till Pterodaktyler. “Öh! Gru’hanka, vad heter den där flygödlan?” “Öööhm... Glaslegolas, jag tror vi ska kalla den för Terodaktyl, fast vi lägger till ett tyst P för att se till att förvirra alla som letar efter information om dem i vårt magiska bibliotek”.

Klubbsvans, Skräcksegel, Flygödla, Sköldrygg däremot...

 

[Genesis]

This TBH

Ingen fantasykultur skulle döpa de läskiga flygödlorna till Pterodaktyler. “Öh! Gru’hanka, vad heter den där flygödlan?” “Öööhm... Glaslegolas, jag tror vi ska kalla den för Terodaktyl, fast vi lägger till ett tyst P för att se till att förvirra alla som letar efter information om dem i vårt magiska bibliotek”.

Klubbsvans, Skräcksegel, Flygödla, Sköldrygg däremot...

Rimligen är det väl en översättning? Jag gissar att man i de flesta fantasyvärldar inte snackar svenska.

 

[chrull]

Rimligen är det väl en översättning? Jag gissar att man i de flesta fantasyvärldar inte snackar svenska.

Läste du posten jag svarade på som förklarade problemet med namnen?

 

[Franz]

Nej, men å andra sidan så är fåglar dinosaurier. (Beror ju på vilken metod man använder för att dela in djur i olika grupper, men enligt moderna klassifikationssystem så är fåglar faktiskt dinosaurier.)

Och det finns ankor i Kopparhavets Hjältar! Vad säger @Måns om detta??

 

[Max Raven]

Alltså, vad är skillnaden mellan jätteödlor och dinosaurier? (för mig är de samma sak)

I DnD finns ett monster som heter Wyvern, som inte är en drake.
Förutom att wyvern inte kan spruta eld är den stora skillnaden att Wyvern inte har några framben, för de är omvandlade till vingar, precis som harpyor. I min värld är Wyvern en dinosaurie.
Medan drakar har både vingar och framben, som en ängel eller djävul.

Dinosaurier har fjädrar. Och är varmblodiga.

 

[Genesis]

Läste du posten jag svarade på som förklarade problemet med namnen?

Jepp, och den har jag all förståelse för. Även om jag inte delar åsikten. Jag förstår att man kan vilja undvika att kalla den pterodaktyl för att det ger fel associationer, men det har rimligtvis inget att göra med vad de kallar den i spelvärlden.

 

[chrull]

Jepp, och den har jag all förståelse för. Även om jag inte delar åsikten. Jag förstår att man kan vilja undvika att kalla den pterodaktyl för att det ger fel associationer, men det har rimligtvis inget att göra med vad de kallar den i spelvärlden.

att bara kalla dem för andra saker gör ju att man slipper en stor del av det problemen. Benämn dem aldrig som dinosaurier, eller tyrannosaurus så slipper mandiskussioner om fjädrar.

 

[Genesis]

att bara kalla dem för andra saker gör ju att man slipper en stor del av det problemen. Benämn dem aldrig som dinosaurier, eller tyrannosaurus så slipper mandiskussioner om fjädrar.

Yes, jag håller med!

Om man nu inte vill ha dinosaurier.

För ärligt talat: dinosaurier är hetare än en flamberad supernova. När jag var liten prenumererade jag på en tidning som handlade om dinosaurier. Varje avsnitt hade asfräcka artiklar om stegosaurusar, albertosaurosar och andra -saurosar. Jag fick en del av ett litet tyrannosaurus-skelett i självlysande plast varje vecka. Jag såg på Dino Riders hemma hon en kompis, och vi hade actionfigurerna. Dinosaurier är asballa, och sjukt mycket ballare än jätteödlor. Så för min del: Jag vill rida på en velociraptor. Jag vill springa uppför halsen på en brontosaurus för att komma över murarna på slottet. Jag vill möta en tyrannosaurus öga mot oblinkande öga och darrande höja mitt svärd. Fuck jätteödlor. Fuck Godzilla. Fuck kaiju. De har inte en jävla suck mot en bepansrad styracosaurus i galopp. Här är en bild på en styracosaurus och en bild på Godzilla, för jämförelse:



Dinosaurier är fucking balltofta. Så det så.

EDIT: Och för den som tycker att befjädrade dinosaurier är töntiga, säg det till min kompis utahraptor:

 

[soda]

Dinosaurier är så jävla coola! Det är egentligen den största anledningen att inte ha dinosaurier i sin fantasy; allt annat ter ju sig ganska futtigt. Alltså:
- Antingen är dinosaurier själva grejen med ditt spel
- eller så har du inte dinosaurier.