Helt ok.Wenner;n87978 said:
Inget säger att något ska vara en kopia, men så gott som alla builds blir bättre utan träffsäker oavsett om det är allroundkrigare eller specialist eller annat just för att träffsäker inte ger något sekundärt värde.CapnZapp;n88104 said:Men sedan då?
Du skapar ju inte en gubbe i isolation.
Din nästa gubbe, för att inte tala om de andra i gänget, vill ju inte vara en blåkopia av denne krigare.
Bara för att Träffsäker inte är ditt förstahandsval eller ens andrahandsval innebär inte att egenskapen eller de builds som bygger på den är invalida eller irrelevanta.
Så igen: inget är brutet här
Ja, jag håller med om att det är helt ok och ger en härlig känsla i strid. Men det ger en bieffekt på så kallade bossar. Låglevlade karaktärer kan om designade rätt på en runda nedgöra en de flesta hårda motståndare även med genomsnittliga slag. Mina spelare har insett detta och har sett till att ha ordentligt med initiativ runt 13, 14. Sedan kan de under en runda med genomsnittliga slag mot en rustning 3 motståndare få skador runt 6-8 efter avdrag. 3 träffar och alla är nere. Med tanke på smärttröskel medhjälpare och annat runtomkring så är det rimligt att anta att man får in nödvändiga träffar. 15 i grundchans + övertag minus ofta mediokra försvar alternativt berserk +5.CapnZapp;n88105 said:Helt ok.
Viktigast enligt mig är dock att man aldrig tappar känslan av vara sårbar, så som levelbaserade spel ofta och lätt gör.
Att öka din offensiva förmåga är helt enkelt inget problem, sålänge en koboldare fortfarande kan döda dig med en kniv i ögat...
Nä, nu säger jag ju faktiskt så gott som alla som du förstås märkte. Liten brasklapp för att man kan hitta väldigt speciella builds runt träffsäker där framförallt jag vill vara medelmåttig med pilbåge ingår.CapnZapp;n88128 said:Nej, du måste inte lägga xp på att byta ut Träffsäker, så du kan inte säga att ALLA builds blir bättre.
Däremot är det antagligen fullt avsiktligt så att MÅNGA builds blir bättre. Jag tror det är tänkt vara en styrka med spelet, hur många sätt du kan "opta" din gubbe på.
Hade du förlorat något väsentligt med att byta bort Träffsäker hade det minskat dessa möjligheter.
Att det finns tre huvudsakliga vägar att gå tycker jag är bra. Järnnäve för närstrid, Sjätte sinne för avstånd gör ju att ett dumpat Träffsäker skapar en svaghet hos dig. Eller så är du inteintresserad av att bli "bäst" på närstrid eller avståndsvapen och då kan du bli "Good enough" med Träffsäker.
Och att då du har kvar alla andra möjligheter såsom tjuv och mystiker (som också dumpar Träffsäker) är återigen bara bra.
Det finns fortfarande arketyper som inte har någon byta ut Träffsäker talang, och för dem kan det vara ett utmärkt val att sätta 11 eller 1o i Träffsäker
...och du tycker det är ett problem, ska väl tilläggas.Wenner;n88147 said:
Låt mig klura lite på träffsäker 10 personen.CapnZapp;n88166 said:...och du tycker det är ett problem, ska väl tilläggas.
För det första: måste alla egenskaper ha ett "sekundärvärde"? För att systemet ska kunna anses vara bra?
Jag tycker faktiskt inte det.
(Om en egenskap presenteras som viktig, men inte är det, då har vi ju en "trap option", en fälla. Men det gäller inte här.)
Träffsäkers "sekundärvärde" kan ligga i framtida expansioner. Eller helt enkelt att det finns något "billigt" sätt dumpa ett värde utan att få en blind punkt - det är i sig ett värde.
Men för det andra:
Se det inte som att du med 10 billiga XP kan trolla bort Träffsäker ur ekvationen.
Varje Novisförmåga du tar har ju en "opportunity cost" i form av att du då inte tar något annat. Åtminstone sålänge kampanjen aldrig "maxar ur" (=ger så mycket xp att du kan ta allt du vill ta).
För det tredje:
Om du vill, har jag en uppgift till dig.
Skapa en rolig och fungerande gubbe med minst Träffsäker 10.
Alltså, ge systemet en chans. Se vad du kan göra utan att dumpa Träffsäker. Låt oss sedan diskutera. Okej?
Wenner;n88221 said:
Jag menar, "istället för '5 i grund, stryk träffsäker' förslaget; varför inte köra systemet oförändrat, resultatet är ju precis samma förutom att du inte tvingas sätta Träffsäker 5"?Wenner;n89259 said:
