Nekromanti Djupsvart, text och digitaltryck

[Genesis]

Skit i vad Photoshop "rekommenderar". Det låter som en bra fullsvart på exempelvis fotografier.
30/30/30/100 eller 40C/100K eller 40M/100K rekommenderar jag för fullsvarta plattor.

Grejen är att en bild ofta ska fejda in i den svarta rutan som jag sätter texten i, såhär:

EDIT: Funkade inge bra att infoga bilden, men den är bifogad, i alla fall.

Om jag har rutan i en annan svart än bildens svarta riskerar det att se knäppt ut, och jag har ingen lust att ändra svärtan i alla bilderna i efterhand, för jag har inte tillräckligt med kunskap för att gissa hur det kommer att bli. Så jag provar med Photoshops svarta även i rutorna så får jag se hur det blir.

Angående linjerna och hur svart hanteras i inDesign - Här hittar du det mesta om "svart övertryck"/"black overprint" i InDesign:

Toppenlänk! Tack så mycket för den. Då gör jag en ny swatch och sätter den till 0/0/0/100, gör min stroke med den och slår av overprint för just den swatchen.

 

[Genesis]

Hm, fast nu när jag läser mer om Lulu verkar det som att de skriver ut med laser och inte bläckstråle. Då borde väl även blödning vara ett icke-problem? Jag kanske oroar mig i onödan?

 

[Mukwa]

Jag har tyvärr inget kunnande, men vill bara säga "Tack" för att du vill ha vit text på svart bakgrund. Mina ögon säger tack!

Och jag vill bara säga »Tack!» för att du trycker Svart av kval! :gremdrink:

HODOR! Det här har rollspelsvärlden väntat på sedan den första slumptabellen skrevs!

 

[Sömniga Isaac]

Och jag vill bara säga »Tack!» för att du trycker Svart av kval! :gremdrink:

Ville bara ge mitt medhåll, kul att se att du äntligen börjar närmar dig någon form av fysisk kopia på svart av kval. Sett fram emot att se det nedskrivet sedan dess att jag spelade det första gången.

 

[Arfert]

Hm, fast nu när jag läser mer om Lulu verkar det som att de skriver ut med laser och inte bläckstråle. Då borde väl även blödning vara ett icke-problem? Jag kanske oroar mig i onödan?

Digitaltryck "blöder" inte, eftersom det inte använder bläck, nej. Det enda som kan hända är att man i lite slitna maskiner som jobbar mycket kan få (minimalt) misspass. Som i bilder inte är problem, men teoretiskt kan strula med mindre grader negativ text. Om de är tunna,

 

[Caligo]

Skit i vad Photoshop "rekommenderar". Det låter som en bra fullsvart på exempelvis fotografier.
30/30/30/100 eller 40C/100K eller 40M/100K rekommenderar jag för fullsvarta plattor.

Grejen är att en bild ofta ska fejda in i den svarta rutan som jag sätter texten i, såhär:

EDIT: Funkade inge bra att infoga bilden, men den är bifogad, i alla fall.

Om jag har rutan i en annan svart än bildens svarta riskerar det att se knäppt ut, och jag har ingen lust att ändra svärtan i alla bilderna i efterhand, för jag har inte tillräckligt med kunskap för att gissa hur det kommer att bli. Så jag provar med Photoshops svarta även i rutorna så får jag se hur det blir.

Angående linjerna och hur svart hanteras i inDesign - Här hittar du det mesta om "svart övertryck"/"black overprint" i InDesign:

Toppenlänk! Tack så mycket för den. Då gör jag en ny swatch och sätter den till 0/0/0/100, gör min stroke med den och slår av overprint för just den swatchen.

I teorin funkar det då ja. Ändå väldigt skeptisk till att det blir snyggt men testa om du vill.

 

[Genesis]

Okej, nu har jag fått min bok och tänkte rapportera hur det blev. Jag gjorde ingenting med texten utan körde bara med djupsvart för att se hur det blev. Resultatet:

1: Lulu tolkade mina djupsvarta rutor olika beroende på om det låg text på dem eller inte. En bild med transparens och med en djupsvart ruta bakom var inga problem, men låg det lite text på blev rutan genast i vanlig 100K-svart. Det innebär att många bilder har en djupsvart ruta bakom sig (från bilden) och sedan en större plattsvart ruta bakom den (från InDesign). Inte så snyggt. Vet inte om detta kan ha att göra med mina inställningar för transparensplattande? Det kan ha blivit något vajsing där.

2: Den text som hamnade på djupsvart bakgrund (eftersom den överlappade med en bild med svart bakgrund) blödde lite i kanterna och fick ett suddigt, rödaktigt intryck.

Jag noterade dock samtidigt att mitt exemplar av Utpost som jag passade på att köpa såg helt koko ut på framsidan, så det kan vara något vajsing med den här tryckningen/tryckaren.

 

[Caligo]

1: Lulu tolkade mina djupsvarta rutor olika beroende på om det låg text på dem eller inte. En bild med transparens och med en djupsvart ruta bakom var inga problem, men låg det lite text på blev rutan genast i vanlig 100K-svart. Det innebär att många bilder har en djupsvart ruta bakom sig (från bilden) och sedan en större plattsvart ruta bakom den (från InDesign). Inte så snyggt. Vet inte om detta kan ha att göra med mina inställningar för transparensplattande? Det kan ha blivit något vajsing där.

Ligger plattan underst? Låter skumt. Hade du satt på övertryck på plattan? Hade du transparens på bilderna? Transparens kan ställa till det. Välj alltid "high" om du kan. Observera att versionen av PDF du skapar spelar stor roll (i senare versioner följer transparensen med (utan att platta till dem) men det kan ställa till det sedan när det skrivs ut).

2: Den text som hamnade på djupsvart bakgrund (eftersom den överlappade med en bild med svart bakgrund) blödde lite i kanterna och fick ett suddigt, rödaktigt intryck.

Vilken färgblandning hade du?
Låter som misspass helt enkelt. Eller att det var för mycket färg.

Jag noterade dock samtidigt att mitt exemplar av Utpost som jag passade på att köpa såg helt koko ut på framsidan, så det kan vara något vajsing med den här tryckningen/tryckaren.

Hade du gjort all inställningar som de ville ha dem så låter det ju inte så bra. Vad det bara omslaget som blev fel? Kan ju bero på pappret (fast inte jättetroligt om det var hyfsat neutralt vitt papper).

 

[Caligo]

I Acrobat Pro kan man gå in och kolla hur färgerna i PDFen blivit - man kan kolla varje "färgkanal" separat.

 

[Genesis]

Ligger plattan underst? Låter skumt. Hade du satt på övertryck på plattan? Hade du transparens på bilderna? Transparens kan ställa till det. Välj alltid "high" om du kan. Observera att versionen av PDF du skapar spelar stor roll (i senare versioner följer transparensen med (utan att platta till dem) men det kan ställa till det sedan när det skrivs ut).

Lulu säger specifikt att man ska platta till transparensen. Jag kollade runt lite igår och misstänker att felet låg i PDF-export-inställningarna. Den konverterade alla färger till någon viss färgrymd, men det borde inte behövas eftersom alla element i dokumentet är i CMYK.

Vilken färgblandning hade du?
Låter som misspass helt enkelt. Eller att det var för mycket färg.

Jag hade Photoshops standardsvart (för att matcha med bilderna): 75C 68M 67Y 90K. Misspass kan det la inte vara; Lulu kör ju digitaltryck. För mycket färg kan det dock handla om. Jag ska prova med en 0,25pt stroke med vanlig plattsvart.

Hade du gjort all inställningar som de ville ha dem så låter det ju inte så bra. Vad det bara omslaget som blev fel? Kan ju bero på pappret (fast inte jättetroligt om det var hyfsat neutralt vitt papper).

Utpost har jag beställt tidigare. Det har legat på Lulu i ett år eller så. Har inte haft problem med det tidigare.

Jag har nu också funderat på att byta från Lulu till MagCloud, så det kanske blir bättre med det här i framtiden.

 

[Caligo]

Ligger plattan underst? Låter skumt. Hade du satt på övertryck på plattan? Hade du transparens på bilderna? Transparens kan ställa till det. Välj alltid "high" om du kan. Observera att versionen av PDF du skapar spelar stor roll (i senare versioner följer transparensen med (utan att platta till dem) men det kan ställa till det sedan när det skrivs ut).

Lulu säger specifikt att man ska platta till transparensen. Jag kollade runt lite igår och misstänker att felet låg i PDF-export-inställningarna. Den konverterade alla färger till någon viss färgrymd, men det borde inte behövas eftersom alla element i dokumentet är i CMYK.

Vilken färgblandning hade du?
Låter som misspass helt enkelt. Eller att det var för mycket färg.

Jag hade Photoshops standardsvart (för att matcha med bilderna): 75C 68M 67Y 90K. Misspass kan det la inte vara; Lulu kör ju digitaltryck. För mycket färg kan det dock handla om. Jag ska prova med en 0,25pt stroke med vanlig plattsvart.

Hade du gjort all inställningar som de ville ha dem så låter det ju inte så bra. Vad det bara omslaget som blev fel? Kan ju bero på pappret (fast inte jättetroligt om det var hyfsat neutralt vitt papper).

Utpost har jag beställt tidigare. Det har legat på Lulu i ett år eller så. Har inte haft problem med det tidigare.

Jag har nu också funderat på att byta från Lulu till MagCloud, så det kanske blir bättre med det här i framtiden.

Om du verkligen vill lära dig så rekommenderar jag boken som jag länkade till.
Adobe Printing Guide
Om du inte gör som vi tipsar om är det svårt att hjälpa till. Gör rätt från början istället så slipper du krångel.

 

[Arfert]

...vilken slags PDF konverterade du till?