Nekromanti dnd
- Thread starter MASten
- Start date
Re: Det har du rätt i (NT)
NT betyder No Text, så därför sjunge jag en liten sång:
Under en filt i Madrid
ligger en flicka på glid
tittar på mannen bredvid
under en filt i Madrid.
Bakom ett berg i Geneve
där får en moder ett brev
från hennes dotter på glid
under en filt i Madrid.
Framför en stolpe i Bonn
sitter det nu inte nån
endast en tom La Garonne
framför en stolpe i Bonn.
Men där i vindarnas drev
fladdrar ett brev från Geneve
postat nån gång i Bretagne
doftar av billig champagne.
På en bordell i Borås
smörjer en herre sitt krås
bakom ett skjul i Tasjkent
där står ett fönster på glänt.
Någon har kastat ett skal
genom en jak i Nepal
ingenting är som det skall
solen är blott en marschall.
Själv är jag blott en kostym
mamma är bara parfym
pappa förspiller sin tid
under en filt i Madrid.
Under ett lakan i Prag
där ligger en kvinna och jag
sängen är full av resår
sången jag sjunger är svår.
Omöjlig att komma ur
jag vet då fan inte hur
orden får snart inte rum
jag får väl sjunga mig stum.
Tonerna trängs i min gom
sätt mig på tåget till Rom
låt mig få sluta min tid
under en filt i Madrid!
Fint va?
NT betyder No Text, så därför sjunge jag en liten sång:
Under en filt i Madrid
ligger en flicka på glid
tittar på mannen bredvid
under en filt i Madrid.
Bakom ett berg i Geneve
där får en moder ett brev
från hennes dotter på glid
under en filt i Madrid.
Framför en stolpe i Bonn
sitter det nu inte nån
endast en tom La Garonne
framför en stolpe i Bonn.
Men där i vindarnas drev
fladdrar ett brev från Geneve
postat nån gång i Bretagne
doftar av billig champagne.
På en bordell i Borås
smörjer en herre sitt krås
bakom ett skjul i Tasjkent
där står ett fönster på glänt.
Någon har kastat ett skal
genom en jak i Nepal
ingenting är som det skall
solen är blott en marschall.
Själv är jag blott en kostym
mamma är bara parfym
pappa förspiller sin tid
under en filt i Madrid.
Under ett lakan i Prag
där ligger en kvinna och jag
sängen är full av resår
sången jag sjunger är svår.
Omöjlig att komma ur
jag vet då fan inte hur
orden får snart inte rum
jag får väl sjunga mig stum.
Tonerna trängs i min gom
sätt mig på tåget till Rom
låt mig få sluta min tid
under en filt i Madrid!
Fint va?
Tack Storuggla.
Tack Storuggla.
Det är ett av de finasta nutidsdikterna jag läst på länge.
Jag har pluggat Imperialism och kolonialism hela helgen,
så detta var smörkräm för ögonen och balsam för själen. /images/icons/love.gif
(Kauris, som själv kan behöva en filt i Göteborg)
Får jag kopiera dikten - till eget läsande???
Tack Storuggla.
Det är ett av de finasta nutidsdikterna jag läst på länge.
Jag har pluggat Imperialism och kolonialism hela helgen,
så detta var smörkräm för ögonen och balsam för själen. /images/icons/love.gif
(Kauris, som själv kan behöva en filt i Göteborg)
Får jag kopiera dikten - till eget läsande???
Din luring ;-)
Sätta NT i rubriken samtidigt som du tar med ett av Galenskaparnas bästa ögonblick. Nu blev jag ledsen i ögat./images/icons/sad.gif/images/icons/wink.gif
Fast det är å andra sidan dax att sluta denna OT-debatt innan Moderatorene kommer och smäller oss på fingrarna likt föräldrarna i Vilse i pankakan.
Sätta NT i rubriken samtidigt som du tar med ett av Galenskaparnas bästa ögonblick. Nu blev jag ledsen i ögat./images/icons/sad.gif/images/icons/wink.gif
Fast det är å andra sidan dax att sluta denna OT-debatt innan Moderatorene kommer och smäller oss på fingrarna likt föräldrarna i Vilse i pankakan.
Quan'talis
Swashbuckler
Re: Monopol (OT)
Det är väl så man gör innan man har byggt sitt första hus... Jag har alltid tyckta att det är underligt att man kan kräva högre hyra för en parkbänk på Norrmalmstorg än för en bänk på Västerlånggatan. Nåja, här kommer itt förslag på hur man kan införa fler rollspelselement i Monopol:
1) Alla spelare ska skriva ett par rader om sin rollpersons... ehh... spelpjäs... personlighet, långsiktiga mål osv. Spelaren bör sedan spela sin pjäs i enlighet med dessa riktlinjer.
2) De olika spelpjäserna bör ha olika egenskaper; ryttarstatyn kan till exempel vara respektabel (klara sig bättre på den "finare" halvan av spelplanen) men sakna street cred (klara sämre på den billigare halvan), hunden behöver inte betala någonting vid el- eller vattenverket, men riskerar att bli bortschasad från lyktstolpar, skon kan övernatta gratis på järnvägsstationerna men har svårare att slippa ut ur fängelse osv.
3) Färdigheter! En pjäs med högt värde i "bluff" kan försöka smita från notan, en pjäs som har egenskapen "tur" kanske hittar en tidigare hotellgästs plånbok, en pjäs som är bra på "moderna handeldvapen" kanske kan... ja... ni vet
4) Fler tärningar! Visserligen anvämds ju redan ObT6 för förflyttningar, men det går säkert att hitta på användningsområden får de andra tärningarna också. Som jag brukar säga: "Det här är väl inget riktigt rollspel? Man använder ju inga tolvsidiga tärningar."
Dessutom borde man satsa lite mera på spelvärlden. Som det är nu är ju det hela bara en statisk bakrund som inte har någon annan funktion än att utgöra transportsträcka mellan olika dungeons... ehh... hotell, menar jag förstås. Knarklangare, gatumusikanter, trafikpoliser och andra normala inslag i gatubilden gör det hela mycket mer intressant. I min version av Monopol kryllar Fri Parkering av hemlösa och alkoholister, fängelserutan är skådeplats för vågade rymningsförsök och på lördagkvällarna samlas ungdomarna vid den närmaste Chans-rutan. Dessutom kan man åka tåg mellan stationerna.
-JPS-
Det är väl så man gör innan man har byggt sitt första hus... Jag har alltid tyckta att det är underligt att man kan kräva högre hyra för en parkbänk på Norrmalmstorg än för en bänk på Västerlånggatan. Nåja, här kommer itt förslag på hur man kan införa fler rollspelselement i Monopol:
1) Alla spelare ska skriva ett par rader om sin rollpersons... ehh... spelpjäs... personlighet, långsiktiga mål osv. Spelaren bör sedan spela sin pjäs i enlighet med dessa riktlinjer.
2) De olika spelpjäserna bör ha olika egenskaper; ryttarstatyn kan till exempel vara respektabel (klara sig bättre på den "finare" halvan av spelplanen) men sakna street cred (klara sämre på den billigare halvan), hunden behöver inte betala någonting vid el- eller vattenverket, men riskerar att bli bortschasad från lyktstolpar, skon kan övernatta gratis på järnvägsstationerna men har svårare att slippa ut ur fängelse osv.
3) Färdigheter! En pjäs med högt värde i "bluff" kan försöka smita från notan, en pjäs som har egenskapen "tur" kanske hittar en tidigare hotellgästs plånbok, en pjäs som är bra på "moderna handeldvapen" kanske kan... ja... ni vet
4) Fler tärningar! Visserligen anvämds ju redan ObT6 för förflyttningar, men det går säkert att hitta på användningsområden får de andra tärningarna också. Som jag brukar säga: "Det här är väl inget riktigt rollspel? Man använder ju inga tolvsidiga tärningar."
Dessutom borde man satsa lite mera på spelvärlden. Som det är nu är ju det hela bara en statisk bakrund som inte har någon annan funktion än att utgöra transportsträcka mellan olika dungeons... ehh... hotell, menar jag förstås. Knarklangare, gatumusikanter, trafikpoliser och andra normala inslag i gatubilden gör det hela mycket mer intressant. I min version av Monopol kryllar Fri Parkering av hemlösa och alkoholister, fängelserutan är skådeplats för vågade rymningsförsök och på lördagkvällarna samlas ungdomarna vid den närmaste Chans-rutan. Dessutom kan man åka tåg mellan stationerna.
-JPS-
hehe.
"1) Alla spelare ska skriva ett par rader om sin rollpersons... ehh... spelpjäs... personlighet, långsiktiga mål osv. Spelaren bör sedan spela sin pjäs i enlighet med dessa riktlinjer."
Det gäller då att man hittar på olika sätt spela monopol annars skriver alla att deras långsiktiga mål är att erövra världen.(äga allt) För att långa lite från dataspelen skulle man kunna ha lagspel, capure the flag, eller varför inte en gammal hederlig deathmatch/images/icons/devil.gif Fast detta nu blev det inte så rollspelsaktigt.
"2) De olika spelpjäserna bör ha olika egenskaper; ryttarstatyn kan till exempel vara respektabel (klara sig bättre på den "finare" halvan av spelplanen) men sakna street cred (klara sämre på den billigare halvan), hunden behöver inte betala någonting vid el- eller vattenverket, men riskerar att bli bortschasad från lyktstolpar, skon kan övernatta gratis på järnvägsstationerna men har svårare att slippa ut ur fängelse osv."
Tja strykjärnet skulle kunna få bygga ett extra hus på tomterna.
"3) Färdigheter! En pjäs med högt värde i "bluff" kan försöka smita från notan, en pjäs som har egenskapen "tur" kanske hittar en tidigare hotellgästs plånbok, en pjäs som är bra på "moderna handeldvapen" kanske kan... ja... ni vet"
Vi får inte glömma att ha med ett bra strids och magisystem för dem som ägna sig åt lite våld eller trolla bort sina motståndares byggnader. Skall helt klart vara ett system som använder T20:an.
"4) Fler tärningar! Visserligen anvämds ju redan ObT6 för förflyttningar, men det går säkert att hitta på användningsområden får de andra tärningarna också. Som jag brukar säga: "Det här är väl inget riktigt rollspel? Man använder ju inga tolvsidiga tärningar.""
Precis, hela register skall med. På ett chanskort kan det stå: Du har fyllt år inkasser 1T8 tusen lappar från dina medspelare. Eller du har vunnit på tippset inkassera 1T00 tusenlappar från banken. Eller 1T4 av dina hus har brunnit ned betala 10000/hus i självrisk. osv.
En sak till som man kan gör är att man skall utse en SL som ritar en ny spelplan för varje gång. sedan så kan rita dungeons som man kan gå in i via hotellen eller husen. Det kan medfölja några olika standarddungeons med spellådan samt några olika spelplaner.
"1) Alla spelare ska skriva ett par rader om sin rollpersons... ehh... spelpjäs... personlighet, långsiktiga mål osv. Spelaren bör sedan spela sin pjäs i enlighet med dessa riktlinjer."
Det gäller då att man hittar på olika sätt spela monopol annars skriver alla att deras långsiktiga mål är att erövra världen.(äga allt) För att långa lite från dataspelen skulle man kunna ha lagspel, capure the flag, eller varför inte en gammal hederlig deathmatch/images/icons/devil.gif Fast detta nu blev det inte så rollspelsaktigt.
"2) De olika spelpjäserna bör ha olika egenskaper; ryttarstatyn kan till exempel vara respektabel (klara sig bättre på den "finare" halvan av spelplanen) men sakna street cred (klara sämre på den billigare halvan), hunden behöver inte betala någonting vid el- eller vattenverket, men riskerar att bli bortschasad från lyktstolpar, skon kan övernatta gratis på järnvägsstationerna men har svårare att slippa ut ur fängelse osv."
Tja strykjärnet skulle kunna få bygga ett extra hus på tomterna.
"3) Färdigheter! En pjäs med högt värde i "bluff" kan försöka smita från notan, en pjäs som har egenskapen "tur" kanske hittar en tidigare hotellgästs plånbok, en pjäs som är bra på "moderna handeldvapen" kanske kan... ja... ni vet"
Vi får inte glömma att ha med ett bra strids och magisystem för dem som ägna sig åt lite våld eller trolla bort sina motståndares byggnader. Skall helt klart vara ett system som använder T20:an.
"4) Fler tärningar! Visserligen anvämds ju redan ObT6 för förflyttningar, men det går säkert att hitta på användningsområden får de andra tärningarna också. Som jag brukar säga: "Det här är väl inget riktigt rollspel? Man använder ju inga tolvsidiga tärningar.""
Precis, hela register skall med. På ett chanskort kan det stå: Du har fyllt år inkasser 1T8 tusen lappar från dina medspelare. Eller du har vunnit på tippset inkassera 1T00 tusenlappar från banken. Eller 1T4 av dina hus har brunnit ned betala 10000/hus i självrisk. osv.
En sak till som man kan gör är att man skall utse en SL som ritar en ny spelplan för varje gång. sedan så kan rita dungeons som man kan gå in i via hotellen eller husen. Det kan medfölja några olika standarddungeons med spellådan samt några olika spelplaner.
UnConnected
Veteran
Re: smutsrealism
Jag har spelat DnD ganska länge och har även ägt Eon sen det kom ut och skulle vilja sammanfatta det så här:
DnD kanske lämpar sig ör lite enklare spel, men Eon är inte särskilt krångligt heller om man väljer bort frivilliga regler. De två olika spelen har, tycker jag, sina ljuspunkter på två olika sätt:
Dnd är snabbt, roligt och man spelar oftast hjältar. Detta passar ofta bra på spelmöten och är väldigt roligt att spela.
I Eon däremot så får man lite tyngre regler, vilket drar ner spelfarten lite men dock inte mycket. Vad som jag tycker är kul i Eon däremot är att man kan, som motpol till DnD, spela mer "jordnära" personer som kan utvecklas till hjältar.
Att Eon skulle vara ett rullspel (som någon uttryckte det) är också litte diffust, eftersom några av de bätre Eon äventyren jag spelat har fokuserat mycket på rollspelande och inte så mycket på Slakta-massa-fula-monster.
Jag har spelat DnD ganska länge och har även ägt Eon sen det kom ut och skulle vilja sammanfatta det så här:
DnD kanske lämpar sig ör lite enklare spel, men Eon är inte särskilt krångligt heller om man väljer bort frivilliga regler. De två olika spelen har, tycker jag, sina ljuspunkter på två olika sätt:
Dnd är snabbt, roligt och man spelar oftast hjältar. Detta passar ofta bra på spelmöten och är väldigt roligt att spela.
I Eon däremot så får man lite tyngre regler, vilket drar ner spelfarten lite men dock inte mycket. Vad som jag tycker är kul i Eon däremot är att man kan, som motpol till DnD, spela mer "jordnära" personer som kan utvecklas till hjältar.
Att Eon skulle vara ett rullspel (som någon uttryckte det) är också litte diffust, eftersom några av de bätre Eon äventyren jag spelat har fokuserat mycket på rollspelande och inte så mycket på Slakta-massa-fula-monster.
Re: hehe.
Det gäller då att man hittar på olika sätt spela monopol
Jag ser Monopol RPG som ett gangsterspel, vilket torde märkas på mitt exempel ovan.
Gatuserierna delar in staden i stadsdelar, och de enskilda gatorna är...tja...gator, eller kvarter eller något. Helt oavsiktligt (från början alltså) stöder ju regelsystemet gängbråk! "The Sharks rule Innerstan, man! You Cats get yourselves off Centrum!"
Pjäserna skulle kunna vara olika arketyper som aspirerar på kontroll över staden: Hatt är den rike överklassnobben, Bil är en professionell lönnmördare (via Drive-By-grejen), Sko är en lodare med enormt kontaktnät, Strykjärn är en hård torped med basebollträ (behöver jag verkligen förklara den dåliga ordvitsen?) o.s.v.
Man kanske kan dela upp spelet i en rörelsefas och en handlingsfas? /images/icons/smile.gif Först slår man ObT6, sedan handlar man där man hamnat; handlingar såsom att slåss (om man är på samma ruta), köpa hotell, bränna hus o.s.v. . Givetvis måste man kunna ta över varandras "turf" med hejdukar och sådant.
/Feliath - måste nästan göra det för absurditetens skull
Det gäller då att man hittar på olika sätt spela monopol
Jag ser Monopol RPG som ett gangsterspel, vilket torde märkas på mitt exempel ovan.
Gatuserierna delar in staden i stadsdelar, och de enskilda gatorna är...tja...gator, eller kvarter eller något. Helt oavsiktligt (från början alltså) stöder ju regelsystemet gängbråk! "The Sharks rule Innerstan, man! You Cats get yourselves off Centrum!"
Pjäserna skulle kunna vara olika arketyper som aspirerar på kontroll över staden: Hatt är den rike överklassnobben, Bil är en professionell lönnmördare (via Drive-By-grejen), Sko är en lodare med enormt kontaktnät, Strykjärn är en hård torped med basebollträ (behöver jag verkligen förklara den dåliga ordvitsen?) o.s.v.
Man kanske kan dela upp spelet i en rörelsefas och en handlingsfas? /images/icons/smile.gif Först slår man ObT6, sedan handlar man där man hamnat; handlingar såsom att slåss (om man är på samma ruta), köpa hotell, bränna hus o.s.v. . Givetvis måste man kunna ta över varandras "turf" med hejdukar och sådant.
/Feliath - måste nästan göra det för absurditetens skull
ro83rt
Swordsman
Re: smutsrealism
Den här diskutionen om hur bra olika rollspel är känns lite gammal. Det kommer i slut ändan ned till tycke och smak. Alla tycker olika saker och sitta och hävda att det jag tycker är roligt skulle vara mycket bättre än vad andra tycker är roligt är helt meningslöst och om man tänker efter rätt sjukt.
Nu har den här tråden innehållit en lätt fascistisk kommentar...dvs att om man gillar DnD så är man en simpel människa. Nu går det ju att värdera och defeniera "simpel" precis på samma sätt som man värderar Eon och DnD. Men i slutändan så kommer det att tolkas som om man är en människa utan djup, bildning och säkert lite korkad.
Skulle Masten vara vänlig att tala om vad han menar. Jag gillar DnD och är därför i gruppen med "simpla" människor.
Den här diskutionen om hur bra olika rollspel är känns lite gammal. Det kommer i slut ändan ned till tycke och smak. Alla tycker olika saker och sitta och hävda att det jag tycker är roligt skulle vara mycket bättre än vad andra tycker är roligt är helt meningslöst och om man tänker efter rätt sjukt.
Nu har den här tråden innehållit en lätt fascistisk kommentar...dvs att om man gillar DnD så är man en simpel människa. Nu går det ju att värdera och defeniera "simpel" precis på samma sätt som man värderar Eon och DnD. Men i slutändan så kommer det att tolkas som om man är en människa utan djup, bildning och säkert lite korkad.
Skulle Masten vara vänlig att tala om vad han menar. Jag gillar DnD och är därför i gruppen med "simpla" människor.
Quan'talis
Swashbuckler
Re: hehe.
Jag ser Monopol RPG som ett gangsterspel
Ja, eller åtmistone ett spel där man inte är så noga med att hålla sig till det som är lagligt. Gängbråk skulle ju kunna förklara varför det är så dyrt att bygga hus i innerstan också - de tär The Sharks som vill ha pengar för att det inte ska hända en "olycka". Om man vill borde man få bygga för halva priset, men då är risken ganska stor att husen brinner ner nån natt...
Man kanske kan dela upp spelet i en rörelsefas och en handlingsfas
Javisst! Och det tärningssystem som finns är ju idealiskt för strider; man slår 2T6, får man två sexor har man lyckats så bra att man får slå en gång till, men slår man två sexor nu också har man lyckats lite för bra - man drar till sig onödig uppmärksamhet och då hamnar man i fängelse (utan att passera gå).
-JPS- spelar skottkärra
Jag ser Monopol RPG som ett gangsterspel
Ja, eller åtmistone ett spel där man inte är så noga med att hålla sig till det som är lagligt. Gängbråk skulle ju kunna förklara varför det är så dyrt att bygga hus i innerstan också - de tär The Sharks som vill ha pengar för att det inte ska hända en "olycka". Om man vill borde man få bygga för halva priset, men då är risken ganska stor att husen brinner ner nån natt...
Man kanske kan dela upp spelet i en rörelsefas och en handlingsfas
Javisst! Och det tärningssystem som finns är ju idealiskt för strider; man slår 2T6, får man två sexor har man lyckats så bra att man får slå en gång till, men slår man två sexor nu också har man lyckats lite för bra - man drar till sig onödig uppmärksamhet och då hamnar man i fängelse (utan att passera gå).
-JPS- spelar skottkärra
Eftersom jag är en simpel människa har jag fullständigt tröttnat på regelsystem som skall försöka vara så realistiska som möjligt (när jag var i 13-14-årsåldern försökte jag utveckla EDD till att bli realistiskt - det slutade bara med att det blev ospelbart). Dessutom är frågan om fantasyspel överhuvudtaget kan vara realistiska; magi och obskyra monster är knappast vad jag kallar realism, och sådant finns väl i Eon också.
Om man vill kunna hävda att det spel man spelar är realistiskt, är det bara att hävda att naturlagarna i t.ex. Oerth eller Toril är helt annorlunda än i den "verkliga världen". Människor kan bli fruktansvärt mäktiga och det naturliga urvalet leder inte till att en art blir dominerande etc.
/HUNK
Om man vill kunna hävda att det spel man spelar är realistiskt, är det bara att hävda att naturlagarna i t.ex. Oerth eller Toril är helt annorlunda än i den "verkliga världen". Människor kan bli fruktansvärt mäktiga och det naturliga urvalet leder inte till att en art blir dominerande etc.
/HUNK
Re: smutsrealism
jag är också en simpel människa, och visst jag kan ha dragits med av de andra i gruppen vad vet jag.
dnd har och är roligt men ibland känns det för torftigt.
MAsten
/att vara eller att inte vara nörd, det är frågan./
jag är också en simpel människa, och visst jag kan ha dragits med av de andra i gruppen vad vet jag.
dnd har och är roligt men ibland känns det för torftigt.
MAsten
/att vara eller att inte vara nörd, det är frågan./
Re: smutsrealism
/images/icons/scream.gif Eftersom det var jag som myntade ordet rullspel så får jag väl förklara...
/images/icons/frank.gifNej... Jag tänkte inte på EON... I själva verket hade jag Rolemaster i bakhuvudet... men jag tyckte inte det var värt besväret att börja diskutera vad jag [color:ff6666]inte</font color=ff6666> tycker om.
Då är det kuligare att prata om det man gillar; D&D t.ex.
<font face="Comic Sans MS">Jag tycker att var och en skall spela det rollspel man föredrar.</font face=comic>
Om det så är D20 i någon Magic-värld.
Det vore väl nåt?
Clas
/images/icons/scream.gif Eftersom det var jag som myntade ordet rullspel så får jag väl förklara...
/images/icons/frank.gifNej... Jag tänkte inte på EON... I själva verket hade jag Rolemaster i bakhuvudet... men jag tyckte inte det var värt besväret att börja diskutera vad jag [color:ff6666]inte</font color=ff6666> tycker om.
Då är det kuligare att prata om det man gillar; D&D t.ex.
<font face="Comic Sans MS">Jag tycker att var och en skall spela det rollspel man föredrar.</font face=comic>
Om det så är D20 i någon Magic-värld.
Det vore väl nåt?
Clas
Kotten
Veteran
Dnd vs Eon!
Ja, jag har spealt både DD och Eon... Vår spelgrupp med mig som SL började september 2000 med 3ed. Sen dess har vi spelat tills i dag. Jag har också börjat med Eon. Och jag tyckte i början... Ne, det här är ju ett dröm spel! Aldrig har jag sett på maken! Men ack, det har jag! DnD är en klassiker och även om det efter ett tag saknar realism så är det ett av dem bättre spelen jag har spelat för efter "Vampire, Drakar och demoner, Star wars, eon och ett antal gratis rollspel" så är det alltid Dungeons and Dragons 3:ed som återkommer! Ett riktigt bra spel, även om alla dem andra är.
Ja, jag har spealt både DD och Eon... Vår spelgrupp med mig som SL började september 2000 med 3ed. Sen dess har vi spelat tills i dag. Jag har också börjat med Eon. Och jag tyckte i början... Ne, det här är ju ett dröm spel! Aldrig har jag sett på maken! Men ack, det har jag! DnD är en klassiker och även om det efter ett tag saknar realism så är det ett av dem bättre spelen jag har spelat för efter "Vampire, Drakar och demoner, Star wars, eon och ett antal gratis rollspel" så är det alltid Dungeons and Dragons 3:ed som återkommer! Ett riktigt bra spel, även om alla dem andra är.