Ghorax
Veteran
DoD 5 är det Chronopia???
Nekromanti DoD 5
- Thread starter Ghorax
- Start date
Sereg_UBBT
Swashbuckler
Ja.
Ghorax
Veteran
Ok, har lite svårt att hålla reda på vilken som är vilken för mig har det alltid varit DoD Svarta boken, Expert, och Gigant, DoD '91, DoD Chronopia, och DoD 6...
Men en fråga till Gigant vad ingick i den. Har en så jävla massa böcker, alla till Expert och '91:an..
Men en fråga till Gigant vad ingick i den. Har en så jävla massa böcker, alla till Expert och '91:an..
"Men en fråga till Gigant vad ingick i den."
Har inte själv Gigant så jag inte svara, men på Rollspelsmuseumet lär du hitta svaren du söker.<img src="/images/icons/smile.gif" border=0 width=15 height=15>
Har inte själv Gigant så jag inte svara, men på Rollspelsmuseumet lär du hitta svaren du söker.<img src="/images/icons/smile.gif" border=0 width=15 height=15>
Ghorax
Veteran
Tackar de hade ju allt. Varför kände inte jag till denna sida....
Punger
Hero
Dum kommentar
Jo du har rätt, och som vissa här brukar säga:
Chatastrophia (stavningen är förmodligen fel)
Jo du har rätt, och som vissa här brukar säga:
Chatastrophia (stavningen är förmodligen fel)
Ghorax
Veteran
Re: Dum kommentar
Yupp. Och jag var dum nog att köpa den på realese dagen. Men lyckades sälja den för inköpspris ett år senare till någon ännu dummare...
Yupp. Och jag var dum nog att köpa den på realese dagen. Men lyckades sälja den för inköpspris ett år senare till någon ännu dummare...
Punger
Hero
Dum och dum [ot]
Jag menade att min kommentar var dum. Spelet är upp till spelaren att bedömma. Vill man spela det så gör man väl det.
*Vill inte starta någon Chronopia-diskussion*
Jag menade att min kommentar var dum. Spelet är upp till spelaren att bedömma. Vill man spela det så gör man väl det.
*Vill inte starta någon Chronopia-diskussion*
Re: Dum och dum [ot]
"Jag menade att min kommentar var dum. Spelet är upp till spelaren att bedömma. Vill man spela det så gör man väl det."
De personer som hör till den kategorin verkar inte direkt vara en överskottsvara. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>
Vad kallades världarna till DoD1, 2 och 3 igentligen?
"Jag menade att min kommentar var dum. Spelet är upp till spelaren att bedömma. Vill man spela det så gör man väl det."
De personer som hör till den kategorin verkar inte direkt vara en överskottsvara. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>
Vad kallades världarna till DoD1, 2 och 3 igentligen?
Re: Dum och dum [ot]
"Vad kallades världarna till DoD1, 2 och 3 igentligen?"
Ereb Altor är gjort för DoD(1)2-4 som är egentligen världslösa i den meningen att det inte presenteras en värld i grundreglerna.
Ereb Altor är den officiella värld som som de gavs ut produkter till. Första modulen till Ereb var Kandra som kom ut 86, innan dess fanns det ingen värld till DoD, som var gjord för EDD tillsammans med DoD2.
"Vad kallades världarna till DoD1, 2 och 3 igentligen?"
Ereb Altor är gjort för DoD(1)2-4 som är egentligen världslösa i den meningen att det inte presenteras en värld i grundreglerna.
Ereb Altor är den officiella värld som som de gavs ut produkter till. Första modulen till Ereb var Kandra som kom ut 86, innan dess fanns det ingen värld till DoD, som var gjord för EDD tillsammans med DoD2.
Rosen
Myrmidon
DoD 5 är det Chronopia???
Ja och nej - DoD5 är den version av rollspelet som brukar kallas "Chronopia".
Men om man ska vara noga så är Chronopia ett brädspel. (Som, paradoxalt nog, inte utspelas i staden...)
--
Åke
Ja och nej - DoD5 är den version av rollspelet som brukar kallas "Chronopia".
Men om man ska vara noga så är Chronopia ett brädspel. (Som, paradoxalt nog, inte utspelas i staden...)
--
Åke
"Men om man ska vara noga så är Chronopia ett brädspel. (Som, paradoxalt nog, inte utspelas i staden...)"
Ahh - Target Games och deras ovilja att satsa på nya varumärken. Jag förstå vitsen av att inte köra med nya varumärken för att de gamla är inarbetade - men det skapar ju märkligheter som Åke poängterade.
(Det står "Drakar & Demoner - femte upplagan" och "Innehåller nya kampanjvärlden Chronopia" på DoD5. *Förtydligande*)
Ahh - Target Games och deras ovilja att satsa på nya varumärken. Jag förstå vitsen av att inte köra med nya varumärken för att de gamla är inarbetade - men det skapar ju märkligheter som Åke poängterade.
(Det står "Drakar & Demoner - femte upplagan" och "Innehåller nya kampanjvärlden Chronopia" på DoD5. *Förtydligande*)
Ska man vara riktigt noga...
...är Chronopia namnet på ett figurstridsspel.;-)MVHMagnus
...är Chronopia namnet på ett figurstridsspel.;-)MVHMagnus
Punger
Hero
Värdelös?
"Ereb Altor är gjort för DoD(1)2-4 som är egentligen världslösa i den meningen att det inte presenteras en värld i grundreglerna."
I så fall är väl DoD6 också värdelöst eftersom det inte heller där presenteras någon värld. Eller har jag missuppfattat budskapet?
"Ereb Altor är gjort för DoD(1)2-4 som är egentligen världslösa i den meningen att det inte presenteras en värld i grundreglerna."
I så fall är väl DoD6 också värdelöst eftersom det inte heller där presenteras någon värld. Eller har jag missuppfattat budskapet?
Krille
Super Moderator
Re: Värdelös?
"I så fall är väl DoD6 också värdelöst eftersom det inte heller där presenteras någon värld. Eller har jag missuppfattat budskapet?"
Skilj på "världslös" och "värdelös". Det förra innebär att något saknar värld. Det senare innebär att något saknar värde.
"I så fall är väl DoD6 också värdelöst eftersom det inte heller där presenteras någon värld. Eller har jag missuppfattat budskapet?"
Skilj på "världslös" och "värdelös". Det förra innebär att något saknar värld. Det senare innebär att något saknar värde.
Rosen
Myrmidon
Jag förstå vitsen av att inte köra med nya varumärken för att de gamla är inarbetade - men det skapar ju märkligheter
Ett av mina favoritcitat, men jag kan dra det igen. Hört på en spelbutik i Luleå:
"Näe, jag tycker inte riktigt om det här Chronopia. De har ju gjort om hela världen! Eller..."
"De har gått ut ur stan."
"Just det!"
Först när de sa det sista som det gick upp för mig att det var figurspelet de snackade om - och världen som de inte gillade att den hade ändrats var den till DoD5. (-:
--
Åke
Ett av mina favoritcitat, men jag kan dra det igen. Hört på en spelbutik i Luleå:
"Näe, jag tycker inte riktigt om det här Chronopia. De har ju gjort om hela världen! Eller..."
"De har gått ut ur stan."
"Just det!"
Först när de sa det sista som det gick upp för mig att det var figurspelet de snackade om - och världen som de inte gillade att den hade ändrats var den till DoD5. (-:
--
Åke
Re: Värdelös?
"I så fall är väl DoD6 också värdelöst eftersom det inte heller där presenteras någon värld."
Värdelöst är det inte<img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15> dock är det mycket riktigt Världslöst iom att reglerna är skrivna för att kunna spelas i valfri värld. Sedan är det dock så att det refereras till Trudvang på flera ställen i DoD6 så man kan lätt uppfatta det som att reglerna är gjorda för just Trudvang. Hur mycket det refereras till Ereb Altor i DoD3 och DoD4 vet jag inte då jag inte har de versionerna men i DoD2 och EDD så finns det inga referenser till Ereb Altor.
"I så fall är väl DoD6 också värdelöst eftersom det inte heller där presenteras någon värld."
Värdelöst är det inte<img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15> dock är det mycket riktigt Världslöst iom att reglerna är skrivna för att kunna spelas i valfri värld. Sedan är det dock så att det refereras till Trudvang på flera ställen i DoD6 så man kan lätt uppfatta det som att reglerna är gjorda för just Trudvang. Hur mycket det refereras till Ereb Altor i DoD3 och DoD4 vet jag inte då jag inte har de versionerna men i DoD2 och EDD så finns det inga referenser till Ereb Altor.