Nekromanti DoD 6 är det något att ha?

Bajsätaren_No1

Veteran
Joined
26 Dec 2000
Messages
18
Location
Helsingborg
Sitter här och funderar på om man ska köpa nya DoD.
Jag har inte hört så mycket bra om det.
Köpte aldrig DoD Chronopia just för att jag inte hörde något bra om det. Och det har jag inte ångrat, inte än iaf.
Nu undrar jag är det värt att köpa nya DoD?
Är det bra om man jämför ned dom gamla versionerna?
Kommer det ut lagom mycket till?
Personligen tycker jag att versionen från 91 är bäst.
 

Dante

Bäst i Sverige på rollspel
Staff member
Joined
17 May 2000
Messages
9,966
Location
Stockholm
Men byt användarnamn då!

Jag har redan sagt till dig en gång.

Alternativet är att jag stänger av dig.
 

Shadar Fal

Veteran
Joined
12 Mar 2001
Messages
184
Location
Bankeryd, Sverige
Nja

Om man inte spelat något annat så är det säkert bra. Jag gillar överhuvudtaget inte levelsystemet. Ja inte mycket i regelsystemet alls faktiskt. Därimot så gillar jag världen med lite mer mörka skogar och så. Plus i kanten är att layouten är snygg speciellt i monster boken.
 

Bajsätaren_No1

Veteran
Joined
26 Dec 2000
Messages
18
Location
Helsingborg
Det andra då?

Dom sakerna som kommer ut till det.
Typ som äventyr och annat.
Är dom bra?
Kan man lätt använda dom till äldre versioner av DoD?
 

Shadar Fal

Veteran
Joined
12 Mar 2001
Messages
184
Location
Bankeryd, Sverige
Re: Det andra då?

Enligt min vän så var ett av äventyren helt klart spelbart. Kommer bara inte iåg vad det heter. Typ Sorg blabla eller något sådant. /images/icons/sad.gif Det borde ju gå att konventera på något sätt.
 

Silke

Warrior
Joined
23 Jan 2001
Messages
248
Location
Vällingby, Stockholm alltså...
Råd 1. Lyd moderatorn annars lär du få svårt att läsa vad folk varar på dina frågor.

Åter till frågan.
DoD 6 har levelsystem. Jag gillar inte detta alls. Men om du gillar det så är det positivt.

DoD 6 värld verkar bli en sagonordisk värld. Jag gillar detta och de har gjort det bra än så länge i.a.f. Kan dock känna att det blir lite för mycket sagovärld ibland men det kan man lätt modifiera. Dock finns inte så mycket information om världen än utan mest fragment och något enstaka land lite beskrivet.

Äventyret Vildhjärta är hyfsat bra. Klart värt lite eget knopande för att passa oss och hur vi spelar.

Monsterboken Jorges Bestarium. Det snyggaste jag sett. Intressant lösning då den är skriven som en reseskildring. En lysande idé.

Det är inga större bekymmer att använda tidigare versioner av DoD till DoD 6. Dock såklart inte helt utan arbete men det går relativt smärtfritt och utan att lägga ner halva livet på konvertering. En hel del av monstren finns i tidigare versioner och har man tidigare versioners monsterböcker så har man halva jobbet gjort.
 
Joined
26 Apr 2001
Messages
1,512
Location
Stockholm
Byt användarnamn!

Håller annars med dig om att versionen från -91 känns bäst. Men det finns de som tänder på sagofantasyn i DoD6. Jag gör inte det i alla fall. Men snälla du, byt användarnaman så länge du är grisodlare så slipper du få anmärkningar. Ditt nick är faktiskt stötande.
 

Man Mountainman

Storsvagåret
Joined
17 May 2000
Messages
7,978
Location
Barcelona
Re: Men byt användarnamn då!

Men hallå? Vi är väl inga amerikaner? Vill grabben äta bajs ska han väl få göra't?
 

Man Mountainman

Storsvagåret
Joined
17 May 2000
Messages
7,978
Location
Barcelona
försvarstal för "profana" nick

Okej. Jag kan förstå att "våldta_småflickor" och "skjut_göranpersson" är ganska dåliga nick eftersom båda uppmanar till brottsliga och ganska vidriga handlingar, men bajsätaren? Jag trodde vi i Sverige hade lämnat amerikanernas kräsmagade moralpanik bakom oss för länge sedan. I svenska filmer får man ju faktiskt svära utan att filmen automatiskt rankas "barnförbjuden upp till 13 år", så varför ska inte en person på ett rollspelsforum få ha ordet "bajs" i sitt nick? Speciellt med tanke på piff&puff och andra moralpanikers attacker mot oss rollspelare så borde vi om några vara mer öppna och tillåtande. "Bajsätaren" är ju faktiskt vare sig ett personangrepp, hets mot folkgrupp eller något annat olagligt.
 

Johan K

Gammal & dryg
Joined
22 May 2000
Messages
12,401
Location
Lund
Må så vara..

Jag tycker ändå att det namnet är MYCKET barnsligt !! Det ser lite dummt ut med ett sådant namn. Inte speciellt seröst.
 

Ackerfors

Alas, your rapids!
Joined
21 Jan 2001
Messages
7,475
Tack!

Verkar som om alla på forumet måste säga till vår vän att byta användarnamn.
Stäng av honom om det blir fler inlägg...

Jag blir mer arg av det här än av Susanne Ljung.
 

Man Mountainman

Storsvagåret
Joined
17 May 2000
Messages
7,978
Location
Barcelona
Men snälla, LILLA...

Jag blir mer arg av det här än av Susanne Ljung.

Hur KAN det vara så? "bajsätaren" hotar väl på inget sätt din tillvaro eller livsstil? Inte skadar han dig vare sig kroppsligen eller själsligen, och den lilla estetiska vagel i ditt öga han möjligtvis kan utgöra är ju faktiskt obetydligt, speciellt med tanke på att forumet inte är till för att se snyggt ut. Du förväntar dig väl inte på fullaste allvar att små barn ska börja stoppa i sig avföring efter att ha sett ordet Bajsätaren, eller något liknande dumt? Ärligt talat, men sån här svordomsmoral gör mig bara irriterad.
 

Magnus Seter

Ansvarig utgivare
Staff member
Joined
24 Nov 2000
Messages
12,771
Location
Stockholm
För min del...

...är saken redan fixad. Namnbyte är på gång.Varför jag inte gillar nicket? Jag VILL INTE tänka på bajs när jag läser forumet. Jag vill inte tänka på bajs över huvud taget. Vilket jag gör om nick av den natur som diskuteras används.Jag är av den, kanske något traditionella, åsikten att ett nick ska kunna klara ett test: du ska kunna berätta vad ditt nick är för dina svärföräldrar, första gången du träffar dem, utan att skämmas.MVHMagnus
 

Riddaren

Swashbuckler
Joined
18 May 2000
Messages
2,944
Location
Vintergatan, Universum
Re: För min del...

Jag vill inte tänka på Demoner när jag är på forumet /images/icons/wink.gif

Hmm, varför är jag då i ett forum som är till för Drakar och Demoner?

Det var ju en bra fråga...äsh...det var poängen jag var ute efter vilken det nu än var /images/icons/laugh.gif

Riddaren - vet inte vad han babblar om
 

Johan K

Gammal & dryg
Joined
22 May 2000
Messages
12,401
Location
Lund
Iof.

Det har du iof rätt i, men jag tycker att det ser dåligt ut, eftersom det är är en allmäm sida & när det dyker upp sådana namn så ser det som sagt dåligt ut.
 

Ackerfors

Alas, your rapids!
Joined
21 Jan 2001
Messages
7,475
Frågeformulär till Absurda namns förespråkare

1. Skulle du döpa din son till Bajs_ätaren? Svarar du ja behöver du inte läsa mer. Annars gå vidare till fråga två.

2. Hur mysigt är det att samtala med en person som påstår, genom titel, att han äter avföring?

3. Poängsätt dessa alternativ av namn från ett till tre. Ett är Bra och Tre är dåligt.
A. [Sitt eget]
B. [Pseudonym]
C. [Vålda_småbarn, pedofilen eller så]

4. Vad var det som fick dig att välja just ditt namn?

5. Tycker du att avföring är en godtagbar måltid? Varför?

Tack för din medverkan!
<p align=center><img src=/images/blackline.gif width=650 height=2></p>
Med det här svaret vill jag bara markera hur fel det är att döpa sig till Bajsätaren eller Pedofilen eller så.
 
Joined
26 Apr 2001
Messages
1,512
Location
Stockholm
Ganska bra sammanfattning av hur jag känner.....

...måste jag säga. Dessutom är jag en sån människa som kan se inom mig när någon skriver/berättar sånt en sån scen inom mig, och jag gillar inte att få inre visioner av bajsätare. ÄCKLIGT!
 
Top