Nekromanti DoD -91 och Eddings..

[Vimes]

Är det någon annan förutom jag som känner att äventyr i DoD -91 inte sällan blir i lite Eddings-anda...?

 

[Robert Jonsson]

Jag!
Fast så är inte reglerna särskilt viktiga i våra kampanjer - utan där är det mer äventyren och karaktärernas personlighet och egenheter som står i centrum /images/icons/smile.gif


- Robert Jonsson (webmaster, Altors Vidder)
Altors Vidder: http://drakar.rollspel.nu/

 

[Vimes]

Ja, eftersom att Eddings böcker brukar vara underhållande så brukar även DoD-91 vara det. På samma sätt...vet inte riktigt hur jag ska förklara det, men så är det.

Det där med egenheter...visst är det så, de DoDkaraktärer som vi brukar ha är ofta lite skruvade, det behöver inte vara något speciellt, men en liten överdriven egenhet gör spelandet så mycket roligare (för alla).<P ID="edit"><FONT SIZE=-1><EM>Edited by Dac on 2000-08-15 23:46.</EM></FONT></P>

 

[Ofeig]

Det där med egenheter...visst är det så, de DoDkaraktärer som vi brukar ha är ofta lite skruvade, det behöver inte vara något speciellt, men en liten överdriven egenhet gör spelandet så mycket roligare (för alla).

Jo, och det är ju det som är meningen /images/icons/smile.gif

"Gud är död" - Friederich Nietzsche
"Nietzsche är död" - Gud

 

[NecTech]

"Det där med egenheter...visst är det så, de DoDkaraktärer som vi brukar ha är ofta lite skruvade, det behöver inte vara något speciellt, men en liten överdriven egenhet gör spelandet så mycket roligare (för alla)"

Håller med.....
Hoppas bara samma anda genomsyrar nya Drakar (Version 6).

Mvh
Necrotech
<A HREF="http://www.endarker.net" target="_new">http://www.endarker.net</A>

 

[kefka]

Tja, för mig liknar inte DoD spelandet Eddings. Det verkar som om jag är den enda som inte gillar Eddings. Jag tycker helt enkelt att alla hans böcker är för lika, efter den första serien blir det tjatigt.

Per

 

[Krille]

Du är inte ensam!

Och jag instämmer i vartenda ord.

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[Lord of Empire]

Jag...!

Tycker inte heller att Eddings är någe bra... alls, faktiskt. Det blir så konstiga hopp hela tiden i hans böcker...

Erik
__________________________
an'Lofir
I'm haunted by my own mind

 

[Carilion]

Hopp (OT?)

Jag kan erinra mig att man i någon Eddingsbok kunde läsa:
"Under de närmaste trettio åren hände inget särskilt".
Ett mindre hopp i tiden alltså... *ehrm*


// Carilion Alvhand

 

[Vimes]

<em>Jag tycker helt enkelt att alla hans böcker är för lika, efter den första serien blir det tjatigt.</em>

Visst är det så. Eddings har kommit på en bra basstory (i och med Belgarion-serien) och den storyn används i alla andra serier, även karaktärerna är mer eller mindre lika...men det är kul att läsa, inte så fasligt tungt och djup, istället väldigt underhållande. Precis som jag tycker att DoD-91 blir ibland.

 

[Johan K]

Jag håller inte med dig om att det är Eddings över dod-äventyren. Sen att man kan inspieras lite av just språket han avänder. Det kan man ju göra

[colorurple]Jag kom !
Jag såg !
Jag spelar som F** !</font color=purple>
[color:white]// Johan K</font color=white>