Eftersom alla förstår att dom olika Drakar och Demoner uplagorna skiljer sig åt. Borde dom då inte ha olika fourm? Trudvang och Erab Altor borde ialla fall ha det, enligt men meninging eftersom dom har så stora skillnader mellan varandra. DoD 4 Chronopia 91 påminner en hel del om varandra,medans DoD6 är en annan del. Bägge är säkert bra men det är endå en stor skillnad mellan dom. Så mitt förslag är ett Forum dör Nya DoD (DoD6) och ett för gamla DoD (DoD4, DoD chronopia, DoD91 etc) Eller är det ett måste från Riot Mind att dom ska vara i samma forum?
Nekromanti DoD, skilda världar
- Thread starter DODswe4
- Start date
Nej, och detta har varit uppe för diskussion av andra troll tidigare. Det är inget som motiverar det än så länge, men däremot om det helt plötsligt börjar trängas en jävla massa Ereb och Trudvanginlägg så att de bara studsar bort varandra hela tiden kanske det kan komma på tal.
Krille
Super Moderator
Står inte den här i FAQn än?
Den har besvarats femtielva gånger. Nej, det är inte intressant. Vill du skilja på vissa trådar så kan du alltid skriva versionsnumret i rubriken:
[DoD91] Asbastens inverkan på eldskadereglerna
...eller något i den stilen.
Om du tycker att det är orättvist, titta då på d20-forumet där femtielva miljoner d20-världar hör hemma, eller skräckforumet där femtielva miljoner skräckspel hör hemma, eller rollspelsforumet där alla andra rollspel hör hemma.
Den har besvarats femtielva gånger. Nej, det är inte intressant. Vill du skilja på vissa trådar så kan du alltid skriva versionsnumret i rubriken:
[DoD91] Asbastens inverkan på eldskadereglerna
...eller något i den stilen.
Om du tycker att det är orättvist, titta då på d20-forumet där femtielva miljoner d20-världar hör hemma, eller skräckforumet där femtielva miljoner skräckspel hör hemma, eller rollspelsforumet där alla andra rollspel hör hemma.
Krille
Super Moderator
Visst vore det en bra idé, om det inte vore för att det skulle bli så ämlans oöverskådligt.
Krille
Super Moderator
Jag menar O-överskådligt, dvs raka motsatsen. Att hålla koll på tre DoD-forum är väl rätt OK om det bara finns DoD-forum på forumet. Men nu finns det dessutom två Neogames-forum, ett Western-forum, ett Gemini-forum, ett Gondica-forum, ett Rävsvans-forum, ett d20-forum (för femtielva världar), ett allmänt rollspelsforum, ett rollspelsmakarforum, ett SF-rollspelsforum, ett SF-forum, ett skräckspelsforum...
...och ska man fortsätta enligt samma princip med alla andra rollspel som det finns flera världar till så skulle det bli löjligt många forum. Det vill säga o-överskådligt.
...och ska man fortsätta enligt samma princip med alla andra rollspel som det finns flera världar till så skulle det bli löjligt många forum. Det vill säga o-överskådligt.
Visst så har du en poäng att de är klart olika versioner av DoD... Men som sagt, det skull bli en jäkla massa forum & jag är rädd för att de kanske inte blir så jäteaktiva nån av de forumena isåfall.. Bättre att sammla de i ett forum...
/ Johan K, som blev väckt att att det började sågas & väsnans utenför fönstret imorse...
/ Johan K, som blev väckt att att det började sågas & väsnans utenför fönstret imorse...
Dark_Maven
Veteran
Några synpunkter:
1. DoD-91 och DoD 4 är samma sak
2. Jag kan inte se några som helst likheter mellan DoD-91 och Chronopia. De är väldigt olika enligt min mening.
3. Eftersom man kan föra över regler från nyare versioner till äldre versioner och tillbaka så anser jag att det är bra med ett DoD forum.
1. DoD-91 och DoD 4 är samma sak
2. Jag kan inte se några som helst likheter mellan DoD-91 och Chronopia. De är väldigt olika enligt min mening.
3. Eftersom man kan föra över regler från nyare versioner till äldre versioner och tillbaka så anser jag att det är bra med ett DoD forum.
fyra mot fem
/tobias
Regelmässigt är de väl i princip identiska?
/tobias
Dark_Maven
Veteran
Re: fyra mot fem
Är dom? Har jag inte märkt men det är kanske för att jag inte gillar Chronopia som jag tycker att dom är olika.
Är dom? Har jag inte märkt men det är kanske för att jag inte gillar Chronopia som jag tycker att dom är olika.
Re: fyra mot fem
"Runtime"-reglerna är i princip identiska mellan DoD4 och DoD5. Det som skiljer regelmässigt är hur man gör figurer. Yrkena är både annorlunda och uppbyggda enligt andra principer (i DoD4 får man välja 12 yrkesfärdigheter från en lista, i DoD5 får man 10 serverade, varav oftast en är "valfri färdighet" och några av de andra erbjuder alternativ t ex "Rida eller Sjökunskap"), tabellen för särskilda förmågor är annorlunda, EP är direkt relaterade till ålder i stället för åldersgrupp, besvärjelser är billigare, och färdigheter har inte en accellererande kostnad i DoD5. Men när gubben väl är tillverkad så är det vad jag vet ingen skillnad på hur en DoD4-figur och en DoD5-figur funkar.
"Runtime"-reglerna är i princip identiska mellan DoD4 och DoD5. Det som skiljer regelmässigt är hur man gör figurer. Yrkena är både annorlunda och uppbyggda enligt andra principer (i DoD4 får man välja 12 yrkesfärdigheter från en lista, i DoD5 får man 10 serverade, varav oftast en är "valfri färdighet" och några av de andra erbjuder alternativ t ex "Rida eller Sjökunskap"), tabellen för särskilda förmågor är annorlunda, EP är direkt relaterade till ålder i stället för åldersgrupp, besvärjelser är billigare, och färdigheter har inte en accellererande kostnad i DoD5. Men när gubben väl är tillverkad så är det vad jag vet ingen skillnad på hur en DoD4-figur och en DoD5-figur funkar.
Berserk
Warrior
Som sagt... [ANT]
/Berserk
Som sagt är DoD -91 och DoD 4 samma sak. 4 syftar på version medan -91 är året det gavs ut.
/Berserk
Rubriker...
& nu till lite hårklyverier... Har man är informativ rubrik så tror jag att de felsta vet om vad som antagligen kommer att skrivas i inlägget...
/ Johan K, som bara har 5 timmar tills jobbet är slut...
Visst, det görr det & dkoj är det !!
& nu till lite hårklyverier... Har man är informativ rubrik så tror jag att de felsta vet om vad som antagligen kommer att skrivas i inlägget...
/ Johan K, som bara har 5 timmar tills jobbet är slut...