DoD DoD23 Husregeltråden

[TomasFriaLigan]

Vi har kanske inte husreglat bort den regeln men då vi kör helt utan miniatyrer och förflyttningar på det sättet har den glömts bort när folk sagt att de rör sig. Men ingen har saknat den så den kanske kan anses vara borttagen.

Spelar man theater of mind så blir det ju ändå i princip SL som avgör när det uppstår läge för frislag (förutom när man retirerar från närkamp med en aktiv fiende).

 

[TomasFriaLigan]

Frislagsregeln har inte dykt upp så mycket i spel ännu för oss (har inte blivit så många spelmöten ännu). Men jag tycker att den ger ett lager av taktisk förflyttning till striderna, eftersom man vill undvika att ge bort frislag.
Det finns ju flera sätt att undvika att aktivera frislagen, följande förflyttningar ger inte några frislag:

• Knuffa motståndaren 2 m, vilket är möjligt vid varje lyckad närstridsattack (om den inte har högre STY-SB)
• Paradförflyttning. Vid lyckad parad kan man flytta både sig själv och motståndaren 2m åt valfria håll.
• Ducka. Vid lyckad duckning kan man förflytta sig 2m.

Dessa taktiska förflyttningar blir ju intressanta och viktiga just för att frislaget hägrar. Tar man bort att det är en fri handling tror jag man förlorar en hel del av detta. Men vill man ha snabbare strider och inte kör med de frivilliga reglerna, så kanske det är rätt väg att gå.

Yes, bra poänger också.

 

[TomasFriaLigan]

Intressant. Det är nedanstående effekter du menar?
View attachment 13434
Man skulle ju kunna förenkla samma metod till DoD genom att man utser den bäste smygaren och låter de övriga påverka dennes Smyga-slag med sina egna Smyga-slag enligt följande:
Drakslag: 2 fördelar
Lyckat: 1 fördel
Misslyckat: 1 nackdel
Demonslag: 2 nackdelar

Räkna ihop nackdelar/fördelar och slå för den dedikerade smygaren.

Personligen tycker jag att detta faller lite på att det blir lättare att lyckas för en grupp skickliga smygare än en ensam skicklig smygare. När en grupp smyger hjälper man ju inte varandra, alla smyger själva.

 

[TomasFriaLigan]

Jag är lite benägen att tycka att det skall vara omöjligt för en blandad grupp att smyga - i bemärkelsen att förflytta sig utan att bli upptäckt om man inte har idealiska förhållanden. Vill man reka eller ta sig bakom fiendens linjer, skicka de som kan sånt, inte n00bs. Det blir split party, visst, men det får man ta i så fall.

Så har vi resonerat också. Ska det smygas skickar man helst enbart den person som är skickligast. Det känns ganska rimligt. Visst uppmuntrar det till party split, men det kan bli rätt spännande situationer.

 

[TomasFriaLigan]

Bakhåll. Bara den som är bäst i gruppen slår. Finns någon som saknar färdighet/är särskilt klumpig eller liknande, ger det minus på slaget.

Som reglerna är skrivna slår man inte Smyga vid bakhåll - i stället slår offren Upptäcka fara.

 

[Quadrante]

Som reglerna är skrivna slår man inte Smyga vid bakhåll - i stället slår offren Upptäcka fara.

Samma regler kan användas ändå, med skillnaden vem (vilken sida) som slår.

 

[Jarl]

Personligen tycker jag att detta faller lite på att det blir lättare att lyckas för en grupp skickliga smygare än en ensam skicklig smygare. När en grupp smyger hjälper man ju inte varandra, alla smyger själva.

Inte så svårt att tänka sig en i gruppen som ”leder” de andra; smyger aningen före, ger klartecken, pekar ut torra kvistar etc.

Att låta en person smyga först och om hen lyckas, ge fördel till de andra tycker jag är en rätt trevlig variant på smygandet.

 

[Zire]

Inte så svårt att tänka sig en i gruppen som ”leder” de andra; smyger aningen före, ger klartecken, pekar ut torra kvistar etc.

Att låta en person smyga först och om hen lyckas, ge fördel till de andra tycker jag är en rätt trevlig variant på smygandet.

Och risken är ju att om den ensamme som smyger först misslyckas och blir upptäckt så är denne just ensam. Så ibland vill man kanske smyga hela gänget, eller åtminstone några stycken.

Det jag kan tycka är problematiskt med slag av typer "den som är sämst slår". Är att det är tråkigt att ha högt. "Jaha, så till skillnad från typ alla andra färdigheter så innebär högt i smyga att jag nästan aldrig får slå. Kul system."

Man vill ju kunna använda sina styrkor för att hjälpa gruppen, precis som alla andra.

 

[Quadrante]

Man vill ju kunna använda sina styrkor för att hjälpa gruppen, precis som alla andra.

… eller så får de sämsta vänta till senare när de kompetenta gjort klart!

 

[Lemur]

Och risken är ju att om den ensamme som smyger först misslyckas och blir upptäckt så är denne just ensam. Så ibland vill man kanske smyga hela gänget, eller åtminstone några stycken.

Det jag kan tycka är problematiskt med slag av typer "den som är sämst slår". Är att det är tråkigt att ha högt. "Jaha, så till skillnad från typ alla andra färdigheter så innebär högt i smyga att jag nästan aldrig får slå. Kul system."

Man vill ju kunna använda sina styrkor för att hjälpa gruppen, precis som alla andra.

Medhåll! Det är såklart mer simulatoriskt korrekt att den med lägst FV slår. Men är det kul? Passar det spelstilen "mirth and mayhem"?

 

[TomasFriaLigan]

Det jag kan tycka är problematiskt med slag av typer "den som är sämst slår". Är att det är tråkigt att ha högt. "Jaha, så till skillnad från typ alla andra färdigheter så innebär högt i smyga att jag nästan aldrig får slå. Kul system."

Men så funkar det ju inte i DoD.

 

[TomasFriaLigan]

Inte så svårt att tänka sig en i gruppen som ”leder” de andra; smyger aningen före, ger klartecken, pekar ut torra kvistar etc.

Att låta en person smyga först och om hen lyckas, ge fördel till de andra tycker jag är en rätt trevlig variant på smygandet.

Absolut, det låter som en trevlig husregel.

 

[Gurgeh]

Diskussionen om vad Mirth and Mayhem betyder återfinns numera här:

DoD - Vad betyder "Mirth and Mayhem"?

Passar det spelstilen "mirth and mayhem"? Ni som anser att ni vet vad detta är, vad anser ni att det betyder? Vad beskriver det bäst?

www.rollspel.nu

 

[Zire]

Men så funkar det ju inte i DoD.

Nej, det var en allmän reflektion kring den typen av lösning som finns i andra spel.

Smyga. Den med sämst färdighetsvärde slår för hela gruppen om det är blandad grupp (dvs fler än en som inte tränat detta ihop).

 

[Lirarn]

Ett önskemål jag har är att det vore gött med läntagar regler och regler för fältslag. Någon kreatör som har något på G?

 

[Badmojo]

Ett önskemål jag har är att det vore gött med läntagar regler och regler för fältslag. Någon kreatör som har något på G?

G som i Gigant…

 

[Lirarn]

G som i Gigant…

Ja faktiskt. Jag kanske får göra ett försök att konvertera dessa. Hade dock hoppats på att slippa. ^^

 

[Badmojo]

Ja faktiskt. Jag kanske får göra ett försök att konvertera dessa. Hade dock hoppats på att slippa. ^^

Det borde finnas några sådana BRP-regler med modernare stuk? Kanske i Hjältarnas Tid/Kopparhavets Hjältar?

 

[Leon]

Det borde finnas några sådana BRP-regler med modernare stuk? Kanske i Hjältarnas Tid/Kopparhavets Hjältar?

I Kopparhavets hjältar finns regler för sjöslag som går lätt att applicera på fältslag. Grundprincipen är att rollpersonerna slår för konflikten i form av en Utmaning, till exempel mot Taktik, Spana, Utstrålning och Uthållighet. Beroende på truppkvalitet och styrkeförhållanden kan de här slagen få för- eller nackdelar. Utmaningens kvalitet avgör utfall - allt från full reträtt och manfall (Undermålig) till ärorik seger (Överlägsen).

 

[zonk]

Efter lite kort testspel kommer här en ytterligare husregel!

Vresig: Gäller enbart STY-baserade färdigheter i närstrid, inkl dock att bryta sig loss ur besvärjelse-effekter eller nät mha STY.