Falmurst
Veteran
- Joined
- 30 Jun 2023
- Messages
- 48
Det finns flera kombinationer av föremål där det ena föremålet gör att man slipper slå ett färdighetsslag med nackdel och ett annat föremål att man får slå samma slag med fördel. Enligt reglerna tar nackdelar och fördelar ut varandra vilket gör att man för att få slå slaget med fördel både måste ha föremålet som tar bort nackdelen och föremålet som ger fördel - annars tar bara fördelen man får från det ena föremålet bara bort nackdelen för att man saknar det andra. Jag funderar därför på hur ni andra spelledare därute hanterar dessa kombinationer då de ter sig ganska olika även om de speltekniskt sätt ser likadana ut.
Jag kan ha missat någon text i reglerna som förklarar hur dylika kombinationer av föremål skall fungera (i utrustningslistan står bara antingen "slipper nackdel" eller "ger fördel") men oavsett det så är jag intresserad av hur ni andra hanterar situationerna nedan. Det känns som om att ett föremål som ger fördel är tänkt att alltid ge en fördel på slaget men eftersom det samtidigt finns ett sätt att få nackdel på samma slag om man saknar ett annat föremål och inget nämns om att föremålet som ger fördel tar bort denna begränsning blir det litet tvetydigt.
Exempel 1:
Dyrkar gör att man slipper nackdel för att dyrka lås. Avancerade dyrkar gör att man får fördel på att dyrka lås. Det känns för mig logiskt att man inte behöver båda typerna av dyrkar för att få fördel på slaget då de avancerade dyrkarna låter som att de representerar en uppgraderad version av de vanliga dyrkarna.
Exempel 2:
Förband gör att man slipper nackdel på läkekonst. Kirurgiska instrument gör att man får fördel på läkekonst. Här känns det mindre självklart att bara för att man har kirurgiska instrument så behöver man inte längre förband. Det skulle ju dock göra att utan förband fungerar bara de kirurgiska instrumenten som hjälp med att ta bort nackdelen för att man inte har några förband.
Exempel 3:
En karta gör att man slipper nackdel för att navigera i vildmarken medan en kikare ger fördel på slag för att finna vägen. Kartan och kikaren gör två helt olika saker så det känns konstigt att kartan blir helt meningslös om man har en kikare.
Exempel 4:
Sovfäll gör att man slipper nackdel för att slå läger, tält ger fördel på samma slag. Har tältet "inbyggd" sovfäll eller behöver man både sin sovfäll och ett tält för att effektivt räknat få fördel på slaget? Här står det i reglerna om hur man slår läger helt enkelt att med tält får man fördel på slaget och utan sovfäll får man nackdel men inget om den totala effekten av att ha båda eller bara ett av föremålen.
Jag kan ha missat någon text i reglerna som förklarar hur dylika kombinationer av föremål skall fungera (i utrustningslistan står bara antingen "slipper nackdel" eller "ger fördel") men oavsett det så är jag intresserad av hur ni andra hanterar situationerna nedan. Det känns som om att ett föremål som ger fördel är tänkt att alltid ge en fördel på slaget men eftersom det samtidigt finns ett sätt att få nackdel på samma slag om man saknar ett annat föremål och inget nämns om att föremålet som ger fördel tar bort denna begränsning blir det litet tvetydigt.
Exempel 1:
Dyrkar gör att man slipper nackdel för att dyrka lås. Avancerade dyrkar gör att man får fördel på att dyrka lås. Det känns för mig logiskt att man inte behöver båda typerna av dyrkar för att få fördel på slaget då de avancerade dyrkarna låter som att de representerar en uppgraderad version av de vanliga dyrkarna.
Exempel 2:
Förband gör att man slipper nackdel på läkekonst. Kirurgiska instrument gör att man får fördel på läkekonst. Här känns det mindre självklart att bara för att man har kirurgiska instrument så behöver man inte längre förband. Det skulle ju dock göra att utan förband fungerar bara de kirurgiska instrumenten som hjälp med att ta bort nackdelen för att man inte har några förband.
Exempel 3:
En karta gör att man slipper nackdel för att navigera i vildmarken medan en kikare ger fördel på slag för att finna vägen. Kartan och kikaren gör två helt olika saker så det känns konstigt att kartan blir helt meningslös om man har en kikare.
Exempel 4:
Sovfäll gör att man slipper nackdel för att slå läger, tält ger fördel på samma slag. Har tältet "inbyggd" sovfäll eller behöver man både sin sovfäll och ett tält för att effektivt räknat få fördel på slaget? Här står det i reglerna om hur man slår läger helt enkelt att med tält får man fördel på slaget och utan sovfäll får man nackdel men inget om den totala effekten av att ha båda eller bara ett av föremålen.
