Re: Hertigtitlar i Consaber
Nu förstod jag inte riktigt vad du ville säga..
För det första kan jag säga att Eon-böckerna innehålelr vissa inkonsekvenser rörande Nagor. Jag har inte böckerna tillgängliga och ni får tillrättavisa mig om jag säger fel, men vad jag vet så nämns titeln både som ärftlig och inte ärftlig. Han benämns även (vilket vi tolkat som felaktigt) som farbror till kungen, vilket vore underligt då kungen är av ett Negaidhskt hus. Nåväl, så här har vi försökt räta ut det:
Hertig över Uriens blir den som av kungen väljs till överbefälhavare. Detta gör titeln icke-ärftlig, men å andra sidan har ätten Cretén varit den enda som sedan mycket länge valts till överbefälhavare. Och det är inte så underligt, de torde vara de bästa på ämbetet.
Hertig över Calana blir den rådande primoden av Calnia, och denna titel är inte heller ärftlig, då primoden väljs fram internt inom Daak-kyrkan (av aboraten, antar jag).
Hertig över Negaidh, Nensema och Turina blir man genom släktskap med kungen. I vanliga fall är det prinsarna som håller dessa, då de av naturliga skäl anses ha störst arvsrätt, men då Constantin inte har några söner ännu hålls hertigdömena av släktingar till kungen. Vi har tolkat det så att hertigtitlarna inte tillsätts genom strikt arvsrätt (det vill säga närmast släkt vinner), eftersom alla hertigarna har olika ättenamn och därmed inte kan vara så hemskt nära släkt. Således tolkar vi det som att kungen väljer ett par av sina släktingar att bli hertigar så länge det inte finns prinsar att tillgå.
För övrigt håller vi på att kartlägga hela den sabriska högadliga ättelängden (samt baroner, ett par riddare och andra viktiga adelsmän). Det är ett komplicerat göra, men vi kan säga att vi tolkat det som att kungen faktiskt är en Helmason, och att hertigen av Uriens är kungens morbror, inte farbror...
/RipperDoc
Nu förstod jag inte riktigt vad du ville säga..
För det första kan jag säga att Eon-böckerna innehålelr vissa inkonsekvenser rörande Nagor. Jag har inte böckerna tillgängliga och ni får tillrättavisa mig om jag säger fel, men vad jag vet så nämns titeln både som ärftlig och inte ärftlig. Han benämns även (vilket vi tolkat som felaktigt) som farbror till kungen, vilket vore underligt då kungen är av ett Negaidhskt hus. Nåväl, så här har vi försökt räta ut det:
Hertig över Uriens blir den som av kungen väljs till överbefälhavare. Detta gör titeln icke-ärftlig, men å andra sidan har ätten Cretén varit den enda som sedan mycket länge valts till överbefälhavare. Och det är inte så underligt, de torde vara de bästa på ämbetet.
Hertig över Calana blir den rådande primoden av Calnia, och denna titel är inte heller ärftlig, då primoden väljs fram internt inom Daak-kyrkan (av aboraten, antar jag).
Hertig över Negaidh, Nensema och Turina blir man genom släktskap med kungen. I vanliga fall är det prinsarna som håller dessa, då de av naturliga skäl anses ha störst arvsrätt, men då Constantin inte har några söner ännu hålls hertigdömena av släktingar till kungen. Vi har tolkat det så att hertigtitlarna inte tillsätts genom strikt arvsrätt (det vill säga närmast släkt vinner), eftersom alla hertigarna har olika ättenamn och därmed inte kan vara så hemskt nära släkt. Således tolkar vi det som att kungen väljer ett par av sina släktingar att bli hertigar så länge det inte finns prinsar att tillgå.
För övrigt håller vi på att kartlägga hela den sabriska högadliga ättelängden (samt baroner, ett par riddare och andra viktiga adelsmän). Det är ett komplicerat göra, men vi kan säga att vi tolkat det som att kungen faktiskt är en Helmason, och att hertigen av Uriens är kungens morbror, inte farbror...
/RipperDoc
.Ds.
