Nekromanti Dum fråga?

tordzek

Veteran
Joined
14 Apr 2002
Messages
86
Location
kristianstad
Jag förstår om ni tycker frågan är dum, men jag frågar ändå.

Jag förstår inte vad ett cyberdeck är, skulle någon möjligen ha ork och berätta detta för mig?

Säg till om ni tycker min fråga var dum
 

DragonLord

Warrior
Joined
30 Dec 2001
Messages
340
Location
Malmö/Gifu
Så vitt jag vet är det en dator i form av en liten dosa (400g tung) som man kopplar till ett DNC-jack eller ett par VR-glasögon.

I övrigt tror jag den fungerar som en vanlig dator...men vad vet jag...

//DragonLord
 

tordzek

Veteran
Joined
14 Apr 2002
Messages
86
Location
kristianstad
Vad måste man ha för att ett DSN nät ska funka? Man måste väll ha ett jack, och en intärn dator? Om man har det, kan man då, få en desplay direkt i ögonen? Eller måste man skaffa VR- glassögon? Är en intärn dator uppkopplad på nätet?
 

eNo

Veteran
Joined
20 May 2002
Messages
117
Location
Falun, Dalarna
Har du artificiella ögan med HUD och ett intern DNC-nät samt jack, så behöver du inga goggles.

En intärn dator är inte kopplad till nätet om du inte kopplar den själv (satelitlänk, DNC-ir osv).

Förövrigt anser jag din cyberdecksfråga vara befogad.

/eNo
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
Re: Inga Ögon - Ingen HUD[NT]

Jag har skrivit en artikel på NoGo (under Infocentralen | Regler | Cyberspace [NX]) som försöker reda ut den ofta lite luddiga informationen runt cyberspace. Den är dock bara en tolkning av vad man kan läsa i N1 eller N2, och det är mycket möjligt att en eventuellt kommande officiell modul om ex. cyberspace skulle säga något annat.

Ett cyberdeck liknar den typ av "TV-datorer" som börjat dyka upp på marknaden, som är små lådor med allt en dator kan behöva, som man kopplar passande output till (en TV, exempelvis) och input (en fjärrkontroll och ett tangentbord, kanske). I Neotech har dock tekniken sett till att man inte behöver så stora prylar för att använda ett cyberdeck. I praktiken räcker det med ett par VR-glasögon och VR-handskar. Glasögonen ger en visuell bild och handskarna används till samma saker som man använder en mus till i dagens datorer. Tangentbord kan kopplas in, men behövs egentligen inte. Alla datorer har perfekt rösttolkning och man kan alltså diktera allt man behöver för datorn. Om man så vill kan man även skriva på ett virtuellt tangentbord m.h.a. handskarna, men det krävs lite träning.

Vill man vara mer avancerad kan man använda externa eller interna dermatroder, samt ett cerebralinterface. Externa dermatroder är ett par plastkoppar som man sätter på tinningen, interna är motsvarande teknik inopererad. Ett cerebralinterface kan sägas vara ett digitalt interface till hjärnan. Det är dock lite oklart exakt hur dessa kan användas. Personligen skulle jag gissa (till skillnad mot vad jag skrivit i artikeln) att externa dermatroder endast borde kunna användas för att läsa av tankeimpulser, det vill säga "kontrollera muspekaren med tankarna". Dermatroder skrivs dock i de olika Neotechböckerna som ett hjälpmedel att få upplevelser, men jag har svårt att tro att det skulle kunna dyka upp en teknik för att via dermatroder skicka klara och "högupplösta" visuella intryck, via tinningarna. Det skulle förutsätta att de hjärnområdena som återfinns innanför tinningarna klarade av att ta emot och tolka någon slags strålning från dermatroderna. Hur som helst, ett NMX-CP, ett cerbralinterface, klarar av att både sända och ta emot information till hjärnan, och kan användas för att styra elektronik eller få in elektronisk output direkt till hjärnan (oftast via en intern dator isf).

/RipperDoc
 

Ezzy

Warrior
Joined
14 Jun 2000
Messages
213
Location
----
Re: Inga Ögon - Ingen HUD[NT]

hrm... jag ser cyberdeck som något mer... luddigt... ett begrepp på... små datorer... :C) som är allt mellan tvspels dator och en värsting dator. eftersom det står någonstans att alla skrivbordslavar använder stora otympliga cyberterminaler som ändå är sämmre än cyberdecken... jag ser nog cyberdeck som en bärbar dator i olika storleksordningar och prestanda(alltid med möjlighet att tolka standard VR-världar). dessutom så tycker jag nog att cyberdecken kan ha både skärm och tagentbord inbyggda. fast, det är väll bara en definitions fråga? är inte ens säkert att människorna i neotechs värld har samma definiton... håller med om att externa dermatroder inte fungerar så bra. jag låter dom generera enkla sinnesintryck men inga avancerad saker och som kontrollenhet också.
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
Re: Inga Ögon - Ingen HUD[NT]

Visst kan man se cyberdecken på olika sätt, men faktum är att de, som de bekrivs i Neotech, är lådor, med all datakraft men inga andra tillbehör. Det är mycket små och lätta "lådor", oftast med fräsig design och dylikt. De används främst av folk som behöver VR. Utvecklingen har gått från att datorer är något som står i hemmen och kan användas till allt till att datorer finns där de behvös och används till vad de behövs användas till. Fickdatorer finns i mobilen, klockan, kläderna eller separat. Dessa använder man till allt dagens handdatorer gör, samt många fler saker, som att diktera uppsatser, all surfning på webben etc. Dessa är de verkliga "Personal Computer", för alla har dem och de är en enorm portal till information. Cyberdeck liknar mer en typ av bärbara arbetstationer, med kraftfull hårdvara, specialiserad mjukvara och specialiserade användningsområden. Ex. olika typer av hacking (jag använder begreppet som en sammanfattning av allt man kan göra i det virtuella internet som finns i Neotech), VR-användning eller arbete med VR. De är portabla, men inte så pass mycket att man inte märker om man bär med sig dem, vilket är fallet med fickdatorerna. Cyberdeck är alltså ovanliga. Jämför själva med hur många ni känner som har en egen specialiserad arbetstation från Sun, eller motsvarande, jämfört med hur många som har mobiler, hemdatorer och handdatorer.

Att ha inbyggda tangentbord och skärmar är faktiskt, fullständigt onödigt. Jämför själv, hur många av dagens datorer har inbyggda skrivare? Skärm och tangentbord är extremt förlegade, då man med lätthet kan diktera allt som behövs, eller skriva det på ett virutellt tangentbord (t.o.m. tänka det man vill skriva, om man har NMX-CP).

Min alternativa teori om externa dermatroderna är att de kan användas för tankestyrning, men att man behöver operera in interna för att kunna få vettiga sinnesintryck, och att man behöver en NMX-CP för att kunna läsa och skicka tankar. Har man dessutom en biosoft och en intern dator är man så långt från mänsklig man kan bli, eftersom man kan lära sig att intutivt förstå maskinkod, exempelvis. Man blir ett med de digitala maskinerna, och förlorar nog lätt sin mänsklighet och kontakt med världen. Men det är en annan sak ;-)

Den vanligaste formen av VR borde fortfarande vara linser, HUD eller glasögon, samt handskar, som kan ge och läsa av känselintryck. Mikrofiber i handskarna kan dra ihop sig eller töja ut sig, men känselintrycken är förstås något begränsade.

/RipperDoc
 

Ezzy

Warrior
Joined
14 Jun 2000
Messages
213
Location
----
Re: Inga Ögon - Ingen HUD[NT]

hrm... alltså... jag menade kan innehålla tagentbord och skärm... dom kan ju lika gärna innehålla röst styrning och vr-googles, visst.. men det står i hardware att dom har tagentbord inbyggda... nåja jag tycker att ett cyberdäck är ett begrepp på många olika slags bärbara datorer... jag tycker att externadermatroder kan ge enkla sinnes intryck... löjligt enkla tillochmed... "är det varmt/kallt härinne?" "det gör ONT!" medans interna kan skapa ganska vettiga sinnesintryck... "vad det börjar bli varmt om händerna från dom satans handskarna" "kaffet smakar ju SALT!!!" och cebralinterface kan ge en nästan perfekt återgivning av verkligheten... kanske lite sämmre upplösning på ögonen... lite mindre känsel... men inte så mkt att man stör sig på det...
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
Re: Inga Ögon - Ingen HUD[NT]

Då säger vi väl det, vi har olika tolkningar ;-)
Men jag vidhåller fortfarande att det torde vara lika modernt att använda tangentbord i Neotech som det är att använda vår tidigare inmatningsmetod, hålkort. Förvisso har dagens bärbara datorer SmartCardläsare, men inte hålkortsläsare väl? <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>
Hardware var ju en tekniskt visionär modul, men knappast tillräckligt. I Hardware har i stort sett alla prylar sladdar, vilket ju knappast borde behövas.

/RipperDoc
 

Ezzy

Warrior
Joined
14 Jun 2000
Messages
213
Location
----
Re: Inga Ögon - Ingen HUD[NT]

jag hade inte tackat nej till en hålkortsläsare!!! :C) näe men alvarligt.. som jag tänker mig det är standard tagent bordet bara några milimeter tjockt typ mindre än dom som finns på dagens bärbara datorer... och skärmarna är också pyttesmå. så dom används som en backup eller vad man ska säga det är inte alltid man har med sig sina externa enheter... vad det gäller sladdar är det min filosofi att prylar som står för det mänskliga interfacet(tagent bord, mös, vr-googles, AMU å liknande) ska vara sladdlöst medans saker mellan apparater ska ha sladdar...
 

Snow

Swashbuckler
Joined
17 May 2000
Messages
2,617
Location
Klippan
Re: Inga Ögon - Ingen HUD[NT]

Om man använder sitt deck till hacking (i cyberspace-anda) är det a och o med responstid, ping. Jag skulle använda sladdar överallt där det var kritiskt att det inte får gå fel. Man är inne i Mitubishis centraldatar och är jagad av tusen svarta virus, sen lägger musen av för att man råkade välta något som lägger sig mellan den och datorn samt att batteriet var lite halvsunkigt. Dessutom, om man använder sladdar är det mycket svårare att avlyssna. Har man blåtand kan någon lätt bara sätta upp en mottagande bugg i närheten och spela in allt man gör.
 

Ezzy

Warrior
Joined
14 Jun 2000
Messages
213
Location
----
Re: Inga Ögon - Ingen HUD[NT]

precis. jag anser att det mesta finns att få tag på i neotechs värld... men jag tänkte mest på den normala användaren när jag sade att det skulle vara sladdlöst... förövrigt ska man använda cebralinterface när man hackar med en jackfrån panan direkt till datorn.. :C) det blir tuffast så.
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
Sladdar?

Fast å andra sidan, vi talar om 60 år in i framtiden. Sladdar är ett åbäke som folk nog gärna slipper. Jag förstår att paranoida organisationer inte gärna använder trådlöst på större avstånd, men när det handlar om en halvmeter sladdlöst, med löjligt många bitars kryptering och alla tänkbara frekvensområden för hög bandbredd, buffert och buffertbuffert så tror ändå jag att man skippar sladdar. Och i vilket fall handlar det främst om att strunta i sladdarna till VR-glasögonen och handskarna (eller motsvarande), och använder ju bara vissa delar av den data som sänds och tas emot till själva decket.

/RipperDoc - ser en framtid i trådlöst...för sladdar är lika moderna som kabelbussar ;-)
 
Top