Vimes
Spenderar tid på Casino Svensk
- Joined
- 15 Jun 2000
- Messages
- 12,032
Jag trodde det var countryvi börjar med lite schottis
Jag trodde det var countryvi börjar med lite schottis
Ja, visst var det en efterhandskonstruktion?
Från familjekonversationen, måndag 09.15.Post #190 är en smulningspost! Den kan ni använda om ni i framtiden vill gröna er. Basse: Första bokstaven i tredje ordet efter skiljetecken i första stycket blir SRGGV. Det är "Basse" med Caesar+17-chiffer (Alltså vanlig teckenförskjutning inkl. svenska tecken.)
Vimes: Första bokstaven i sista ordet innan skiljetecken i andra stycket är Brvnä. Caesar+9-chiffer. Jag hoppas att det här är tillräckligt jävla obfuskerat för att en av er ska kunna utnyttja den utan att det outar den andre.
I förstaposten står det att Bene Gesserit och KH inte kan vara förrädar, vilket känns rätt självklart. Om det går att vara Spionmästare eller Fedaykin som förrädare så är väl spelet också brutet? Det blir genast omöjligt att vinna, så länge vi inte fått ut förrädaren så är Fedaykin immun (ingen omröstning) och jag kan inte hämndmörda spionmästaren heller.
Stämmer den tanken? Och om @Anthrox tycker att det är något som behöver förklaras här får han gärna göra det
Jag vet inte om det är värt att gå på bara, men om det här stämmer så kan det ju vara värt att spionmästaren outar sig och sitt mål nu R1. Då kan jag lägga hämndmordet på honom och testa två på en gång väl? Men det är antagligen för sent nu, och jag känner mig helt virrig över att inte kunnat spela ärligt. Jag kan inte göra några normala resonemang i den här tråden utan att outa resten av familjen genom uppenbara luckor i mina resonemang.
Ja när det dessutom blev tre rödsianden på fyra siande totalt i R1-2 så var det ju lite uppförsbacke för ulvarna.Först tänkte jag att ha tre siare i byn var rätt mega-OP. Jag och WH skulle ha behövt mer incitament till att bli onda.
Satt lite där i R1 å tänkte just så när jag såg texterna men tänkte att ingen skulle tro mig…🫣Från familjekonversationen, måndag 09.15.
Både Vimes och Basses namn fanns ju i samma inlägg (som i mina egna ögon är rätt uppenbart konstlat, men det var ju jag som skrev det ). Sen är det flera förskjutningar som inte går att använda eftersom det chiffrerade ordet då innehåller jobbiga bokstäver som X och Q.Jag skrattade gott ifrån läktaren iallafall.
Ja, visst var det en efterhandskonstruktion?
Det slog mig en bit in i spel att spionsköld (och meddelandeförmågorna) är ganska mycket fällor. Spionskölden kan ju vara vem som helst när den är lagd innan spelaren vet ett dugg, och mina Fremenbrev kunde ju lika gärna gått rakt till Sardaukarerna.Kan för övrigt meddela att @Khan länge planerade att ha spionskölden på @Vimes. Vilket hade lett till 2/3 familjemedlemmar döda i R1.
Handen på hjärtat alla bybor som var i spel då men inte familjemedlemmar: var det nån av er andra som pallade att kontrollera chiffret?Både Vimes och Basses namn fanns ju i samma inlägg (som i mina egna ögon är rätt uppenbart konstlat, men det var ju jag som skrev det ). Sen är det flera förskjutningar som inte går att använda eftersom det chiffrerade ordet då innehåller jobbiga bokstäver som X och Q.
Jag var ju istället rädd att ulvarna skulle hitta Basses namn så fort Vimes outade, men att det skulle gå att efterhandskonstruera tror jag är stört omöjligt.
Ja de där förmågorna var luriga.Det slog mig en bit in i spel att spionsköld (och meddelandeförmågorna) är ganska mycket fällor. Spionskölden kan ju vara vem som helst när den är lagd innan spelaren vet ett dugg, och mina Fremenbrev kunde ju lika gärna gått rakt till Sardaukarerna.
Nej, vi hade tyvärr ingen guild-representant med i spelJa de där förmågorna var luriga.
Var det nån som skickade text till SL som denne smulade ner i startposter?
Nä chiffret var väl mest ämnat som skydd mot just motclaims. Hade det kommit ett sådant så hade man nog fått lov att kontrollera.Handen på hjärtat alla bybor som var i spel då men inte familjemedlemmar: var det nån av er andra som pallade att kontrollera chiffret?
Inte jag iaf.
Om nej.
Ergo: detta skulle kunnat dragits av en ulv.
Jag grönade Vimes pga att ingen motclaimade.
Men de kunde varit coola i händerna på förrädaren kanske.Det slog mig en bit in i spel att spionsköld (och meddelandeförmågorna) är ganska mycket fällor. Spionskölden kan ju vara vem som helst när den är lagd innan spelaren vet ett dugg, och mina Fremenbrev kunde ju lika gärna gått rakt till Sardaukarerna.
Spionskölden hade varit svinjobbig om förrädaren fått den, eftersom den både skyddat mot siande och det första hämndmordet. Förrädaren hade ju dessutom alla konspiratörer i sitt PM. Jag tycker @Khan gjorde helt rätt byboval som skippade den.Det slog mig en bit in i spel att spionsköld (och meddelandeförmågorna) är ganska mycket fällor. Spionskölden kan ju vara vem som helst när den är lagd innan spelaren vet ett dugg, och mina Fremenbrev kunde ju lika gärna gått rakt till Sardaukarerna.
Det var nog min tanke, om det hade blivit så. Och så hade ni behövt plocka alla Sardaukarer före ghola-förrädaren.@Anthrox: vad hade hänt om förrädaren var Ghola och åkte ut? Hade det gått tillbaka till Dune part 1 och dagmord när han kom tillbaka?
Vad menar du? Jag har ju skrivit against?För att vara en outhärdlig nörd: ackshually, @Anthrox, heter det väl ändå Litany against fear och inte Litany of fear som du skrivit i starten av rundorna? Är du en fake geek girl?
(förlåt)