En ridhäst har BF 57. En stor draghäst har BF 78. En packhäst har BF 4X (minns inte exakta siffrorna).
I verkligheten kan en stor draghäst utan större problem knata några mil med ett ton last efter sig och en person som sitter på ryggen.
Detta skulle innebära, jag kör med att BF dubblas om den drar något efter sig, att lasten 1'000 kg är = (78 · 2) · ~6,41. Det innebär att den är överbelastad gånger 6, bara av det... Den får typ Ob4T6 eller nå't så'nt bara för att stå upp.
Om två hästar ska dra en vagn som väger 300 kg + packning 50 kg + minst en person 80 kg uppgår detta i 430 kg bakom sig vilket delas upp på två (alltså 78 · 2 för att hästar kan dra dubbelt så mycket som de kan bära = 156 · 2 för att det är två hästar = 312 kg). De blir överbelastade, trots att det är två stora draghästar som är uppfödda just för att dra saker bakom sig och i verkligheten i vår värld inte hade haft minsta problem med det.
Kom nu inte och säg att det går långsammare med häst och vagn än bara med häst som motargument - för det finns det redan regler för.
En packhäst kan man alltså packa med lite under 50 kg, det låter väl rätt logiskt...
Men då kan vi kolla på sista exemplet: Ridhäst. En ridhäst ska väl utan tvekan kunna ta en normal person, men det kan den inte! En BF på 57 kg innebär att väger man mer än 50 (man måste ju ha någon form av packning också, eller hur?) får man ta apostlahästarna istället. Varför tycker jag inte att det låter logiskt?
Och hur klarar sig en riddare på tornerspel, med tornerrustning och vapen och hela köret?
BF är inte dubblad för fyrbenta djur, det är medräknat i M&V (det vill säga den uträknade BF är = STY + TÅL). Så kom alltså inte och börja påstå att en ridhäst har BF 57 · 2 (114) när det väl kommer till kritan för det är redan medräknat i M&V.
Jag, tillsammans med resten av spelgruppen, finner detta lite udda. Finns det någon förklaring eller är det helt enkelt en bug?
(ser gärna svar från Neogames, eftersom att de har skrivit boken)
I verkligheten kan en stor draghäst utan större problem knata några mil med ett ton last efter sig och en person som sitter på ryggen.
Detta skulle innebära, jag kör med att BF dubblas om den drar något efter sig, att lasten 1'000 kg är = (78 · 2) · ~6,41. Det innebär att den är överbelastad gånger 6, bara av det... Den får typ Ob4T6 eller nå't så'nt bara för att stå upp.
Om två hästar ska dra en vagn som väger 300 kg + packning 50 kg + minst en person 80 kg uppgår detta i 430 kg bakom sig vilket delas upp på två (alltså 78 · 2 för att hästar kan dra dubbelt så mycket som de kan bära = 156 · 2 för att det är två hästar = 312 kg). De blir överbelastade, trots att det är två stora draghästar som är uppfödda just för att dra saker bakom sig och i verkligheten i vår värld inte hade haft minsta problem med det.
Kom nu inte och säg att det går långsammare med häst och vagn än bara med häst som motargument - för det finns det redan regler för.
En packhäst kan man alltså packa med lite under 50 kg, det låter väl rätt logiskt...
Men då kan vi kolla på sista exemplet: Ridhäst. En ridhäst ska väl utan tvekan kunna ta en normal person, men det kan den inte! En BF på 57 kg innebär att väger man mer än 50 (man måste ju ha någon form av packning också, eller hur?) får man ta apostlahästarna istället. Varför tycker jag inte att det låter logiskt?
Och hur klarar sig en riddare på tornerspel, med tornerrustning och vapen och hela köret?
BF är inte dubblad för fyrbenta djur, det är medräknat i M&V (det vill säga den uträknade BF är = STY + TÅL). Så kom alltså inte och börja påstå att en ridhäst har BF 57 · 2 (114) när det väl kommer till kritan för det är redan medräknat i M&V.
Jag, tillsammans med resten av spelgruppen, finner detta lite udda. Finns det någon förklaring eller är det helt enkelt en bug?
(ser gärna svar från Neogames, eftersom att de har skrivit boken)
