Nekromanti En nackdel med communityn...

Rickard

Rickard

Urverk speldesign
Joined
15 Oct 2000
Messages
19,112
Location
Helsingborg
...är att alla ser det här forumet som sitt eget. Jag har själv reflekterat över detta när (eller snarare efter) jag var som mest engagerad och därmed kritisk till hur Rollspel.nu sköttes. Jag tog liksom allting personligt. Grejen är att någonstans på vägen så har forumforumet gått från att vara någonstans där man kan lämna synpunkter på forumet (mestadels buggrapporter) till där man för fram åsikter och verkligen kämpar för dem. Det löjliga blir faktiskt när vissa spenderar mer timmar på forumforumet istället för att faktiskt diskutera sådant som siten är till för - rollspel.

En väldigt flamebetonad trådstart, men jag hoppas att alla har överseende med det och kan behärska sig i tråden.

/Han som själv brukar överge en diskussion om han och den andre inte kan komma till skott efter fyra inlägg (två inlägg var)
 
Ponera att jag varit mig själv för två år sedan, som var kritisk till hur Rollspel.nu sköttes (jag tycker faktiskt att det har blivit mycket bättre nu), hur hade jag då svarat på ett sådant här inlägg? För det första så skulle jag bemöta trådstarten med oförståelse. Bara där tyder det på att man inte kan ta till sig någon annans åsikt. Frågan är då, ska man då ens ge sina egna åsikter? Ge och ta, liksom. Här är en av mina första kommentarer som jag antagligen skulle ha skrivit.

"Vad då? Man måste ju få lämna kommentarer". Ja, jag håller med. Med det finns en skillnad mellan att lämna åsikter eller göra sin röst hörd, särskilt som det enda resultatet blir att man hörs precis hela tiden. Man blir tjatig och blir stämplad som gnällspik, vilket gör att folk lyssnar ännu mindre på vad man har att säga.

"Om man inte kan lämna kommentarer så kan aldrig siten förbättras och jag vill bara förbättra stämningen och göra Rollspel.nu det bästa av alla platser". Jag tycker att det bara är bra för Rollspel.nu om folk får lämna sina synpunkter på hur saker och ting kan förbättras för att göra det till ett bättre ställe, men... handen på hjärtat, när "diskussionerna" snarare mynnar ut i anklagelser, bidrar det verkligen till ett bättre ställe? Någon måtta får det liksom vara. Just en sådan kommentar som mitt äldre jag började detta stycke med tyder också på bristen av självinsikt. Vad säger att det man föreslår verkligen förbättrar någonting? Istället tar man negativa svar personligt och försvarar sin kommentar med eld och lågor.

"Jag vill inte att det ska vara en diktatorisk sida där bara en bestämmer". Nä, tanken är god om att Rollspel.nu är en demokrati. Fast där kommer vi återigen in på att communityn som Rollspel.nu har byggt upp, tack vare sina användare, har gjort att användarna också tror sig styra över siten. Rollspel.nu har en ägare och han har fördelat ansvaret till några andra. Dessa tar i sin tur beslut via diskussioner med varandra om vad som är vettigt eller inte. Det är alltså flera personer som är inblandade, även om det inte ser så ut, mot en användare som i regel är ensam att tycka om saker. Dessutom, även om det skulle vara en demokrati, vem har påstått att alla åsikter som lämnas in måste uppfyllas? Inte ens riksdagen låter alla motioner gå igenom. Hur skulle det se ut?

Jag tror att vissa användare har tagit sig vatten över huvudet angående hur stor makt de har, däribland jag själv. Bara för att det finns en förslagslåda så innebär det inte att användarna hjälper till att "styra" Rollspel.nu. Man måste faktiskt ha i åtanke att det man lämnar är just förslag på saker som kan införas och inte saker som ska införas.

/Han som på ett sätt hoppas att siten kommersialiseras, för då blir det tydligare var användarna står någonstans
 
Många kloka synpunkter. Jag håller med i det mesta du skriver och ska försöka ta till mig det på bästa sätt.

För jag vill inte heller vara en sådan användare som du beskriver.
 
Ämnesintresse

Det löjliga blir faktiskt när vissa spenderar mer timmar på forumforumet istället för att faktiskt diskutera sådant som siten är till för - rollspel.
Click to expand...

Värt att notera är att de användare som är piggast på att kritisera hur sajten sköts dessutom utmärker sig genom att så gott som aldrig över huvud taget delta i några diskussioner som ens är vagt rollspelsrelaterade.

/tobias
 
Jo visst. Du har så rätt (hoppas bara på att inte sölvebring själv är en av gnällspikarna, för det är han inte vad han själv vet...)
Dock kommer nog det "problemet" kvarstå så länge forumet Rollspel.nu finns, vilket utgör funktion som forumet för klagomål, synpunkter och idéer gällande själva siten. Eller är det ett missförstånd som uppstått inför detta forum?

I så fall får man kanske ta bort Rollspel.nu-forumet om man vill bli av med alla dessa "mina åsikter om siten"-inlägg, eller så får man sätta den regeln att Rollspel.nu-forumet endast får behandla felrapporter om tekniska problem som folk kan ha och information från redaktionen. Det är vad jag tror i alla fall.
 
Sajten är i själva verket fruktansvärt tolerant mot sina kritiker, och låter folk driva rena hetskampanjer, så länge det är mot sajt-folk, tydligen för att man inte vill anklagas för att tysta kritiker.

Han som på ett sätt hoppas att siten kommersialiseras, för då blir det tydligare var användarna står någonstans
Click to expand...
Vet du, det hade jag inte tänkt på. Faktum är att när en annan sajt jag brukat fippla runt på (inga länkar, enär det är en snusksida!) kommersialierades (delvis), så började jag faktiskt reagera mer på ägarens beteende. Främst i fråga om att hålla borta spam, rent illegala inlägg och meningslösa gräl - eftersom det nu är hans jobb att sitta där och administrera. (Inte heltidsjobb, men ändå.)

Erik
 
Grejen är att någonstans på vägen så har forumforumet gått från att vara någonstans där man kan lämna synpunkter på forumet (mestadels buggrapporter) till där man för fram åsikter och verkligen kämpar för dem. Det löjliga blir faktiskt när vissa spenderar mer timmar på forumforumet istället för att faktiskt diskutera sådant som siten är till för - rollspel.
Click to expand...

Det är för att folk suger. :gremmad:


/Dimfrost
 
Re: Ämnesintresse

Det finns ju ett inlägg från dante som säger att det inte är en nödvändighet att delta i dessa...
Så jag har iaf inget problem med att "Dessa" deltar bara i utvalda diskutioner.
Click to expand...
Inte jag heller. Lite underligt tycker jag det är dock. Enligt mig är de lika välkomna som alla andra men i alla fall jag ställer mig frågan vad de gör här? Om man hänger på ett forum så specialiserat som detta men aldrig diskuterar det som forumet är till för utan bara postar i off-topic-forumet, så vore det väl bättre att vara på ett forum dedikerat till det man nu brinner för. Nu är det dock så att man mycket väl kan få ut något av ett forum utan att posta där, att lurka t.ex. är en accepterad form av forumsanvändande, men de personer som åsyftas är i de flesta fall så debattsugna att det för mig ter sig som alltför otroligt att de skulle kunna vara på ett forum som handlar om något de är intresserade av utan att säga ett pip. Detta får i alla fall mig att dra den slutsatsen att de inte är särskilt intresserade av rollspel.

/Anders
 
Re: Ämnesintresse

Nu är det dock så att man mycket väl kan få ut något av ett forum utan att posta där, att lurka t.ex. är en accepterad form av forumsanvändande, men de personer som åsyftas är i de flesta fall så debattsugna att det för mig ter sig som alltför otroligt att de skulle kunna vara på ett forum som handlar om något de är intresserade av utan att säga ett pip. Detta får i alla fall mig att dra den slutsatsen att de inte är särskilt intresserade av rollspel.
Click to expand...

Nu tar ju jag inte åt mig ett skvatt eftersom jag åtminstone upplever mig själv som hyfsat aktiv även på andra forum, men jag kan komma med en arbetshypotes:

Ponera att vi har någon som gillar att läsa hur andra diskuterar kring olika rollspel, men generellt inte tycker sig ha så mycket att tillägga, eftersom det denne vill säga redan sagts, bättre, av de som redan är med i diskussionen.

Ponera då att den här hypotetiske individen upplever, att det skrivna materialet blir sämre när forumet modereras med järnhand, eller i vart fall av någon anledning fått för sig att forumet skulle fungera bättre och vara mer kreativt om demokratiska principer tillämpades.

Då behöver det inte alls handla om någon "debattlystnad" - det behöver inte handla om en person som gillar debatten för dess egen skull, utan om en individ som brinner för en specifik fråga och i just den frågan inte upplever att det som bör sägas redan sagts av andra.


Som sagt, högst hypotetiskt. Jag är inte sådan själv, men jag tycker i varje fall att idén är tillräckligt stabil för att man inte ska behöva undra sådär jättemycket. Vilket jag egentligen tycker är fult hursomhelst, eftersom det rimligen i en diskussion bör vara argumenten man väger, inte personen och dennes eventuella motivationer.
 
Re: Ämnesintresse

Asså... hur i helvete hamnade jag på lokomotivs sida i den här delen av debatten...?

Om man hänger på ett forum så specialiserat som detta men aldrig diskuterar det som forumet är till för utan bara postar i off-topic-forumet, så vore det väl bättre att vara på ett forum dedikerat till det man nu brinner för.
Click to expand...

Tja, jag postar mindre och mindre och värdelösare och värdelösare i den RIKTIGA delen av forumet. Jag är fortfarande intresserad av ämnet men tycker inte jag har mycket att säga.

Däremot är de icke-riktiga (?) delarna av det här forumet mitt stamlokus på nätet, sas. Ungefär som om att man började med att gå på en krog för att de spelade så bra dansmusik, men när man inte dansar så mycket längre och märker att musiksmaken hos DJn ändrats, så går man dit ändå eftersom man känner de som hänger där om fredgarana och bartendern vet hur man vill ha sin öl.

De forum som jag hittat för mina andra intressen är med få undantag inte lika trevliga (jo faktiskt) som det här att snoka på. Delvis är det naturligtvis för att jag hunnit bli stammis just här, men jag försökte på allvar den där gången forumet var nere i ett par eoner, but no such luck...

Erik, bara påpekar
 
Du har en stor poäng i det du skriver. Det är väldigt lätt att ryckas med och vilja ha det på "sitt sätt" (Jag vet själv hur det är).

Däremot håller jag inte med dig om detta:

Det löjliga blir faktiskt när vissa spenderar mer timmar på forumforumet istället för att faktiskt diskutera sådant som siten är till för - rollspel.
Click to expand...

Alltså, jag brukar hänga på dom forumen som ger dom intressantaste diskussionerna. För tillfället känns det väldigt tamt på den allmäna rollspelsämnet. Dom revolutionerande Indie idee'rna har dynat av och dom diskussioner som kom upp i samband med dom (Regelmekanik, Spelledarlös, spelarinflyttande etc.). Som väldigt aktiv forummedlem så ligger ju WRNU en varmt om hjärtat, och forumet har blivit väldigt omorganisiterat dom senaste månaderna (Dimfrost avgått, Nya redaktionsmedlemmar, Dante lagt upp nya förslag på "Moderationsregler" och Policar.

Det är rätt så naturligt att en site som lyssnar så mycket på sina användare också får diskusioner om dessa ämnen. Framförallt med tanke på den omorganisation som håller på att ske.

Jag tror att Dante var ute efter en diskussion, annars hade han aldrig postat inlägget. Sen att vissa diskussioner bär åt fanders är ju beklagligt men det är sånt som händer. Öppnar man till diskussion för flera hundra personer så är sådant oifrånkommligt.

Jag gillar Dante's nya jobb och tycker han är helt och hållet på rätt spår. High five för Dante!!

Men jag håller också med dig om att det finns drivna personer på forumet som mera verkar vara på hetsjakt än att vilja bidra med något. Som sådana personer som skickar ständiga PM för att uppmuntra en så fort man lagt in något kritiskt inlägg. (Du vet själv vem du är, så du kan droppa det, jag är inte på din sida i debaten.)

//Flurtis, försvarar sig delvis
 
Well, en tanke är om detta att efter att man hängt här i några år. Så tror jag det kan bli som så att det blir lite mer personligt. På gott & ont..
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top