Visserligen har forumklimatet på det hela taget varit väldigt snällt på sistone, trots att politik och så diskuterats, men jag kom att tänka på en liten lek jag brukar leka för mig själv ibland, för att utmana mig själv.
Det är alltså inte en tävling eller ett spel, ingen vinner eller så. Det är bara en lek.
Leken går ut på att man tar tre personer, företeelser eller saker man tycker ganska illa om, och så skriver man 1-3 saker som som är bra med dem.
Några regler:
#1. Var positiv!
Man får inte askriva vad man "i vanliga fall" eller "i övrigt" tycker.
FEL: "I vanliga fall tycker jag att Maud Olofsson är tjock, men hon bakar å andra sidan väldigt goda bullar"
RÄTT: "Maud Olofsson bakar hemskt goda bullar"
#2. Var positiv!
Ironi är strängeligen förbjudet.
FEL: "Det är hemskt bra att Fredrik Reinfeldt verkligen anstränger för att välja snygga slipsar" (där man egentligen menar att man inte gillar statsministerns slipssmak)
#3. Var positiv!
Skriv inte saker som är bra på så vis att de egentligen är dåliga.
FEL: "Det som är bra med Mona Sahlin är att hon är kvinna, så hon löper större risk än män att få bröstcancer".
EDIT:
#4: Var seriös
Den här leken är värdelös om man inte tar den på allvar, då blir det bara hö-hö av alltihop istället för en bra övning i positivt tänkande. Därför är det strängeligen förbjudet att svara skämtsamt, vilket delvis går under både #2 och #3 men tål att upprepas.
Alla klara med reglerna?
Jag kan börja:
Jan Björklund är duktig på att sälja in sitt budskap och prata ett språk väljarna förstår. Det vinner Fp väldigt mycket på, tror jag. Han är dessutom en engagerad skolpolitiker som, är jag övertygad om, brinner för att göra skolan bättre.
Sedan har han kommit med flera bra skolpolitiska förslag; att återförstatliga skolan t.ex tycker jag verkar lysande, och den nya gymnasieförordningen Gy 11 som han pushat för har betydligt bättre ämnesplaner för de ämnen där jag är lärare än vad nuvarande gymnasieförordning har.
Nationalismen är en gemenskap som transcenderar gränser vad gäller kön, klass och etnicitet och mycket annat.
Den politiska kapitalismen och det rådande ekonomiska systemet, dvs den "fria marknaden" och strävan efter denna, är det bästa sätt att styra upp resursfördelningen etc vi testat hittills. Det är miltals bättre än både stalinismen/maoismen/etc och tidigare system t.ex feudalismen på att skapa välstånd, mångfald och sprida idéer. Utan kapitalismen hade vi antagligen inte haft internet, åtminstone inte i dagens utspridning.
Så, förstår ni hur jag menar? Ärligt menade, ickeironiska positiva saker om personer, företeelser och saker ni vanligen tycker illa om. Om ni tänker skriva om något känsligt t.ex er chef eller så, så får ni såklart censurera efter eget tycke.
Det är alltså inte en tävling eller ett spel, ingen vinner eller så. Det är bara en lek.
Leken går ut på att man tar tre personer, företeelser eller saker man tycker ganska illa om, och så skriver man 1-3 saker som som är bra med dem.
Några regler:
#1. Var positiv!
Man får inte askriva vad man "i vanliga fall" eller "i övrigt" tycker.
FEL: "I vanliga fall tycker jag att Maud Olofsson är tjock, men hon bakar å andra sidan väldigt goda bullar"
RÄTT: "Maud Olofsson bakar hemskt goda bullar"
#2. Var positiv!
Ironi är strängeligen förbjudet.
FEL: "Det är hemskt bra att Fredrik Reinfeldt verkligen anstränger för att välja snygga slipsar" (där man egentligen menar att man inte gillar statsministerns slipssmak)
#3. Var positiv!
Skriv inte saker som är bra på så vis att de egentligen är dåliga.
FEL: "Det som är bra med Mona Sahlin är att hon är kvinna, så hon löper större risk än män att få bröstcancer".
EDIT:
#4: Var seriös
Den här leken är värdelös om man inte tar den på allvar, då blir det bara hö-hö av alltihop istället för en bra övning i positivt tänkande. Därför är det strängeligen förbjudet att svara skämtsamt, vilket delvis går under både #2 och #3 men tål att upprepas.
Alla klara med reglerna?
Jag kan börja:
Jan Björklund är duktig på att sälja in sitt budskap och prata ett språk väljarna förstår. Det vinner Fp väldigt mycket på, tror jag. Han är dessutom en engagerad skolpolitiker som, är jag övertygad om, brinner för att göra skolan bättre.
Sedan har han kommit med flera bra skolpolitiska förslag; att återförstatliga skolan t.ex tycker jag verkar lysande, och den nya gymnasieförordningen Gy 11 som han pushat för har betydligt bättre ämnesplaner för de ämnen där jag är lärare än vad nuvarande gymnasieförordning har.
Nationalismen är en gemenskap som transcenderar gränser vad gäller kön, klass och etnicitet och mycket annat.
Den politiska kapitalismen och det rådande ekonomiska systemet, dvs den "fria marknaden" och strävan efter denna, är det bästa sätt att styra upp resursfördelningen etc vi testat hittills. Det är miltals bättre än både stalinismen/maoismen/etc och tidigare system t.ex feudalismen på att skapa välstånd, mångfald och sprida idéer. Utan kapitalismen hade vi antagligen inte haft internet, åtminstone inte i dagens utspridning.
Så, förstår ni hur jag menar? Ärligt menade, ickeironiska positiva saker om personer, företeelser och saker ni vanligen tycker illa om. Om ni tänker skriva om något känsligt t.ex er chef eller så, så får ni såklart censurera efter eget tycke.
