Ymir
Liten kantbaron
En sak slog mig, som ytterligarre förvärrar problemet med Mundanas oerhört låga befolkningstal.
Vår världs befolkning har tjugodubblats (x20) på 1000 års tid. Som bäst kan vi kanske säga oss ha 4-5000 år av bofast, jordbrukande högcivilisation, vilket är det som på lång sikt leder till att befolkningen ökar.
Mundana har minst 10 000 år av motsvarande högcivilisation, dvs en åtminstone dubbelt så lång historia som jorden. Det finns ingen anledning att Mundanas människor (och då har vi inte ens börjat snacka om tirakerna) skulle ha förökat sig långsammare än jordens människor, men eftersom de "från början" varit färre bör befolkningstillväxten ändå inte ha gått lika fort.
Jag önskar att jag vore mer matematiskt och demografiskt kunnig och kunde åstadkomma någon slags uppskattning av det här, men kontentan står klar också utan en sådan - Mundanas befolkning måste ha varit ännu mindre tidigare i historien. Och eftersom den redan är så väldigt liten dröjer det inte länge innan den når mycket, mycket låga siffror - så låga att hela mänsklighetens fortlevnad borde vara hotad. En inblandning av andra intelligenta folkslag gör givetvis sitt till, men dessa har ju än mindre antal än Mundanas människor. Att alverna varit på utdöende sedan långt tid tillbaka är förstås tänkbart, men med deras 'eviga' liv i åtanke borde populationen snarare öka, om än långsamt - de är såpass få. Tirakernas befolkningssiffror är väl allmänt betraktade som en bugg, och tur är det - med deras skyhöga fertilitet tror jag knappast att befolkningen skulle minska, ens med deras förmodat skyhöga mortalitet i åtanke, och således bör de annars ha varit oerhört, oerhört få för ett par tusen år sedan.
Som en jämförelse kan tas Kinas demografi kring medeltiden. Landet hade 100 miljoner invånare under Songdynastin på 1100-talet, men ungefär samma antal flera hundra år senare under mitten av Ming-dynastin. Varför ökade inte befolkningen? En mongolinvasion, osannolikt omfattande folkmord och förödelse, samt digerdöden kom ivägen. Så, befolkningstillväxten kan ju stanna upp, kanske i ett par sekler, men i de väldiga tidsrymder Mundanas historia verkar röra sig i? I think not. Isåfall måste folk dö som flugor i Mundana.
Nu är det ju tänkbart att Mörkret kom att utgöra en flaskhals i befolkningsutvecklingen över hela Mundana genom att döda av och gallra ut mycket stora delar av allt intelligent liv, men efter 10000 års högcivilisationer borde Mundanas befolkning ändå ha återhämtat sig med råge för mycket länge sedan. Eller finns det några andra förklaringar? Har ni några rimliga idéer på hur problemet kan lösas (bortförklaras)?
Det enda jag kan tänka mig är att fler flaskhalsar i folkslagens utveckling ägt rum senare i historien, och dödat så många att befolkningen minskat till ett mycket litet antal individer (1.000-20.000 eller så), och varit tvungen att återhämta sig därifrån. Det verkar dock inte vara förenligt med tidslinjen i Encyklopedin, och skulle förmodligen haft oerhört grava konsekvenser på högkulturernas utveckling, oavsett vad de många dödsfallen orsakades av. Hur gör ni egentligen, ni som faktiskt kör med de officiella befolkningssiffrorna? Eller ja, förvisso - jag antar att jag helt enkelt är den ende som är nördig (eller patetisk) nog att faktiskt bry mig om sånt här, då speciellt eftersom jag själv räknar med en mångdubbelt större folkmängd då jag spelar i Mundana.
- Ymir, ursäktar ett förmodat meningslöst inlägg
Vår världs befolkning har tjugodubblats (x20) på 1000 års tid. Som bäst kan vi kanske säga oss ha 4-5000 år av bofast, jordbrukande högcivilisation, vilket är det som på lång sikt leder till att befolkningen ökar.
Mundana har minst 10 000 år av motsvarande högcivilisation, dvs en åtminstone dubbelt så lång historia som jorden. Det finns ingen anledning att Mundanas människor (och då har vi inte ens börjat snacka om tirakerna) skulle ha förökat sig långsammare än jordens människor, men eftersom de "från början" varit färre bör befolkningstillväxten ändå inte ha gått lika fort.
Jag önskar att jag vore mer matematiskt och demografiskt kunnig och kunde åstadkomma någon slags uppskattning av det här, men kontentan står klar också utan en sådan - Mundanas befolkning måste ha varit ännu mindre tidigare i historien. Och eftersom den redan är så väldigt liten dröjer det inte länge innan den når mycket, mycket låga siffror - så låga att hela mänsklighetens fortlevnad borde vara hotad. En inblandning av andra intelligenta folkslag gör givetvis sitt till, men dessa har ju än mindre antal än Mundanas människor. Att alverna varit på utdöende sedan långt tid tillbaka är förstås tänkbart, men med deras 'eviga' liv i åtanke borde populationen snarare öka, om än långsamt - de är såpass få. Tirakernas befolkningssiffror är väl allmänt betraktade som en bugg, och tur är det - med deras skyhöga fertilitet tror jag knappast att befolkningen skulle minska, ens med deras förmodat skyhöga mortalitet i åtanke, och således bör de annars ha varit oerhört, oerhört få för ett par tusen år sedan.
Som en jämförelse kan tas Kinas demografi kring medeltiden. Landet hade 100 miljoner invånare under Songdynastin på 1100-talet, men ungefär samma antal flera hundra år senare under mitten av Ming-dynastin. Varför ökade inte befolkningen? En mongolinvasion, osannolikt omfattande folkmord och förödelse, samt digerdöden kom ivägen. Så, befolkningstillväxten kan ju stanna upp, kanske i ett par sekler, men i de väldiga tidsrymder Mundanas historia verkar röra sig i? I think not. Isåfall måste folk dö som flugor i Mundana.
Nu är det ju tänkbart att Mörkret kom att utgöra en flaskhals i befolkningsutvecklingen över hela Mundana genom att döda av och gallra ut mycket stora delar av allt intelligent liv, men efter 10000 års högcivilisationer borde Mundanas befolkning ändå ha återhämtat sig med råge för mycket länge sedan. Eller finns det några andra förklaringar? Har ni några rimliga idéer på hur problemet kan lösas (bortförklaras)?
Det enda jag kan tänka mig är att fler flaskhalsar i folkslagens utveckling ägt rum senare i historien, och dödat så många att befolkningen minskat till ett mycket litet antal individer (1.000-20.000 eller så), och varit tvungen att återhämta sig därifrån. Det verkar dock inte vara förenligt med tidslinjen i Encyklopedin, och skulle förmodligen haft oerhört grava konsekvenser på högkulturernas utveckling, oavsett vad de många dödsfallen orsakades av. Hur gör ni egentligen, ni som faktiskt kör med de officiella befolkningssiffrorna? Eller ja, förvisso - jag antar att jag helt enkelt är den ende som är nördig (eller patetisk) nog att faktiskt bry mig om sånt här, då speciellt eftersom jag själv räknar med en mångdubbelt större folkmängd då jag spelar i Mundana.
- Ymir, ursäktar ett förmodat meningslöst inlägg
)