Jag tror att det mycket handlar om grundförutsättningar också. När jag presenterade liknande idéer, framför allt scenupplägget, så blev reaktionen "meh" och grimaser från mina spelare.
Jo, men regler för sånt kan liksom sneaka sig in och backstabba ovana spelare i halsen, eftersom de är vana vid att konkreta regler styr spelandet och nå! - här har de regler som säger vad de måste göra, nämligen vara med och definiera vad som finns och händer utanför rollpersonens hud.
Hm. Frågan är hur jag då får dem att vara med och definiera vad som finns innanför huden? Kanske ha med nåtslags system som kräver att man faktiskt funderar över karaktärens bakgrund, personlighet och hur den reagerar i olika situationer? Fast hur skriver man ett sådant utan att spelare skriker i högan sky för att systemet inkräktar på vad de anser vara "deras terrirorium"? Jag har gluttat mot Nyx och lite liknande grejer, men inte fått någon riktig "aha-upplevelse" ännu.
Det är precis det som jag har upplevt att aspekterna i både Nyx och Fate, som jag har använt dem i alla fall, säkert helt fel men vad vet jag, har åstadkommit, ihop med en av funktionerna med dramapoäng/fatepoäng. Spelaren vill åstadkomma bättre slag i en strid, så hon vill aktivera sin aspekt Förhärdad lönnmördare, men det kostar poäng, och när poängen börjar tryta så måste hon casha in flera, vilket hon lättast gör genom att aktivera sin Fobi mot hundar. För att hitta på ett exempel. Cash incentive, kallar de det i West Wing när de vill att vinstdrivande företag ska ta miljansvar genom att låta dem handla med utsläppsrättigheter, för att dra en parallell.
