Re: ojoj...
Jag vet inget om de specifika attributmodifkationerna som talas om här, men det finns allt belägg för att i attribut skilja på män och kvinnor. Skillnaden är ganska rejäl. Se här. Om man eller kvinna ska vara norm (d.v.s. ha +-0 i attributet) låter jag vara osagt, men i min mening är det i högsta grad ointressant. Man kan ju välja en norm mittemellan också för att göra det mer komplicerat.
Det här behöver IMHO dock inte vara en del av en jämlikhetsdebatt. Jag menar, jämlikheten är väl på ett par plan högre än förmågan att ha stor muskelmassa? Det är inte där orättvisorna finns
/RipperDoc - påpekar
Jag vet inget om de specifika attributmodifkationerna som talas om här, men det finns allt belägg för att i attribut skilja på män och kvinnor. Skillnaden är ganska rejäl. Se här. Om man eller kvinna ska vara norm (d.v.s. ha +-0 i attributet) låter jag vara osagt, men i min mening är det i högsta grad ointressant. Man kan ju välja en norm mittemellan också för att göra det mer komplicerat.
Det här behöver IMHO dock inte vara en del av en jämlikhetsdebatt. Jag menar, jämlikheten är väl på ett par plan högre än förmågan att ha stor muskelmassa? Det är inte där orättvisorna finns
/RipperDoc - påpekar