Nekromanti Ett förslag rörande särkskrivningar

[Krille]

Re: »Den gamla goda tiden« ...

"Varför inte låta exempelvis en läkare vara bra läkare och låta någon som är bra på att formulera (råkade just göra en i sammanhanget passande felstavning som jag korrigerade där: forumulera) sig skriftligt sköta skrivandet?"

Av två skäl. För det första är det dyrare att anställa två personer än att anställa en, så ska man få en effektiv sjukvård så måste sekreteraren bort. För det andra är det osolidariskt att en sekreterare ska vara underställd en läkare. Det är en förlegad kvarleva från klassamhället. Dessutom innebär det en ökad löneklyfta och dessutom är det könsdiskriminerande, emedan alla sekreterare är kvinnor. I alla fall om man får tro vissa folkvalda socialdemokratiska landstingspolitiker som alltid vill såga lite i sjukvårdsbudgeten på Kärnsjukhuset.

Själv har jag dock lite svårt att förstå hur en arbetslös läkarsekreterare minskar löne-, klass- och könsklyftorna bättre än en anställd läkarsekreterare. Eller för den delen varför alla sekreterare måste vara kvinnor. Men jag är ju en sån där liberal kapitalistlakej och således dum i huvudet.

 

[Dante]

Jag tror du har fel ...

»Jag skyller allt på att barnen läser mindre böcker än tidigare.«

Det har aldrig funnits så mycket barn- och ungdomslitteratur som nu. Fantasyboomen har dessutom gjort så att den grupp som traditionellt läst färre böcker än andra – tonårskillar med arbetarbakgrund – börjat läsa alltmer.

Dessutom är jag osäker på huruvida dagens böcker verkligen är mindre än de var förr.

Ursäkta det språkfascistiska återfallet.

 

[Troberg]

Re: »Den gamla goda tiden« ...

Själv har jag dock lite svårt att förstå hur en arbetslös läkarsekreterare minskar löne-, klass- och könsklyftorna bättre än en anställd läkarsekreterare. Eller för den delen varför alla sekreterare måste vara kvinnor. Men jag är ju en sån där liberal kapitalistlakej och således dum i huvudet.

Jag är själv socialist/kommunist/Maoist/bin Ladenist/Trobergist beroende på vilken fråga man diskuterar, men jag ser på det på ungefär samma sätt. Dessutom förstår jag inte i min enfald hur det kan vara bra för patienter eller ekonomi att en dyr läkare med specialistkompetens inom läkarområdet spenderar en stor del av sin tid med att skriva...

 

[Skuggvarg]

Jag är själv en typisk pedant, ordmärkare och korrekturläsare och vet med mig att jag ibland påpekar vissa grammatikfel men jag hoppas att ingen har uppfattat mig som arrogant och otrevlig när jag gjort det.
Ett överdrivet gnällande på folk för att de skriver som de gör är aldrig trevligt, det tycker inte ens jag (hör och häpna!). Jag håller faktiskt med, språkliga fel behöver inte påpekas om det inte har någon betydelse för diskussionen.

/Skuggvarg

 

[Krille]

Japp! Skriv mer om särkar!

"Vad vill jag säga då? Jo, jag föreslår att administratörerna och moderatorerna tar ett beslut om att helt enkelt ge varningar till folk som rackar ned på särskrivare, felstavare och alla andra vars enda brott är slarv, misstag eller okunskap (och i vissa fall ett medfött handikapp)."

Jag är benägen att hålla med. Jag skulle dock vilja ha någon slags uttalad policy från administratörerna och moderatorerna i så fall så att alla moderatorer och adminsar följer färg. Det får definitivt inte bli godtyckligt.

 

[Azagthoth]

Re: »Den gamla goda tiden« ...

...och så fortsätter ni på annat forum. www.riksdag.se kanske har något som passar bättre?

 

[Azagthoth]

Re: Ni skyller på än det ena, än det andra

Jag är allergisk mot de gula gubbarna och använder dem inte. Placera in en gul gubbe där jag skriver ... så löser det nog din ilska mot mig. Jag försökte alltså inte hitta en lösning utan skriva en fyndig avslutning.

(å andra sidan så följer det lite med varandra, en ung person har inte läst lika många böcker som en gammal, i teorin)

 

[Krille]

...sorry [ANT]

*skäms*

 

[P|uT0NiUm]

Jag postar egentligen bara det här som ett medhåll, utan att ha läst svaren hittills och utan att egentligen ha något att tillföra.

Så att ni vet att jag också tycker att det är bra förslag!

Och som en gammal hänvisare-till-skrivihop.nu så ber jag även om ursäkt för mitt dåliga beteende då jag själv vid upprepade tillfällen har hänvisat dit (förlåt!). Det är egentligen bara otrevligt och arrogant.

Man förstår ju trots allt vad som menas om någon skriver "sär skrivning" eller "kassa apparater", även om det ser lite lustigt ut i 2 % av fallen.

 

[Azagthoth]

Re: Jag tror du har fel ...

Okej, om det nu skall bråkas om språk så måste jag rikta våldsam kritik mot din, IMHO, usla citeringsteknik. Den förvränger nämligen min mening å det yttersta. Du tar nämligen bort två punkter, vilket får mitt inlägg att verka vara ett påstående, inte en ironisk kommentar. Du markerar inte heller att du gör det, vilket är ännu värre.

I svaret till Dnalor har jag redan markerat min avsky mot de gula gubbarna, men jag kan göra det igen. Jag avskyr dem.

Dessutom är jag osäker på huruvida dagens böcker verkligen är mindre än de var förr.

Det är inte jag. En pocketbok är helt klart mindre än en inbunden...

Som slutkläm så håller jag faktiskt med dig, jag tror också att mändgen fantasyböcker har fått tonårskillar att läsa mer, jag har tidigare hyllat herr Eddings för att skriva litteratur som får den vanlige femtonåringen att slita sig från mopeden. Jag tror också att denna ökning har stagnerat de senaste åren, i och med den digitala revolutionen med Playstation 2, Gamecube, Xbox och en internetdator i var och varannat hem. Men det finns i alla fall böcker som unga killar vill läsa, om någon elak svensklärare nu tvingar dem.

 

[Troberg]

jag hoppas att ingen har uppfattat mig som arrogant och otrevlig när jag gjort det.

Ärligt talat tror jag inte att någon tagit åt sig. Ditt ideliga (och mycket roande) påhoppande av allt och alla förtar liksom effekt av enstaka kommentarer. Det tar helt enkelt hårdare om någon som alltid är positiv drämmer till med en negativ kommentar.

Keep it up!

 

[Troberg]

Man förstår ju trots allt vad som menas om någon skriver "sär skrivning" eller "kassa apparater", även om det ser lite lustigt ut i 2 % av fallen.

Fast det är väl OK att kommentera de gånger det blir en lustig effekt? Exempelvis om någon berättar om en karaktär som är tänd på en svart hårig tjej? Då faller det väl egentligen bland vanligt ordvitsande, felciteringar, medvetna misstolkningar, avsiktliga missförstånd, immunitet mot sarkasm & ironi och annat som är internets gedigna grundstomme?

 

[Skuggvarg]

Ditt ideliga (och mycket roande) påhoppande av allt och alla förtar liksom effekt av enstaka kommentarer. Det tar helt enkelt hårdare om någon som alltid är positiv drämmer till med en negativ kommentar.

Alltid kul att man kan roa någon. Men är jag verkligen så positiv jämt? *ser konfunderad ut*
Jag har garanterat varit både sur, negativ och allmänt tjurig vid ett flertal tillfällen. Men kritik biter alltid bäst om den blandas med en lagom dos humor.

/Skuggvarg - anmärker språkfel ibland...om det känns meningsfullt.

 

[Black Dwarf]

Vad troberg menade vara att eftersom du är sur och bitter jämt, så känns inte din kritik lika mycket som om någon som är glad jämt (ta Yassilus t.ex. Han har jag aldrig sett tjura) och slänger en förolämpning i skallen på dig.
Nu har troberg säkert något vitsigt svar på ditt inlägg, så han kommer att svara ändå, men jag ska förekomma honom tänkte jag.

...vilket i sin tur kommer att leda till att han svarar på dethär inlägget istället.

...fast nu när jag skrev så vet man aldrig.

/BD, vet.

 

[Skuggvarg]

Själv är jag inte säker på någonting längre. Jag trodde att jag inte riktigt förstod vad troberg menade men nu när du skriver sådär tror jag inte att jag kan vara säker på någonting längre...tror jag...fast jag tvivlar på om jag är skeptisk eller bara spekulerar. Eller nåt.

/Skuggvarg

 

[Feuflux]

Blame Canada

Kära nån!

Nu har jag ju ingen aning om vad jag ska placera nästa inlägg men det fick bli här. Om det får dig att känna dig bättre till mods kan jag avslöja att "Word-teorin" inte är min och att jag inte har den blekaste vart jag hört den. Dock tror jag att stavningen hos unga idag är sämre än vad den har varit (skit i orsakerna), det enda man hör om betyg nu för tiden är ju att procenten elever som inte klarar av att få G i kärnämnena (ex. Svenska) är fruktansvärt höga.

Var ni verkligen såna stavningsvirtuoser i deras ålder

Stavningsvirtuos? Jag brukar stava rätt om det är vad du menar...
Alltså, folk får gärna stava fel (vad handlade den här debatten om nu igen?), men ibland är det lite för mycket. Jag har dock aldrig (vad jag kan påminna mig om iaf) sagt till någon att de "stavar skituselt, din sopa!" eller "gå till skrivihop.nu din efterblivne klant" eller något annat så om du får mig till en bad-guy här så blir jag imponerad.

 

[Nightowl]

Re: Jag tror du har fel ...

Faktum är att färre barn läser mindre (inte mindre böcker, men mindre). 'Fantasyboomen' innebär möjligtvis att de som läste annan äventyrslitteratur eller Stephen King läser andra böcker, även om man kan se uppgångar vad gäller särskilda böcker - under olika generationer av läsare har de som inte läst någonting annat ändå läst, säg, Carrie eller Harry Potter och de Vises Sten eller Hästarnas Dal .

Barn läser definitivt mindre idag trots utbudet av barn- och ungdomslitteratur. Jag kan inte säga hur mycket mindre, men kan kolla med vår barnbibliotekarie.

Nightowl

 

[Azagthoth]

Re: Blame Canada

...det enda man hör om betyg nu för tiden är ju att procenten elever som inte klarar av att få G i kärnämnena (ex. Svenska) är fruktansvärt höga.

Fast där kan vi nog lägga en stor skuld på ämnet matematik...

 

[Black Dwarf]

Fakta (OT)

Om vi nu nödvändigtvis ska snacka skolgång (och det var inte jag som drog igång det. Du kunde ha låtit bli att svara på Feuflux inlägg), så kan jag bidra med lite fakta.

- Finland har högre utbildningsstandard än Sverige.
- Finland har nästhögst (-svårast, whatever) matematikutbildningsstandard i världen (förbannade japaner, som tror att dom kan matte).
- Här är procenten som inte klarar godkänt i grundämnena påtagligt mycket lägre.
- Finland har dessutom kvar sifferbetygen, vilket tydligen hjälper upp betygen avsevärt. I Sverige vill ni ta bort mer och mer betyg.

Slutsatsen man kan dra av detta är att svenskar egentligen borde ha lättare att klara av matten än vi, men så är det ändå inte. Vad beror det på? Lärarna? Läroplanen? Skolpolitiken?

Dessutom är det precis som Feuflux sade oerhört många svenska skolungdomar som har problem med att uppnå G i svenska, vilket tyder på en språklig nedgång.

/BD, som inte tror att matematiken är boven.

 

[Feuflux]

Re: Blame Canada

Fast där kan vi nog lägga en stor skuld på ämnet matematik...

Sabbar du mina teorier får du stryk.... (här skulle jag haft en smiley, men jag vet att du hatar dom så jag struntade i det).

Du har bergis rätt, jag vet inte alls vad jag pratar om. Jag går på känsla och inte kunskap. Det kännns som om unga stavar sämre nu för tiden. Det kännns som om unga läser färre böcker nu för tiden. Det kännns som unga gärna super skallen av sig i stadsparken (okej, nu kom jag av mig). Nu vet jag inte om unga är något bra ordval eftersom det räcker med att kolla på vissa typer man gick i gymnasiet samtidigt som för att bli mörkrädd...