Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,659
En sak slog mig i en diskussion idag om att det är svårt att hitta nyskapande koncept inom fantasykulturer. Ett koncept jag inte sett användas är en socialistisk/kommunistisk kultur.
Visst, man har sett amerikanska kommunistofoba insektssamhällen, men inga samhällen som motsvarar den positiva visionen, detta trots att ett primitivare samhälle lättare kan anamma ideerna.
Det finns flera exempel på kulturer i vår historia (främst i söderhavet) som inte haft konceptet privat ägande och som funkat bra tills den store vite upptäckaren kom. Det har helt enkelt inte funnits sådant som är unikt nog för att meritera ägandekänslor (Visst, du har en kokosnöt, det kan jag också plocka en. Du har ett ljuster, det kan jag karva till ett själv. osv).
Hur kan det komma sig att man missat detta? Kan det bero på att rollspel idag antingen produceras av anglikanska bolag eller inspireras av dem? Kan det bero på att man inte tycker att utopia är en plats för spänning och äventyr? Historisk okunskap? Bara ett överseende?
Personligen tycker jag att det skulle vara skitkul att skicka in ett gäng "ta allt som inte är fastspikat"-äventyrare i ett sådant samhälle och se effekterna. Karaktärernas reaktion när folk bara plockar deras prylar som om det var det naturligaste i världen. Samhällets reaktion när det inser att rollpersonerna rånar dem på allt de har. En helt underbar kulturkrock!
Visst, man har sett amerikanska kommunistofoba insektssamhällen, men inga samhällen som motsvarar den positiva visionen, detta trots att ett primitivare samhälle lättare kan anamma ideerna.
Det finns flera exempel på kulturer i vår historia (främst i söderhavet) som inte haft konceptet privat ägande och som funkat bra tills den store vite upptäckaren kom. Det har helt enkelt inte funnits sådant som är unikt nog för att meritera ägandekänslor (Visst, du har en kokosnöt, det kan jag också plocka en. Du har ett ljuster, det kan jag karva till ett själv. osv).
Hur kan det komma sig att man missat detta? Kan det bero på att rollspel idag antingen produceras av anglikanska bolag eller inspireras av dem? Kan det bero på att man inte tycker att utopia är en plats för spänning och äventyr? Historisk okunskap? Bara ett överseende?
Personligen tycker jag att det skulle vara skitkul att skicka in ett gäng "ta allt som inte är fastspikat"-äventyrare i ett sådant samhälle och se effekterna. Karaktärernas reaktion när folk bara plockar deras prylar som om det var det naturligaste i världen. Samhällets reaktion när det inser att rollpersonerna rånar dem på allt de har. En helt underbar kulturkrock!
)
