Mm... iOS är ju mer eller mindre låst som system. Man får vad man får med dem mobilerna, och modifikationer kan vara svåra att göra, vad jag vet/hört i alla fall. Vilket ju gör det lättare på ett sätt att göra spel till iPhones... eftersom det är en känd uppbyggnad, chansen att den ser anorlunda ut från mobil mobil är liten... medan med Adroid mobiler så kan systemet i dem se helt anorlunda ut mellan de olika mobil företagen.
Brynolf;n100310 said:
Vad har folk emot fallout 3 egentligen? Bortsett från det muppiga slutet tyckte jag trean var bättre än NV. Världen kändes så plastig och inkonsekvent på npt vis i Vegas.
Jag hade ju inget igentligen emot FO3, det är ett bra spel generelt sätt, och jag spelade det mycket. Där fanns väl lite grejer här och där som jag kunde irritera mig på, diverse "mekaniska" grejer i spelet mm, men jag kunde stå ut med det. Men det som gör att jag tycker FONV är långt mycket bättre än FO3 är... hmmm... vet inte hur jag ska förklara det. *spenderade någon minut på att tänka*
FO3 som spel var/är ett väldigt bra spel... men FO3 som ett Fallout spel kändes lite... "Fallout light", "Fallout Lätt och Lagom", eller något. Där är en känsla för mig av att... något inte riktigt stämmer... där det nästan är som om en viss ingrediens som finns i de gamla Fallout spelen (1, 2 och Tactics), helt enkelt saknas i FO3. Det känns nästan som att FO3 är lite... strykt, utslätat, urlakat... där vad det än är som saknas för mig med FO3 har någon stans på vägen råkat bli/medvetet blivit urtvättat. Exakt vad det är som saknas kan vara svårt att peka på, det är bara en känsla jag har ju.
Om vi då tar FONV som exempel... så är FONV bättre som spel generelt sätt jämfört med FO3. Mycket av det mechaniska har förbättrats, och där är många små och stora förändringar (bland många olika delar av spelet) som jag personligen tycker gör spelet bättre än FO3. Det finns ju fortfarande problem med det, men mindre än där är för FO3 för mig. Där är oxå något med FONV's... ehm... kommer inte på ett bra svenskt ord att använda för det just nu... så på englelska... "writing": There is something with the writing in FONV that seems... better... more authentic, more "wellwriten"... atleast as a Fallout game. FONV når ju fortfarande inte samma nivå at "Fallout-ness" som de gamla spelen, men det känns som att spelet är närmre än vad FO3 var.
Sen exakt om det är det eller inte vet jag inte. Det kan helt enkelt bara vara så simpelt att det faktumet att de som gjorde FONV, Obsidian Entertainment, består av många folk som steg ur askan av Black Isle Studios... så att många av de viktiga personer som faktiskt låg bakom Fallout 1, 2 och Tactics, faktiskt arbetade på FONV oxå. Och pga det "tycker" jag då att FONV känns mer Fallout än FO3. Det kan oxå vara att det är ren nostalgi som gör att jag tycker att FO3 känns som "Fallout Lätt och Lagom", att jag bara inbillar mig skillnaden.
Men, samtidigt så kanske jag har helt rätt oxå, att där faktiskt är något som saknas med FO3, att FO3 är en utspädd version av Fallout. Och att FONV faktiskt är mer likt de gamla Fallout spelen än vad FO3 är... och mer välskriven... där kom ordet... välskriven... än vad FO3 är.
*grrr's*
