Nekromanti falska gudar OCH didi och björn
- Thread starter lave
- Start date
Krille
Super Moderator
"fråga 1) om tillräckligt många tror på en gud som inte finns, kommer i så fall guden att börja existera? eller är alla ritualer som utförs meningslösa?"
Jadu...
"fråga 2) Varför står didi och björn med på tacklistan till Eon??"
En lätt släng av satir.
- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
Jadu...
"fråga 2) Varför står didi och björn med på tacklistan till Eon??"
En lätt släng av satir.
- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
Som svar till fråga 1:
Ja, jag tor att om man tror tillräcklig länge och mycket på en och samma sak så tror jag att det kommer att inträffa. Allt är ju möjligt i fantasins värld, eller hur !/images/icons/smile.gif
Sen att guden kanske inte är bland de mäktigaste beror på att den är såpass ung och inte har kommit tillrätta.
[color
urple]Alea Jacta Est !</font color=purple>
Ja, jag tor att om man tror tillräcklig länge och mycket på en och samma sak så tror jag att det kommer att inträffa. Allt är ju möjligt i fantasins värld, eller hur !/images/icons/smile.gif
Sen att guden kanske inte är bland de mäktigaste beror på att den är såpass ung och inte har kommit tillrätta.
[color
urple]Alea Jacta Est !</font color=purple>Rosen
Myrmidon
Divine ecology
<I>fråga 1) om tillräckligt många tror på en gud som inte finns, kommer i så fall guden att börja existera? eller är alla ritualer som utförs meningslösa?</I>
Notera en logisk följd av detta (har nämnts i samband med Lankhmar, där det funkar likadant) - om gudar får sin existens/styrka från människors tro, så är <I>onda</I>, <I>grymma</I> och <I>skrämmande</I> gudar de som sannolikt blir starkast med tiden. Det är helt enkelt den gamla PR-devisen att det behövs minst tre bra saker för att uppväga en dålig; folk har en benägenhet att ägna mer tankekraft på sånt.
<I>fråga 2) Varför står didi och björn med på tacklistan till Eon??</I>
Av samma orsak som att Iodine Jupiter tackade Allan Rubin och Ulf Ekman på 'Lilla flickan zombie'?
--
Åke
<I>fråga 1) om tillräckligt många tror på en gud som inte finns, kommer i så fall guden att börja existera? eller är alla ritualer som utförs meningslösa?</I>
Notera en logisk följd av detta (har nämnts i samband med Lankhmar, där det funkar likadant) - om gudar får sin existens/styrka från människors tro, så är <I>onda</I>, <I>grymma</I> och <I>skrämmande</I> gudar de som sannolikt blir starkast med tiden. Det är helt enkelt den gamla PR-devisen att det behövs minst tre bra saker för att uppväga en dålig; folk har en benägenhet att ägna mer tankekraft på sånt.
<I>fråga 2) Varför står didi och björn med på tacklistan till Eon??</I>
Av samma orsak som att Iodine Jupiter tackade Allan Rubin och Ulf Ekman på 'Lilla flickan zombie'?
--
Åke
Carl Johan Ström
Swordsman
Svar 1)
Ja, det fungerar mer eller mindre så om man läser reglerna om apoteos i "Religioner: Gudarnas kamp". Fast det krävs ju lite annat också...
Svar 2)
Faktum är att det bara är Didi som står med. MEN, i Eon II är hon inte längre med, eftersom inte varit tillräckligt högljudd med sina absurda påståenden... /images/icons/wink.gif
MVH
Carl Johan Ström,
Neogames AB
Ja, det fungerar mer eller mindre så om man läser reglerna om apoteos i "Religioner: Gudarnas kamp". Fast det krävs ju lite annat också...
Svar 2)
Faktum är att det bara är Didi som står med. MEN, i Eon II är hon inte längre med, eftersom inte varit tillräckligt högljudd med sina absurda påståenden... /images/icons/wink.gif
MVH
Carl Johan Ström,
Neogames AB
Man Mountainman
Storsvagåret
<I>om tillräckligt många tror på en gud som inte finns, kommer i så fall guden att börja existera? eller är alla ritualer som utförs meningslösa?</I>
Och vad är det som säger att gudar finns överhuvudtaget?
/Dnalor, din finne på hornhinnan
Och vad är det som säger att gudar finns överhuvudtaget?
/Dnalor, din finne på hornhinnan
Virocon
Swordsman
Tja, jag vet inte. Bara ungefär 200 000 000 humanoider/images/icons/smile.gif!
Gudar finns, hur förklarar man annars gudomlig intervention?
I övrigt finns det många fler bevis med, men det här är antagligen det enda du inte kan bortförklara...
/Virocon den Helige; Quadoshvärde 5...
Gudar finns, hur förklarar man annars gudomlig intervention?
I övrigt finns det många fler bevis med, men det här är antagligen det enda du inte kan bortförklara...
/Virocon den Helige; Quadoshvärde 5...
Virocon
Swordsman
Så är det då de som ber i början som kommer forma guden? Som om man vill ha en god gud som hjälper en med trädgården, sänder fint väder och sådana saker? Eller kan guden lika gärna bli ond och helt annorlunda gentemot vad de som ber vill?
dream
Hero
falska gudar
Om det är så att gudarnas ursprung är folks tro på dem, så är gudarna en skapelse av människan. Detta innebär i så fall att människan (och alven, dvärgen, tiraken osvosv) torde vara "gud till gudarna". Detta bör, bland mycket annat, innebära att människan är kapabel att hanskas med Teoropi och att människan kan ha hög Quadosh utan att vara medlem i en religion (jo, eftersom människan är gudens skapelse så är Quadosh också människans skapelse. Eftersom gudarna utgår från oss och Quadosh utgår från gudarna så måste vi kunna förenkla ekvationen: Quadosh utgår från oss).
Skulle man kunna tro i alla fall...
[color:green] //Dream </font color=green>
-------
<A HREF="http://www.offplanet.net/dreaming" target="_new">http://www.offplanet.net/dreaming</A>
Om det är så att gudarnas ursprung är folks tro på dem, så är gudarna en skapelse av människan. Detta innebär i så fall att människan (och alven, dvärgen, tiraken osvosv) torde vara "gud till gudarna". Detta bör, bland mycket annat, innebära att människan är kapabel att hanskas med Teoropi och att människan kan ha hög Quadosh utan att vara medlem i en religion (jo, eftersom människan är gudens skapelse så är Quadosh också människans skapelse. Eftersom gudarna utgår från oss och Quadosh utgår från gudarna så måste vi kunna förenkla ekvationen: Quadosh utgår från oss).
Skulle man kunna tro i alla fall...
[color:green] //Dream </font color=green>
-------
<A HREF="http://www.offplanet.net/dreaming" target="_new">http://www.offplanet.net/dreaming</A>
Krille
Super Moderator
Valfrihet
"Så är det då de som ber i början som kommer forma guden?"
Det sa jag inte. "Jadu..." ska utläsas som "jadu, det var en bra fråga..."
Det finns fem möjligheter:
* Alla gudar är falska, och teotropi, intervention och uppenbarelser är bara något helt annat som är missuppfattat.
* Det finns endast en gudomlighet, men han är såpass ogripbar att alla religioner har ett litet uns sanning i meta-gudomligheten.
* Det finns endast en gudomlighet, men han har inget med fenomenet teotropi att göra.
* Det finns en oändlighet med gudar som passar in på alla möjliga trosuppfattningar. Om någon börjar tro på en viss gud finns det en potentiell gud som bara väntar att bli trodd på.
* Gudar skapas vid behov. Börjar någon tro på något skapas en gud för det behovet.
Välj själv vilken modell som passar dig.
- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
"Så är det då de som ber i början som kommer forma guden?"
Det sa jag inte. "Jadu..." ska utläsas som "jadu, det var en bra fråga..."
Det finns fem möjligheter:
* Alla gudar är falska, och teotropi, intervention och uppenbarelser är bara något helt annat som är missuppfattat.
* Det finns endast en gudomlighet, men han är såpass ogripbar att alla religioner har ett litet uns sanning i meta-gudomligheten.
* Det finns endast en gudomlighet, men han har inget med fenomenet teotropi att göra.
* Det finns en oändlighet med gudar som passar in på alla möjliga trosuppfattningar. Om någon börjar tro på en viss gud finns det en potentiell gud som bara väntar att bli trodd på.
* Gudar skapas vid behov. Börjar någon tro på något skapas en gud för det behovet.
Välj själv vilken modell som passar dig.
- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
tro och förnekelse
det verkar som många tolkar det som att gudar kan skapas av tro. betyder inte det i så fall att gudar skulle försvagas av en aktiv "icke-tro" på guden/gudar i allmänhet? ta tex. daak-kulten som är monoteoistisk, de förnekar andra gudar lika hett som de dyrkar daak. (jag tror att det var så, jag har bara grundboken...) det bor hur som helst en MASSA människor i det jargiska kejsardömmet, så detta borde väl försvaga de andra gudarna.... eller?
lave -teologen
det verkar som många tolkar det som att gudar kan skapas av tro. betyder inte det i så fall att gudar skulle försvagas av en aktiv "icke-tro" på guden/gudar i allmänhet? ta tex. daak-kulten som är monoteoistisk, de förnekar andra gudar lika hett som de dyrkar daak. (jag tror att det var så, jag har bara grundboken...) det bor hur som helst en MASSA människor i det jargiska kejsardömmet, så detta borde väl försvaga de andra gudarna.... eller?
lave -teologen
dream
Hero
Re: tro och förnekelse
Eller så ser man otroheten som en tro, som i så fall ger upphov till en gud som är rakt motsatt den otron riktas mot. Daak har ju exempelvis en sådan "antigud", vars namn slunkit ut på rajraj någon helt annanstans än i mitt minne...
[color:green] //Dream </font color=green>
-------
<A HREF="http://www.offplanet.net/dreaming" target="_new">http://www.offplanet.net/dreaming</A>
Eller så ser man otroheten som en tro, som i så fall ger upphov till en gud som är rakt motsatt den otron riktas mot. Daak har ju exempelvis en sådan "antigud", vars namn slunkit ut på rajraj någon helt annanstans än i mitt minne...
[color:green] //Dream </font color=green>
-------
<A HREF="http://www.offplanet.net/dreaming" target="_new">http://www.offplanet.net/dreaming</A>
Marcus_UBBT
Warrior
- Joined
- 25 Nov 2000
- Messages
- 361
apoteos?
men om man uppnår gudastatus genom apoteos, vad händer med en då? blir man en omkringvirrande men extremt kraftfull ande som växer sig starkare av människors bön? hur svag kan en gud vara? hur är det med gudarnas tillstånd egentligen, finns det ett olympus?
//marcus
<a href=http://hem.passagen.se/pratchet/eon>äventyrsbanken</a>
men om man uppnår gudastatus genom apoteos, vad händer med en då? blir man en omkringvirrande men extremt kraftfull ande som växer sig starkare av människors bön? hur svag kan en gud vara? hur är det med gudarnas tillstånd egentligen, finns det ett olympus?
//marcus
<a href=http://hem.passagen.se/pratchet/eon>äventyrsbanken</a>
njaaa
inte riktigt samma sak. daaks "motsats" (någon slags metall-gestalt om jag inte missminner mig) existerar faktiskt i den jargiska läran, han är en del av religionen. däremot så accepterar inte daak-kulten att det skulle finnas andra gudar, utan ser dem som demoner eller något..... dvs de "antitror" på dem
inte riktigt samma sak. daaks "motsats" (någon slags metall-gestalt om jag inte missminner mig) existerar faktiskt i den jargiska läran, han är en del av religionen. däremot så accepterar inte daak-kulten att det skulle finnas andra gudar, utan ser dem som demoner eller något..... dvs de "antitror" på dem
Marcus_UBBT
Warrior
- Joined
- 25 Nov 2000
- Messages
- 361
mario och link
metallgestalt? fräsigt! lite zelda 64 när link möter sitt onda jag och lite Mario 64 när man förvandlas..
ojdå, avslöjade jag mig själv som dubbelnörd nu eller?
//marcus
äventyrsbanken
http://hem.passagen.se/pratchet/eon
metallgestalt? fräsigt! lite zelda 64 när link möter sitt onda jag och lite Mario 64 när man förvandlas..
ojdå, avslöjade jag mig själv som dubbelnörd nu eller?
//marcus
äventyrsbanken
http://hem.passagen.se/pratchet/eon
dream
Hero
Re: njaaa
Detta bord innebära att anti-daak alltid vinner över daak, eftersom både de daaktrogna och daaktvivlarna underhåller hans glöd. Det behöver absolut inte innbära att det är två olika saker...
[color:green] //Dream </font color=green>
-------
<A HREF="http://www.offplanet.net/dreaming" target="_new">http://www.offplanet.net/dreaming</A>
Detta bord innebära att anti-daak alltid vinner över daak, eftersom både de daaktrogna och daaktvivlarna underhåller hans glöd. Det behöver absolut inte innbära att det är två olika saker...
[color:green] //Dream </font color=green>
-------
<A HREF="http://www.offplanet.net/dreaming" target="_new">http://www.offplanet.net/dreaming</A>
Krille
Super Moderator
Re: apoteos?
"men om man uppnår gudastatus genom apoteos, vad händer med en då? blir man en omkringvirrande men extremt kraftfull ande som växer sig starkare av människors bön? hur svag kan en gud vara? hur är det med gudarnas tillstånd egentligen, finns det ett olympus?"
Intressanta frågor, eller hur? /images/icons/wink.gif
Avgör själv med utgångspunkt från valet i tidigare svar.
- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
"men om man uppnår gudastatus genom apoteos, vad händer med en då? blir man en omkringvirrande men extremt kraftfull ande som växer sig starkare av människors bön? hur svag kan en gud vara? hur är det med gudarnas tillstånd egentligen, finns det ett olympus?"
Intressanta frågor, eller hur? /images/icons/wink.gif
Avgör själv med utgångspunkt från valet i tidigare svar.
- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
Krille
Super Moderator
Re: tro och förnekelse
"ta tex. daak-kulten som är monoteoistisk, de förnekar andra gudar lika hett som de dyrkar daak. (jag tror att det var så, jag har bara grundboken...) det bor hur som helst en MASSA människor i det jargiska kejsardömmet, så detta borde väl försvaga de andra gudarna.... eller?"
Det finns inga andra gudar och därmed kan de heller inte vara försvagade. /images/icons/wink.gif
(förutsatt att man nu accepterar Daak som den ende guden och Jordesoldaten som hans profet, eller hur det nu var)
- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
"ta tex. daak-kulten som är monoteoistisk, de förnekar andra gudar lika hett som de dyrkar daak. (jag tror att det var så, jag har bara grundboken...) det bor hur som helst en MASSA människor i det jargiska kejsardömmet, så detta borde väl försvaga de andra gudarna.... eller?"
Det finns inga andra gudar och därmed kan de heller inte vara försvagade. /images/icons/wink.gif
(förutsatt att man nu accepterar Daak som den ende guden och Jordesoldaten som hans profet, eller hur det nu var)
- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
Re: Äventyr + fråga
Ååååkej, nu gör jag så här, om Peter, Falk, Sterre eller Svante är inne och ska läsa det här så SLUTA LÄSA HÄR - det har nämligen med ett framtida äventyr att göra /images/icons/wink.gif. Så läs inte detta för då ska jag slå Ob5T6 mot "gummidildo" för att slå er i ansiktet med den på nästa spelmöte, den är magisk och gör Ob1T6-2 (min grundskada) + Ob1T6-2 + (magi) Ob37T6 i krosskada (fast inte Svante för han är för stark). Jag menar allvar...
Sådärja, hoppas nu att min onda spelgrupp inte läser detta.
Har ni sett filmen Merlin? Den slutar så här [color:red]*!!!SPOILER WARNING!!!*</font color=red> att Mab och "The oooold ways" försvinner ut ur existensen när folk slutar tro på det. Jag har hört att Terry Pratchetts (usch...) böcker bygger på det, dessa kommer jag dock aldrig läsa. Tvi.
Min poäng är... att om alla skulle sluta tro på en religion, säg Martari, skulle Martari då försvinna? Det vill säga... skulle guden dö ut och religionen glömmas bort - därmed försvinna ut ur existensen?
Det skulle kunna bygga upp ett ganska så hårt äventyr... lite komplext kanske, men ändå. Att RPna av någon anledning ska försöka skapa en ny religion eller att RPna av någon anledning vill/ska förstöra en nuvarande (dock liten) religion.
Exempelvis kan det ligga i Daaks intresse att få bort religioner som de hatar extremt mycket, säg... öh... Dibukkulten.
Äventyrsuppslag: En av Daaks höga... nå'nting har filosoferat fram att det kan vara så som jag nämnde ovan, därför vill han få bort en liten kult, nu Dibukskulten. Han vill döda deras höga präster och omvända alla anhängare, dessutom vill han samla in alla onda Dibukartefakter... entré rollpersonerna.
Okej att det var kasst att använda Dibukskulten som exempel, varför inte hitta på en ny religion som är betydligt mindre? Det skulle bli lite mer hanterligt och inte så förödande för Mundana /images/icons/wink.gif.
Åååååch frågan:
Nu gör min magiska gummidildo Ob1T6-2 + Ob1T6-2 + Ob37T6 i krosskada.
Hur gör jag när jag får fram Ob39T6-4? Ska jag omvandla -4 till -Ob1T6 - som man gör om siffran hade varit positiv - (alltså Ob38T6) eller ska jag ha kvar -4 som det är?
Det kan bli problematiskt om någon skulle göra Ob1T6-4 i skada - på något konstigt vis - eftersom att deras skada skulle bli Ob0T6 därmed ingenting. Eller ska man kanske omvandla sådana messkador till 1 poäng smärta?
[color:red]/P|uT0NiUm</font color=red>
Point
Click
KILLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL!
Ååååkej, nu gör jag så här, om Peter, Falk, Sterre eller Svante är inne och ska läsa det här så SLUTA LÄSA HÄR - det har nämligen med ett framtida äventyr att göra /images/icons/wink.gif. Så läs inte detta för då ska jag slå Ob5T6 mot "gummidildo" för att slå er i ansiktet med den på nästa spelmöte, den är magisk och gör Ob1T6-2 (min grundskada) + Ob1T6-2 + (magi) Ob37T6 i krosskada (fast inte Svante för han är för stark). Jag menar allvar...
Sådärja, hoppas nu att min onda spelgrupp inte läser detta.
Har ni sett filmen Merlin? Den slutar så här [color:red]*!!!SPOILER WARNING!!!*</font color=red> att Mab och "The oooold ways" försvinner ut ur existensen när folk slutar tro på det. Jag har hört att Terry Pratchetts (usch...) böcker bygger på det, dessa kommer jag dock aldrig läsa. Tvi.
Min poäng är... att om alla skulle sluta tro på en religion, säg Martari, skulle Martari då försvinna? Det vill säga... skulle guden dö ut och religionen glömmas bort - därmed försvinna ut ur existensen?
Det skulle kunna bygga upp ett ganska så hårt äventyr... lite komplext kanske, men ändå. Att RPna av någon anledning ska försöka skapa en ny religion eller att RPna av någon anledning vill/ska förstöra en nuvarande (dock liten) religion.
Exempelvis kan det ligga i Daaks intresse att få bort religioner som de hatar extremt mycket, säg... öh... Dibukkulten.
Äventyrsuppslag: En av Daaks höga... nå'nting har filosoferat fram att det kan vara så som jag nämnde ovan, därför vill han få bort en liten kult, nu Dibukskulten. Han vill döda deras höga präster och omvända alla anhängare, dessutom vill han samla in alla onda Dibukartefakter... entré rollpersonerna.
Okej att det var kasst att använda Dibukskulten som exempel, varför inte hitta på en ny religion som är betydligt mindre? Det skulle bli lite mer hanterligt och inte så förödande för Mundana /images/icons/wink.gif.
Åååååch frågan:
Nu gör min magiska gummidildo Ob1T6-2 + Ob1T6-2 + Ob37T6 i krosskada.
Hur gör jag när jag får fram Ob39T6-4? Ska jag omvandla -4 till -Ob1T6 - som man gör om siffran hade varit positiv - (alltså Ob38T6) eller ska jag ha kvar -4 som det är?
Det kan bli problematiskt om någon skulle göra Ob1T6-4 i skada - på något konstigt vis - eftersom att deras skada skulle bli Ob0T6 därmed ingenting. Eller ska man kanske omvandla sådana messkador till 1 poäng smärta?
[color:red]/P|uT0NiUm</font color=red>
Point
Click
KILLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL!
Marcus_UBBT
Warrior
- Joined
- 25 Nov 2000
- Messages
- 361
regler för apoteos?
jag hörde nåt om att det finns regler för apoteos i gudarnas kamp...ungefär vad går de ut på? (jag ska köpa den gegiga boken till jul, men vill veta nu)
//marcus
äventyrsbanken - länkar till 34 eon-äventyr!
http://hem.passagen.se/pratchet/eon
jag hörde nåt om att det finns regler för apoteos i gudarnas kamp...ungefär vad går de ut på? (jag ska köpa den gegiga boken till jul, men vill veta nu)
//marcus
äventyrsbanken - länkar till 34 eon-äventyr!
http://hem.passagen.se/pratchet/eon