Fantasy adoptioner

[God45]

Så jag vill spela en D&D kampanj där alla karaktärerna är syskon. Men spelarna vill spela olika raser. Min lösning är att ändra hela den social strukturen för deras hemland.

I karaktärerna hemland uppfostrar ingen sina egna barn. Alla barn samlas in av staten och ges sedan till ett annat par föräldrar. Systemet är styrt av änglar och är magiskt omöjligt att korrumpera eller fuska med. Detta gör att spelarna kan vara syskon fastän de är en Dragonborn, en Tiefling, en dvärg och en (suck) kentaur.

Men till frågan! Hur tror ni den här samhälls strukturen påverkar folket i landet och landets kultur? Är rasism inte en grej? Andra saker jag inte tänker på?

 

[2097]

The Dispossessed av LeGuin

 

[Rymdhamster]

Wow, jag hade bara sagt att alla var föräldralösa som uppofstrats tillsammans på samma barnhem =)

Eller möjligt adopterade tillsammans.

 

[Xyas]

Produceras barn fortfarande på normalt sätt eller typ kombineras föräldrarnas arvsmassa på magiskt sätt? Det vill säga parar folk ihop sig i familjekonstellationer som består av två vuxna som kan få barn med varandra (och vad innebär det då att ens barn är eller inte är av ens egna art) eller är det D&D-regnbågsfamiljer? Tänker spontant att vem som uppfostrar en borde ha stor bäring på hur personen blir som vuxen och att de fördomar som normalt gäller för de olika arterna satts lite ur spel.

 

[God45]

The Dispossessed av LeGuin

Ja, lite... Men inte 100%. Jag tänker fortfarande ha full D&D med adel och kapitalism och stuff.

 

[God45]

Wow, jag hade bara sagt att alla var föräldralösa som uppofstrats tillsammans på samma barnhem =)

Eller möjligt adopterade tillsammans.

Jag tänkte inte ens på det! Jag har inte en smiley eller ord för att uttrycka vad jag känner just nu! De överrumplade mig genom att inte alla vara människor vilket jag dumt antog och jag bara började skriva om magiska städer! Och skickade det till dem! Och nu är jag fucked och måste göra det. För jag ser ut som en idiot om jag ändrar det!

 

[God45]

Produceras barn fortfarande på normalt sätt eller typ kombineras föräldrarnas arvsmassa på magiskt sätt? Det vill säga parar folk ihop sig i familjekonstellationer som består av två vuxna som kan få barn med varandra (och vad innebär det då att ens barn är eller inte är av ens egna art) eller är det D&D-regnbågsfamiljer? Tänker spontant att vem som uppfostrar en borde ha stor bäring på hur personen blir som vuxen och att de fördomar som normalt gäller för de olika arterna satts lite ur spel.

Jag tänker att barn blir till på det vanliga sättet. Alver, människor och orcher kan ju få avkomma tillsammans. Men vill du ha barn annars får du hitta någon av samma art att ligga med

 

[Ymir]

Jag tror att det i grund och botten vore ett relativt sunt samhälle, som kunnat eliminera den fundamentala inbyggda orättvisan i vår värld, att folk föds i familjer med radikalt olika förutsättningar. Jag tror att det hade blivit ett mer egalitärt och solidariskt samhälle än det vi lever i nu, med mindre tribalism och attachment än i vår värld. En utopi, i någon form, förutsatt den måhända orealistiska premissen att de som sköter den, som i ditt koncept, är okorrumperbara.

 

[Cybot]

Jag tror att socialistiska/jämlikhetsströmmningar är starkare än det skulle vara annars. Jag menar, om ditt barn kan bli adopterat av vem som helst...borde du inte försöka se till att alla barn har tillgång till mat, utbildning och säkerhet?

P.S: Överlag så tror jag inte ens att konceptet adel a la europa ens kan existera i ett sådant här samhälla. Förstå mig rätt nu; det kan givetvis existera en ärftlig krigarklass som är rikare än andra pga samhällsförutsättningar. Men det skulle snarare vara ett klasssamhälle som liknar mer Indien än Europa (men inte som indien). Om någon är förmer än andra så är det inte pga blod eller divine right, utan för att de för vidare traditioner och kunskap som har följt i familjen i generationer. Det är deras uppfostran och kunskap som gör dem förmer, inte biologi. De är förmer än andra för att de är lärjungen och arvtagaren till den mäktiga konsten av Slag Ifrån Himlen Som Krossar De Orättfärdiga.

 

[ceruleanfive]

Om det inte finns en rejäl motståndsrörelse mot den dystopin tycker jag nästan att det är mer ologiskt än kentaurer (som ju är extremt ologiska varelser).

 

[bortom12e]

Äh, strunta i bakgrund till det. Det är bara så att de är en familj. Det är sen gammalt.

 

[Anchorman]

Det lär finnas många som inte vill ge iväg sina barn och som antingen är på flykt eller gömmer sig med sina barn.
Sen lär det så finnas andra vars uppgift är att fånga in dem. Frågan är dock vad straffet blir för att "kidnappa" sitt eget barn.

 

[illspecko]

Var inte Platon och petade lite på det konceptet i "Republiken"? Typ att alla barn uppfostras kollektivt av stadsstaten?

 

[God45]

Jag tror att det i grund och botten vore ett relativt sunt samhälle, som kunnat eliminera den fundamentala inbyggda orättvisan i vår värld, att folk föds i familjer med radikalt olika förutsättningar. Jag tror att det hade blivit ett mer egalitärt och solidariskt samhälle än det vi lever i nu, med mindre tribalism och attachment än i vår värld. En utopi, i någon form, förutsatt den måhända orealistiska premissen att de som sköter den, som i ditt koncept, är okorrumperbara.

Det här är ett jättebra svar för varför man har systemet! Jag tänker stjäla det rakt av.

 

[God45]

Jag tror att socialistiska/jämlikhetsströmmningar är starkare än det skulle vara annars. Jag menar, om ditt barn kan bli adopterat av vem som helst...borde du inte försöka se till att alla barn har tillgång till mat, utbildning och säkerhet?

P.S: Överlag så tror jag inte ens att konceptet adel a la europa ens kan existera i ett sådant här samhälla. Förstå mig rätt nu; det kan givetvis existera en ärftlig krigarklass som är rikare än andra pga samhällsförutsättningar. Men det skulle snarare vara ett klasssamhälle som liknar mer Indien än Europa (men inte som indien). Om någon är förmer än andra så är det inte pga blod eller divine right, utan för att de för vidare traditioner och kunskap som har följt i familjen i generationer. Det är deras uppfostran och kunskap som gör dem förmer, inte biologi. De är förmer än andra för att de är lärjungen och arvtagaren till den mäktiga konsten av Slag Ifrån Himlen Som Krossar De Orättfärdiga.

Min plan är halvt att man är adel om ens adoptiv föräldrar är det. Så är din pappa en smed är du en smed. Är din pappa kungen är du en prins.

 

[God45]

Om det inte finns en rejäl motståndsrörelse mot den dystopin tycker jag nästan att det är mer ologiskt än kentaurer (som ju är extremt ologiska varelser).

Jag vill inte att det ska vara en dålig grej.,, Hur kan det vara mindre dystopiskt (utan att jag ändrar något jag etablerat)?

Kentaurer är VÄRST i D&D för de kan inte klättra på stegar eller rep. Man måste hästanpassa alla sina dungeons.

 

[God45]

Äh, strunta i bakgrund till det. Det är bara så att de är en familj. Det är sen gammalt.

Vad jag vill göra mest! Men kommer inte undan med att skrika *INGA FRÅGOR* för nu tycker de det är faschinerande och skit.

 

[God45]

Det lär finnas många som inte vill ge iväg sina barn och som antingen är på flykt eller gömmer sig med sina barn.
Sen lär det så finnas andra vars uppgift är att fånga in dem. Frågan är dock vad straffet blir för att "kidnappa" sitt eget barn.

Min plan är att änglar sköter det där. Så barnen försvinner i en puff av guld och ljus varpå ungen du ska ta hand om dyker upp. Sedan hindrar änglarna dig från att ta reda på vem som är ditt barn.

 

[God45]

Var inte Platon och petade lite på det konceptet i "Republiken"? Typ att alla barn uppfostras kollektivt av stadsstaten?

Jo, där jag i panik halvstal det här från. Men mitt system är random och kosntigare (läs konstigare som dummare).

 

[Xyas]

Även om fördelningssystemet är ofelbart så lär det väl finnas en ganska utbredd människohandel, i alla fall bland de bättre bemedlade, för föräldrar som helst vill ha barn av en specifik art. Antingen för att de vill ha ett barn som sig själva eller barn med specifika förutsättningar (tex smeden som absolut vill ha en dvärg till barn för att föra familjetraditionen vidare). Den lite mörkare varianten är personer som tar hand om barn som blir oönskade för att typ ingen vill ha en centaur som barn.