Re: Star Trek???
SF var populärt innan Star Trek... Star Trek är ju bland det sämsta inom SF (omman ens kan kalla det för SF).
Den var långt, långt ifrån lika populär före Star Trek som efter, så det funkar utmärkt som Tolkien-parallell. Och en del häromkring skulle säga att det sistnämnda gör det också; sånt är enbart tycke och smak. Om man kan kalla Star Trek SF? Tja, kan man kalla Ereb fantasy..?
Man kanske inte ska kalla tolkien anfader utan istället Förgrundsgestalt eller varför inte Kung...?
Och därmed avslöjade du vilket svar du ville ha ut av diskussionen. (-:
Näpp - JRRT gjorde genren populär, men mer än så är det inte.
Tolkien har ju iallafall satt på pränt i princip allt det som förknippas med fantasy idag, alver, dvärgar, troll och orcher
Alver, dvärgar och troll kan du hitta i vilken folksaga som helst. Heck, Wagner gjorde flådiga operor med dem ungefär när JRRT föddes.
men om man skall hårddra det så fanns ju fantasy genren redan när arthursagan skrevs...
Den fanns t.ex också när Robert E Howard skrev Conan-böckerna på 20-talet. Och Conan förknippas definitivt med fantasy, men inte finns det några alver där...
--
Åke