Nekromanti Fantasy Romaner
- Thread starter DjeVul
- Start date
DanielSchenström
Swashbuckler
Ja, har man bara läst en roman så är den ju bäst i ens eget tycke. Jag kan bara berätta från min egen erfarenhet att nu, sisådär en 30 eller så fantasyromaner senare så är det inte den första jag läste (Trollkarlen från Övärlden) som jag tycker är den bästa.
Så pröva någon annan. Sagan om Ringen, Draklanskrönikan, Tidens Hjul vad som helst. Om inte annat kanske du kan säga att du läst hundratals fantasyromaner och Drakväktare fortfarande är bäst. Det tror jag Roman själv skulle uppskatat att läsa.
Så pröva någon annan. Sagan om Ringen, Draklanskrönikan, Tidens Hjul vad som helst. Om inte annat kanske du kan säga att du läst hundratals fantasyromaner och Drakväktare fortfarande är bäst. Det tror jag Roman själv skulle uppskatat att läsa.
Runde Rolf
Swordsman
Ang. Drak-fantasy
Jag brukar faktiskt undvika böcker med drakar på framsidan/namnet. Detta beror på det att jag alltid får en, säkert oberättigad, känsla av att förfatatren försöker sälja boken enbart genom att ha med en stor(helst flera) drake. Tex Dragon Lance serien är en serie jag har undvikit eftersom det på varje sida finns en ny drake, röd, svart, i silver, i guld eller i järn och det är något jag har en inbyggd avsky(lite för starkt ord kanske) för. De enda bra böcker jag har läst med drakar som jag kan komma på nu är nog Bilbo och En man på sin vakt.
Hmmm ja jag är nog inte ensam om att inte veta vad jag igentligen vill med det här inlägget men det blir ju lätt så på forumet.
Jag brukar faktiskt undvika böcker med drakar på framsidan/namnet. Detta beror på det att jag alltid får en, säkert oberättigad, känsla av att förfatatren försöker sälja boken enbart genom att ha med en stor(helst flera) drake. Tex Dragon Lance serien är en serie jag har undvikit eftersom det på varje sida finns en ny drake, röd, svart, i silver, i guld eller i järn och det är något jag har en inbyggd avsky(lite för starkt ord kanske) för. De enda bra böcker jag har läst med drakar som jag kan komma på nu är nog Bilbo och En man på sin vakt.
Hmmm ja jag är nog inte ensam om att inte veta vad jag igentligen vill med det här inlägget men det blir ju lätt så på forumet.
Punger
Hero
Läs hela serien
Om du nu tyckte att "Drakväktare" var bra (det gör jag med) så är det ju bara att fortsätta och läsa ur hela serien.
Den fortsätter med böckerna:
Dräparen
Demonen
Trevlig läsning!
Om du nu tyckte att "Drakväktare" var bra (det gör jag med) så är det ju bara att fortsätta och läsa ur hela serien.
Den fortsätter med böckerna:
Dräparen
Demonen
Trevlig läsning!
DanielSchenström
Swashbuckler
Re: Ang. Drak-fantasy
Namnet till trots så handlar Dragonlance dock om ett gäng kompisar. Drakarna är väl inte överdrivet framträdande egentligen titeln och omslagen till trots.
Namnet till trots så handlar Dragonlance dock om ett gäng kompisar. Drakarna är väl inte överdrivet framträdande egentligen titeln och omslagen till trots.
Quan'talis
Swashbuckler
Re: Den första är bäst
Kan finnas ett mönster där. Jag tycker fortfarande bäst om Sagan om Ringen, som jag väl läste första gången när jag var 9 eller så. Efter det har jag stött på fantasyromaner som varit både intressantare och mer nyskapande, men jag tycker inte om dem på samma sätt.
Kan finnas ett mönster där. Jag tycker fortfarande bäst om Sagan om Ringen, som jag väl läste första gången när jag var 9 eller så. Efter det har jag stött på fantasyromaner som varit både intressantare och mer nyskapande, men jag tycker inte om dem på samma sätt.
Re: Ang. Drak-fantasy
I Dragonlance's fall är ju drakarna liksom hela grejen, så där är det väl bara ärlig konsumentupplysning att marknadsföra dem med hjälp av drakar.
Annars kan jag bara påstår att "drakböcker" kan slå åt vilket håll som hellst. Vissa är makalöst töntiga, andra är sketabra.
I Dragonlance's fall är ju drakarna liksom hela grejen, så där är det väl bara ärlig konsumentupplysning att marknadsföra dem med hjälp av drakar.
Annars kan jag bara påstår att "drakböcker" kan slå åt vilket håll som hellst. Vissa är makalöst töntiga, andra är sketabra.
"På tal om (eh.. nej) Fantasy Romaner (nämdes i någon tråd nedan) så måste jag påpeka att den bästa romane jag läst är just
Drakväktare"
Det är en mycket njutbar bok, det håller jag med om. Långt bättre än den halvsunkiga Svärdsspel i Hadarlon.
"Iof har jag inte läst... någon annan fantasy roman men jag tvivlar på att någon annan är bättre..."
<fascism>Om du inte läst någon annan fantasy har du väl inga referenser för ett sådant uttalande?</fascism>
Men skämt åsido så finns det en hel del bra originell fantasy som är läsvärd. Ett par stycken är till exempel
* His Dark Materials ("Den Mörka Materian") av Philip Pullman
* Amber - eposet av Roger Zelazny
* Enchantment av Orson Scott Card (även om det är mer saga än Fantasy)
--
Björn
"What is Rip-snortin' anyway? Do you think it should be legal?"
"It's called RIP-snorting because it usually kills you."
Drakväktare"
Det är en mycket njutbar bok, det håller jag med om. Långt bättre än den halvsunkiga Svärdsspel i Hadarlon.
"Iof har jag inte läst... någon annan fantasy roman men jag tvivlar på att någon annan är bättre..."
<fascism>Om du inte läst någon annan fantasy har du väl inga referenser för ett sådant uttalande?</fascism>
Men skämt åsido så finns det en hel del bra originell fantasy som är läsvärd. Ett par stycken är till exempel
* His Dark Materials ("Den Mörka Materian") av Philip Pullman
* Amber - eposet av Roger Zelazny
* Enchantment av Orson Scott Card (även om det är mer saga än Fantasy)
--
Björn
"What is Rip-snortin' anyway? Do you think it should be legal?"
"It's called RIP-snorting because it usually kills you."
Legioth
Swordsman
Re: Den första är bäst
Jag tror att oberoende när i sin fantasy-boks-läsnings karriär man har läst Sagan om ringen så anser man den höra till dom bästa...
Jag tror att oberoende när i sin fantasy-boks-läsnings karriär man har läst Sagan om ringen så anser man den höra till dom bästa...